16 projecten van Russische bureaus stonden op de shortlist voor WAF 2019. Sommige finalisten nemen voor het eerst deel aan het festival, anderen hebben meer dan eens meegedaan en zelfs overwinningen behaald in hun nominaties. We vroegen zowel deze als anderen om te vertellen waarom ze besloten om deel te nemen aan de WAF, hoe ze dit of dat project kozen en waarop ze zich in de presentatie willen concentreren.
Nikita Yavein
hoofd en hoofdarchitect van "Studio 44"
We hebben twee projecten en één implementatie ingediend voor WAF-2019. Ze stonden allemaal op de shortlist. Maar we kunnen niet zeggen dat we dit jaar optimistische verwachtingen van de concurrentie hebben. Zeker in vergelijking met de vorige WAF, toen we het Museum van Verdediging en Blokkade lieten zien, wonnen we in onze nominatie “Cultuur. Projects”en hoopte de finale te winnen.
Elk van onze projecten die de finale hebben gehaald, is echter best interessant en kan, met de juiste accenten, een sterke indruk maken op de jury. Zoals altijd hangt veel af van de presentatie. En we zijn van plan om tegen december nieuwe materialen voor te bereiden, in de eerste plaats volgens het Pskov-project van een wooncomplex aan de oevers van de Velikaya-rivier.
Het is moeilijk om Russische projecten aan buitenlandse architecten te presenteren. Die momenten en vragen waar we moeite mee hebben om op te lossen, worden daar helemaal niet als iets belangrijks ervaren. Het feit dat we in Pskov veel moeite hebben gedaan om aan de normen te voldoen en problemen met instraling op te lossen, zal daar niemand interesseren, evenals de zoektocht naar een nationale stijl met een verwijzing naar de middeleeuwen en de ontwikkeling van zijn thema's op een moderne manier. Zonder de context te begrijpen, zonder de wortels van deze architectuur te traceren, zal het voor hen moeilijk zijn om ons project te evalueren.
Het project van het gymnasium vernoemd naar E. M. Primakov in de regio Moskou heeft volgens mij meer kansen om de aandacht te trekken, omdat we niet alleen de meest actuele trends volgen in het ontwerp van onderwijscomplexen, maar in veel opzichten lopen we voor op hen, bijvoorbeeld met onze multifunctionele gemeenschappelijke ruimte.
Het Central Museum of the October Railway is genomineerd in de sectie "Display" en dit heeft zijn eigen specifieke kenmerken. Het is hier erg belangrijk om de vorm van het gebouw te laten zien als een afgeleide van de levering en verplaatsing van omvangrijke tentoonstellingen zoals stoomlocomotieven en rijtuigen. Met andere woorden, in dit geval moet u, om de architectuur te begrijpen, een stoomlocomotief in beweging zien op een grensoverschrijdende of draaitafel. We zullen proberen hier een kort filmpje van te maken en dit op te nemen in de presentatie voor de jury.
Vladimir Plotkin
hoofdarchitect TPO "Reserve"
Mijn kennismaking met WAF gaat meer dan tien jaar terug. We namen deel aan het allereerste festival in 2008 en kwamen toen op de shortlist met de bouw van het Arbitragehof. Daarnaast was ik jurylid op het eerste en tweede festival. Dus ik ken dit systeem van beide kanten goed. Maar na de eerste experimenten hebben we onze projecten en gebouwen niet tentoongesteld en dat waren we pas dit jaar van plan.
Maar het succes van het park en de concertzaal Zaryadye op MIPIM inspireerde ons om de WAF aan te vragen in de categorie “Gebouwen. Objecten van cultuur.
Er is altijd een zeer sterke concurrentie in deze sectie en 2019 is geen uitzondering. Maar het lijkt mij dat we een kans hebben om te strijden voor de overwinning, in de eerste plaats dankzij het sterke oorspronkelijke concept van het gebouw, geïntegreerd in het landschap en zones met verhoogd comfort met behulp van een enorm glazen dak.
Een groot pluspunt van ons concertzaalproject is het belang ervan voor de stad als een cultureel statusplatform en een nieuwe openbare ruimte in het centrum van Moskou. Alle andere componenten van het project: architectonisch beeld en ontwerpoplossingen, akoestiek en interieurontwerp, interactie van interne en externe ruimtes, toegankelijkheid en culturele en recreatieve mogelijkheden - versterken en complementeren het hoofdthema,waar we ons op zullen concentreren in onze presentatie in Amsterdam.
De administratie van TINAO presenteerde ons project van de Medische Cluster in Kommunarka in de categorie “Gebouwen. Medicine”en hij stond ook op de shortlist. Dit project wordt iets moeilijker. Zo'n wow-architectuur bestaat niet, maar speelt tegelijkertijd in op meerdere trends die, zoals de ervaring van de afgelopen jaren heeft aangetoond, uitermate belangrijk zijn voor de organisatoren en leden van de WAF-jury. Dit is een maatschappelijk georiënteerde voorziening, rijk aan verschillende functies en van groot belang voor het hele gebied. Vanwege de nabijheid van de prefectuur Nieuw Moskou, een groot park dat in de buurt wordt gebouwd en een tentoonstellingscomplex dat hier wordt gepland, zal het onderdeel worden van het openbare centrum van Kommunarka en een belangrijk onderdeel van de stedelijke ontwikkeling van de hele zone die woonwijken scheidt van Kaluzhskoe snelweg. Naast sociale aspecten besteedt het project veel aandacht aan energie-efficiëntie en milieuvriendelijkheid.
Natalia Sidorova
partner van DNK ag bureau
Vorig jaar hebben we WAF voor het eerst en als gasten bezocht. Het was erg interessant om te luisteren naar presentaties van collega's in verschillende nominaties. We hadden maar één ding spijt: het was onmogelijk om op meerdere plaatsen tegelijk te zijn, aangezien de voor ons interessante verdedigingswerken vaak tegelijkertijd plaatsvonden en we één ding moesten kiezen. WAF heeft een goede indruk achtergelaten op het hoge professionele niveau van beide projecten en de bespreking ervan.
We hebben de beslissing om deel te nemen aan WAF 2019 vrij spontaan genomen, letterlijk op de laatste dag van het indienen van aanvragen. Een van de doorslaggevende factoren was de onlangs geïntroduceerde categorie "Nieuw en oud", gewijd aan de renovatie en aanpassing van historische gebouwen aan nieuwe functies. Dit is een van de belangrijke onderwerpen voor ons bureau, en we dachten dat het erg nuttig en interessant zou zijn om ons werk in dezelfde context te plaatsen met andere projecten van over de hele wereld, om de problemen die ons zorgen baren in een algemene discussie te brengen. over dit onderwerp.
Het is moeilijk om projecten te vergelijken, elke werkervaring in een historische omgeving is uniek, elk project is een originele methode om de beginsituatie te analyseren en te zoeken naar mogelijke antwoorden op de opgave en een originele combinatie en wederzijds evenwicht tussen het nieuwe en het oude, van de auteur en de generaal. En dit unieke is de eenheid van alle wederopbouwprojecten, ongeacht het land waarin ze zijn gemaakt.
We hebben voor de wedstrijd het project "Dawn Loft * studio" ingezonden, waarin we veel moeite, emoties en energie hebben gestoken, dus we zijn erg blij dat het de finale van de wedstrijd heeft gehaald. De gebouwen waren aanvankelijk sterk in strijd met de historische omgeving. Dankzij de nadruk op belangrijke elementen van de context, zijn we erin geslaagd om "Nieuw" te creëren, maar organisch gegroeid uit het karakter van de plek. Daarom kijken we in dit project ruimer naar 'nieuw en oud', en beperken we ons niet alleen tot de gebouwen zelf. Het zal interessant zijn om te zien hoe het allemaal klinkt en zal worden voorgelezen door het publiek op het festival in december.
Anton Nadtochy
hoofd van het architectenbureau "Atrium"
We hebben WAF al meerdere keren bezocht als gasten. We hebben gekeken wat en hoe het daar aan de hand was. Elk festival, elke wedstrijd heeft zijn eigen concept, zijn eigen regels en zijn eigen sfeer. Elk heeft zijn eigen voor- en nadelen. Er zijn geen ideale wedstrijden en festivals. U moet de specifieke kenmerken van het concrete begrijpen en begrijpen wat het u als professional oplevert en of u eraan moet deelnemen, of u klaar bent om te spelen volgens de gegeven regels. Over het algemeen kan ik niet zeggen wat bij mij past, hoe alles bij WAF is geregeld. Maar gezien de internationale status van het festival en de competitie, heeft het geen zin om het te negeren. We besloten een constructiever standpunt in te nemen dan sceptische contemplatie en kritiek en dienden voor de wedstrijd het project "Park of Future Generations" in Yakutia in. Dit project combineert een unieke taak en niet-standaardoplossingen, en bovendien toont het duidelijk de benadering van onze auteur van architectuur aan. Daarom hebben we besloten om hem te kiezen voor de eerste poging om deel te nemen aan de WAF-competitie en het is erg prettig dat we meteen op de shortlist kwamen.
Helaas concurreren alleen realisaties in de nominaties 'Landschap' en 'Openbare ruimtes', dus hebben we besloten om ons project in de sectie 'Onderwijs' te plaatsen, wat redelijk gerechtvaardigd is gezien het grote educatieve programma met verschillende functionele scenario's, focus op het werken met jeugd en de buurt van het toekomstige park met de universiteit. Bovendien, hoewel het een "park" wordt genoemd, is het meer een architecturale structuur, aangezien de klimatologische specificiteit van Yakutia de constructie van structuren vereist om een kunstmatig microklimaat te creëren dat een comfortabel verblijf van mensen en planten garandeert.
Interessant is dat we meedoen aan deze nominatie met het Studio 44 gymnasium project. Ons bureau deed ook mee aan de wedstrijd om de ontwerper te bepalen door de Primakov School. Het zal interessant zijn om de presentatie van collega's uit St. Petersburg te zien. Wij hopen op onze beurt weer geholpen te worden door de ervaring van de blitz-defensie van het "Park of Future Generations" -project in de finale van de Yakut-competitie. Ook daar kregen slechts 7 minuten de tijd om over de belangrijkste ontwerpbeslissingen te praten. Dus ik denk dat we het aankunnen.
Dina Dridze
creatief directeur, hoofdarchitect van RTDA-bedrijf
Vorig jaar hebben we voor het eerst deelgenomen aan de WAF en waren erg blij met deze ervaring. Daarom stonden we niet voor de kwestie van het al dan niet indienen van een aanvraag, vooral omdat het onderwerp dit jaar niet minder interessant is dan de vorige. Samen met onze Britse collega's van het Allies and Morrison-bureau hebben we een uniek werk gedaan voor ITMO University - we hebben het concept van de toekomstige ITMO Highpark-campus ontwikkeld, die al de A Design Award & Competition 2019 heeft ontvangen.
De universiteit bereidt zich al geruime tijd voor op de lancering van het project. Er zijn diverse onderzoeken en onderzoeken uitgevoerd, waarvan de resultaten de basis vormden voor het functionele programma van de Campus. Nadat we aan het project waren begonnen, sloten we ons aan bij het onderzoekswerk. We hebben de beste praktijken in de wereld bestudeerd en natuurlijk onze eerdere ervaring gebruikt. Dit stelde ons in staat om, samen met het Bondgenootschap en het bureau Morrison, een gemeenschappelijke strategische visie te vormen voor de ontwikkeling van de universiteit als een complexe, veelzijdige structuur.
De universiteit deelde graag de resultaten van haar eigen ontwikkelingen. Dit is zeer zeldzaam. Meestal werken academische structuren niet actief samen met architecten en delen ze informatie, maar hier namen zowel de administratie onder leiding van de rector als het onderwijzend personeel actief deel aan de ontwikkeling van het concept en de functionele inhoud van het toekomstige centrum.
Over alle punten is nagedacht waaruit de infrastructuur moet bestaan, bedoeld voor studenten, docenten en wetenschappers, en hoe de relaties tussen de onderdelen moeten worden opgebouwd zodat samenwerking en interactie op een natuurlijke manier verloopt. Als gevolg hiervan waren we in staat om een harmonieuze, efficiënte en flexibel genoeg stedenbouwkundige structuur te ontwikkelen.
Het project omvat een aantal moeilijke, maar het lijkt ons erg belangrijke beslissingen, bijvoorbeeld het minimaliseren van autoverkeer op het grondgebied. Er werd maximale aandacht besteed aan alternatieve transport- en voetgangersinfrastructuur.
Communicatie is het fundamentele principe van ontwikkeling, daarom hebben we speciale aandacht besteed aan het ontwerp van openbare ruimtes voor communicatie tussen wetenschappers van verschillende specialiteiten. We begrijpen dat grootschalige stedenbouwkundige structuren niet statisch kunnen zijn, ze kunnen niet voor eens en voor altijd worden ontworpen. Daarom hebben we een strategie ontwikkeld die voorziet in de mogelijkheid van verdere ontwikkeling en aanpassingen die onvermijdelijk zijn in het leven van een complex systeem.
Het gaat om deze kwaliteiten: het concept van een nieuw educatief centrum en een zorgvuldig ontworpen, rationele en tegelijkertijd in veel opzichten innovatieve stedenbouwkundige structuur, waarin vervolgens de architectonische oplossingen van de auteur zullen worden gebouwd; we willen de presentatie op het festival in december benadrukken. We hopen van harte dat de jury de essentie van ons idee zal horen en waarderen, dat in veel opzichten aansluit bij de trends en thema's die relevant zijn voor de moderne architectuur en ingesproken door de organisatoren van WAF.
in 2017.
Alexander Tsimailo en Nikolay Lyashenko
medeoprichters van het bureau "Tsimailo, Lyashenko and Partners"
Ons bureau doet vaak mee aan prijsvragen, dit zijn in de regel gesloten bouwkundige aanbestedingen gericht op het verwerven van een project. De opzet van de beoordelingswedstrijd, waarbij prijzen worden uitgereikt voor een project en gebouwde faciliteiten, is nooit ons doel geweest. WAF is een speciaal geval. Naar onze mening is WAF een serieuze professionele wedstrijd die speciale aandacht verdient. Het project wordt voorgelegd aan de internationale expertgemeenschap van architecten en benadrukt daarmee de rol van de architect. Sinds Vesper zich aanmeldde om deel te nemen aan de WAF, kwam de shortlist voor ons als een onverwachte verrassing. We waren zeker verheugd met de mogelijkheid om het Brodsky-bureau en -project op de internationale scène te presenteren. Het is voor ons interessant om onszelf te testen, om onze eigen binnen te halen en begrip en gehoord en gewaardeerd worden door onze collega's - architecten.
Het lijkt ons dat het vooral de laatste jaren belangrijk is om hedendaagse Russische architectuur te laten zien aan de internationale professionele gemeenschap, om erkenning te krijgen, aangezien dit een positieve invloed kan hebben op de houding ten opzichte van architecten in Rusland. Zelfs in Moskou zijn de namen van vooraanstaande Russische architecten praktisch onbekend bij het grote publiek, en de algemene perceptie van wat onze werkplaats doet is nogal negatief. Het beroep wordt in de ogen van het publiek ernstig in diskrediet gebracht en niet zonder reden: er is veel barbaars gedaan en er is slechte architectuur gebouwd. Daarom is elk succes op het wereldtoneel een kans om de grenzen van stereotypen te overschrijden, om de perceptie van het beroep opnieuw op te starten. Dit kan natuurlijk niet van de ene op de andere dag gebeuren, het is een langdurig cumulatief proces. Maar we geloven dat je ergens en heel goed moet beginnen over Het is gewoon dat Russische architecten, onze collega's, deelnemen aan evenementen als WAF en ze winnen.
Vesper Press Service De belangrijkste criteria voor het kiezen van een aanbesteding voor een bedrijf zijn transparante regels voor het houden en duidelijke criteria voor het beoordelen van projecten. Vorig jaar hebben we ons aangemeld voor de WAF, maar helaas hebben we de shortlist niet gehaald. Dit jaar hebben we besloten om het Brodsky-huisproject in te dienen voor de wedstrijd en we zijn erg blij dat het de finale heeft gehaald.
Dit is een zeer spectaculair en ongebruikelijk project voor Moskou, dat grote belangstelling wekt bij alle buitenlandse experts. ArchDaily heeft al over hem geschreven en het Noorse bedrijf MIR was bezig met het maken van renders, dat zeer selectief projecten voor werk kiest, en het Brodsky-huis werd het eerste Russische project in hun portefeuille.
