De raad was de eerste die het project van Yuri Gnedovsky in overweging nam: de ontwikkeling van een site die wordt begrensd door de Okruzhnaya-spoorweg en de straten van Nizhegorodskaya en Novokhokhlovskaya. Planmatig is dit terrein een grote wig, waaraan vanuit het noorden een woongebied grenst en vanuit het zuiden het industrieterrein Technopark. Het project voorziet in de ontwikkeling van het bestaande groengebied met het herstel van het Novokhokhlovsky-beekkanaal en de bijbehorende bouw van een multifunctioneel complex, waarvan ENKA de ontwikkelaar is. Het complex bestaat uit meerdere kantoorblokken, waarvan de hoogte toeneemt naar de verbreding van de wig. De lagere gebouwen zijn dubbel ontworpen en lijken op open ‘boeken’, en worden gedomineerd door twee torens die zijn geïnstalleerd op een gemeenschappelijk stylobaat van vier verdiepingen, waarin het winkelcentrum is gevestigd. De auteurs van het project hebben, na het berekenen van de mogelijke transportbelasting, de totale oppervlakte teruggebracht van 500 duizend vierkante meter tot 280 duizend. De hoofdarchitect van Moskou, Alexander Kuzmin, die dit project aan de raad voorlegde, vroeg de experts om rekening te houden met de voorgestelde volumes om ze in de PZZ neer te leggen. De Raad, die de gekozen schaal als succesvol beschouwde, maakte geen bezwaar tegen het project en wees alleen op de noodzaak om het evenwicht van de groene gebieden te behouden als voorwaarde voor de uitvoering ervan.
Maar over het volgende project ontstond tijdens de bijeenkomst een serieuze discussie. Het project van het hotel van Andrey Meerson werd aan de Raad gepresenteerd. Het hotel bevindt zich helemaal aan het begin van de 1e straat Tverskaya-Yamskaya, direct tegenover het gebouw van het Moscow City Architecture Committee. Nu is er op deze plek een grondpaviljoen en een ondergrondse vestibule van het metrostation Mayakovskaya. De site heeft zeer bescheiden afmetingen - slechts 120 bij 40 meter, wat de architecten feitelijk verplichtte om een zeer lange hoofdgevel te ontwerpen en de moeilijke taak op te lossen om deze in de bestaande rode lijn op te nemen.
De omliggende gebouwen, gevormd door vier generaties architecten, van Georgy Golts en Andrei Burov tot Maxim Bylinkin en Mikhail Posokhin, hebben een echt grootstedelijke schaal en Andrei Meerson besloot het niet te verlaten. In totaal zijn er vijf varianten van het gebouw ontwikkeld, maar niet in alle hebben de auteurs rekening gehouden met de beperkingen op de toegestane belasting van het metrostation (het toekomstige hotel mag niet hoger zijn dan 9 verdiepingen), dus de gemeente overwoog alleen twee van hen. In beide projecten is het volume van het hotel lapidair en reproduceert het de verhoudingen van naburige huizen, maar in het ene project wordt het belangrijkste accent een krachtige Palladiaanse portiek, gemaakt van marmer en aangevuld met een glazen "kap" van een panoramisch restaurant, en in de tweede - halfronde loggia's op de gevel die kenmerkend is voor de stalinistische empirestijl en eindigt in een prieel-belvedère. Het interieur van het hotel is gegroepeerd rond een uitgebreid atrium van 9 verdiepingen dat het gebouw doorsnijdt en uitkomt op het dak met een dakraam.
Het project van Andrey Meerson werd onmiddellijk goedgekeurd door Yuri Platonov, Alexander Kudryavtsev en vele andere leden van de raad. Het hoofd van het Moscow Heritage Committee Valery Shevchuk maakte een opmerking over het overschrijden van de toegestane hoogte, maar de raad vond deze opmerking onbeduidend, verwijzend naar de landschapsvisuele analyse uitgevoerd door de CIGI, waaruit bleek dat het nieuwe hotel de bouw van het Moskou Comité voor Architectuur. De gemeente beschouwde de belangrijkste richting voor het afronden van het huidige project als de inrichting van een open arcade op het lagere niveau, noodzakelijk voor voetgangers. Met deze voorwaarde werd het project uiteindelijk goedgekeurd.
Na het hotel in de buurt van het Mayakovskaya-station, overwoog de raad een nog meer historisch belangrijke site: het Borovitskaya-plein, dat gedeeltelijk in de veiligheidszone nr. 1 naast het Kremlin ligt. Zoals u weet, is dit gebied ontstaan als gevolg van de uitvoering van het algemene plan van 1935 en de bouw van de Bolshoi Kamenny-brug, toen een aanzienlijk deel van de historische gebouwen werd afgebroken. En sindsdien, wat voor soort ensembles zijn er niet voorgesteld vanwege hun "vulling" - van steles tot pompeuze paleizen! Tegenwoordig wordt het plein gevormd door de silhouetten van twee Kremlin-torens, het Pashkov-huis, het nieuwe gebouw van de Shilov-galerij en de kapel ernaast, en in de toekomst gaan ze een gebouw bouwen van het opslag- en restauratiecomplex van de musea van het Kremlin, die zich zullen bevinden op de plaats van een groot grasveld tegenover de Stenen Brug, tussen het Pasjkovhuis en de Borovitskaya-toren van het Kremlin (het project van M. Posokhin en V. Kolosnitsyn werd in juli 2008 besproken tijdens de openbare raad). Een nieuw project voor dezelfde Kremlin-musea, getoond aan de raad, werd ook gemaakt door Mosproekt-2 (A. Kuzmin en M. Posokhin zijn de leiders van het team). Het omvat de wederopbouw van een heel blok ten noorden van Lebyazhy Lane. De auteurs presenteerden twee versies van een multifunctioneel complex aan de raad: in het eerste geval is het gemaakt in de vorm van één volume, in het tweede - in de vorm van twee met een overdekte doorgang in het midden. Het fundamentele verschil tussen deze voorstellen zit hem niet in het aantal vierkante meters, zoals men zou kunnen denken, maar in het feit dat de eerste optie voorziet in de sloop van het historische herenhuis met twee verdiepingen aan Lebyazhy Lane, eigendom 4/3, en de ten tweede voorziet in de mogelijkheid van het behoud ervan. De auteurs van het project stelden ook voor om het federale monument "Zotov's House" met enkele tientallen meters te verplaatsen om ruimte vrij te maken voor een kruispunt en om het probleem van het organiseren van de toegang vanaf de Kremlin-dijk naar Kamenny Most op te lossen.
Laten we meteen zeggen dat dit project zwaar werd bekritiseerd en uiteindelijk werd afgewezen. De belangrijkste reden voor de commentaren van de experts was de volledige afwezigheid van het onderzoeksgedeelte, ondanks het feit dat het de belangrijkste beschermde zone nr. 1 treft en, zoals later bleek, enkele historische monumenten bedreigt. CIGI-directeur Boris Pasternak merkte onder hen een huis op dat was versierd met majolica-panelen volgens Vrubel's schetsen, evenals de bouw van een oude bioscoop, waarvan echter al één muur is overgebleven. Het heeft het echter nog steeds overleefd en daarom is er nergens om het "Huis van Zotov" te verplaatsen, bovendien zal een dergelijke verhuizing het zijn belangrijkste waarde beroven - de bewaarde gewelfde kelders. Alexander Kuzmin, van zijn kant, voegde eraan toe dat verdere werkzaamheden aan het project in twee richtingen tegelijk zullen worden uitgevoerd - enerzijds zullen de architecten blijven zoeken naar een oplossing voor een complex stedenbouwkundig probleem, en anderzijds, ze zullen alle kwesties met betrekking tot beschermde zones verduidelijken. Dit laatste zal gebeuren met de deelname van het Moscow Heritage Committee, dat regimes en voorschriften voor dit gebied zou moeten ontwikkelen, evenals ECOS, RAASN en de Union of Architects.
Het volgende op de agenda was het project van een gebouw met een bakkerij op het kruispunt van de straten Bolsjaja Serpoechovskaja en Valovaja, dat al goed bekend was bij de Openbare Raad. Bedenk dat de bestaande site aan de Valovaja-straat, vl. 37 / 1-6 bakkerij nr. 1 wordt afgebroken en in plaats daarvan verschijnt een hybride van een aparthotel en een bakkerij met de functie van het dienen van de bevolking. Voor de huidige vergadering moest het team van Vladimir Plotkin nieuwe geveloplossingen ontwikkelen, en als resultaat werden drie opties voor de samenstelling van de gevels onder de aandacht van de gemeente gebracht: een in de historische geest met inzetstukken van uitgehouwen steen en twee moderne, afwisselende panelen van steen en glas. Hier bleek de discussie erg kort te zijn: de voorzitter van de vergadering, de eerste plaatsvervanger van Vladimir Resin, Petr Biryukov, vroeg welke van de opties de hoofdarchitect van Moskou verkoos. Alexander Kuzmin wees op de moderne, die werd goedgekeurd door de raad.
Een ander hotel wordt gebouwd naast het onlangs gereconstrueerde treinstation van Koersk, tegenover het winkel- en amusementscomplex Atrium. Dit project is ontwikkeld door A. Asadov's Architectural Workshop en voorziet dat het hotel zal worden ingebouwd in de gevellijn van de Garden Ring tussen het 7 verdiepingen tellende woongebouw uit 1955 en het twee verdiepingen tellende gebouw uit 1915. Het kubieke volume van het hotel met daarin een groot atrium is qua hoogte gelijk aan een stalinistisch huis. De auteurs stellen voor om de gevels te versieren met kanten reliëfs, die ondubbelzinnig verwijzen naar het beroemde "Opengewerkte Huis" van Andrey Burov. Over het algemeen is het project goedgekeurd, maar de gevels zijn opgestuurd voor revisie en zullen door de gemeente afzonderlijk verder worden bekeken.
En, ten slotte, een ander project voor het historische deel van de stad waren de voorstellen die door de raad werden overwogen voor de regeneratie van het grondgebied tussen de Verkhnyaya Krasnoselskaya-straat en de derde transportring, die behoort tot het Novoalekseevsky-klooster. Van het voormalige klooster in Krasnoe Selo op dit moment is alleen het nieuw geïdentificeerde monument bewaard gebleven - de bouw van het zogenaamde Geyer's hofjes door architect Lev Kekushev met de huiskerk van Allerheiligen. Het project voorziet in de restauratie van dit object met de terugkeer van historische proporties (met name twee bovenbouwvloeren en bijlagen zullen worden ontmanteld) en investeringsconstructie buiten het grondgebied van het monument, langs Verkhnyaya Krasnoselskaya, vl. 15. Op dit adres staat een door de Sovjet-Unie gebouwd huis, dat zal worden gesloopt, en in plaats daarvan in ongeveer dezelfde afmetingen, maar twee verdiepingen hoger, wordt een kantorencentrum gebouwd. De gemeente was vooral niet tevreden met de gevels van dit tweede gebouw - de moderne spiegelbeglazing tegen de achtergrond van het historische gebouw van het hofje ziet er volgens kenners te contrasterend uit. Ook is de hoogte van het kantorencomplex met één verdieping teruggebracht, wat ook de visuele beleving van de erfgoedsite ten goede komt. Met deze wijzigingen keurde de Openbare Raad het project goed.
De laatste raad beschouwde het project geografisch het meest afgelegen van het centrum - een gemeentelijk wooncomplex in Maryina Roshcha, op de kruising van de straten Fonvizin en Dobrolyubov (auteurs van TsNIIEP van residentiële en openbare gebouwen). In plaats van de drie gebouwen van vijf verdiepingen die moeten worden gesloopt, zullen hier drie hoge woongebouwen (24, 29 en 34 verdiepingen) worden gebouwd, die zijn opgenomen in het programma Nieuwe Ring van Moskou, evenals een aangrenzende 3-5 - een openbaar gebouw met verdiepingen en een ondergrondse parkeergarage met 4 verdiepingen. Omdat de site ingeklemd ligt tussen twee snelwegen en het fysiek onmogelijk is om er een binnenplaats en vooral een park op te ontwerpen, hebben de auteurs van het project een interessant alternatief gevonden: ze stellen voor om groene recreatiegebieden te plaatsen in woongebouwen, aan de niveau van de tweede verdieping. De leden van de raad gingen gemakkelijk akkoord met een dergelijk experiment, maar ze stelden absoluut een voorwaarde om ervoor te zorgen dat er op het allerlaatste moment geen appartementen in het recreatiegebied verschenen.
