De eerste raad besprak het project van het museumcomplex "Geschiedenis van de T-34-tank" op de Dmitrovskoe-snelweg nabij het dorp Sholokhovo. Laten we u eraan herinneren dat in juni vorig jaar een project van de VIP SERVICE Project-workshop werd gepresenteerd aan de Openbare Raad, waarin het nieuwe gebouw de contouren van een gevechtsvoertuig herhaalde. De experts hielden categorisch niet van zo'n directe metafoor en er werd een architectuurwedstrijd aangekondigd voor het project van het complex. De eerste plaats daarin werd gedeeld door twee projecten met fundamenteel verschillende scenario's voor de ontwikkeling van het museum: de ene behoort tot Mosproekt-4, de andere tot de reeds genoemde groep auteurs.
De eerste variant, waarvoor werd gestemd door de architectonische werkplaats vertegenwoordigd door Alexander Kudryavtsev en Yuri Gnedovsky voor "plastic perfectie", integreert de tentoonstellingsruimtes in een bulkheuvel die de "startbaan" van het ontwerpidee verpersoonlijkt. De tweede optie, ondersteund door het hoofd en oprichter van het museum, Larisa Vasilyeva, de dochter van een van de drie ontwerpers van de legendarische tank, voorziet in de constructie van een standaard grondvolume, versierd met een glas-in-loodraam in de vorm van een tank. Aan de ene kant groeit er een oud museum naar toe, aan de andere kant een entreegroep. De burgemeester van Moskou, Yuri Luzhkov, luisterde naar de mening van de directeur, die de optie met de "heuvel des doods" scherp veroordeelde, maar niet de definitieve keuze maakte ten gunste van dit of dat project. Als gevolg hiervan besloot de raad om het project te ontwikkelen op basis van het tweede voorstel, maar met de inspanningen van beide auteursteams, aangezien ze geen onbekende zijn in samenwerking - beiden hebben al deelgenomen aan gezamenlijk werk aan het project. voor de wederopbouw van het kosmonautisch museum, dat tegenwoordig terecht wordt beschouwd als een van de beste museumprojecten van moderne hoofdsteden.
Vervolgens besprak de Openbare Raad een nieuwe versie van het schandalige project "Five Capitals", gelegen in B. Ordynka, 8, dat wil zeggen in de onmiddellijke nabijheid van het federale monument van de Kerk van de Verrijzenis in Kadashi. Bedenk dat de eigenaar van deze site een paar jaar geleden besloot om een wooncomplex te bouwen met een oppervlakte van ongeveer 36 duizend vierkante meter, waarvan bijna de helft ondergronds zou komen. In deze vorm dreigde het project niet alleen het uitzicht op de kerk, gelegen in de diepten van de wijk, te blokkeren, maar ook om de fundering ernstig te beschadigen, omdat de bouw was niet alleen in de buurt van, maar ook direct op het grondgebied van het monument verondersteld. Jarenlange klachten van bewoners, geestelijken en erfgoedverdedigers zijn eindelijk gehoord. Volgens Alexander Kuzmin kreeg de investeerder na openbare hoorzittingen de opdracht het grondgebied van het monument te verlaten, de hoogte van het complex te beperken tot 15 meter en de bebouwingsdichtheid te verminderen. Als gevolg hiervan kan de huidige versie van het wooncomplex, met enige rek, de regeneratie van historische gebouwen worden genoemd - het voorziet in de bouw van 8 kleine huizen in de "klassieke stijl", waarvan de hoogte varieert van 1 tot 3 vloeren, met de mogelijkheid om de dakruimte te gebruiken. Vanwege de nabijheid van het monument is de ondergrondse constructie teruggebracht tot 3.500 m2 M. en is nu gelokaliseerd onder elk huis exclusief voor parkeren.
De Raad keurde het huidige standpunt van de investeerder van harte goed, en Viktor Logvinov noemde een dergelijke ommekeer in de geschiedenis van Kadashi zelfs "een mijlpaal in verband met de historische ontwikkeling". Alleen de overdreven pompeuze architectuur van de gebouwen zelf werd in twijfel getrokken - de investeerder wilde ze allemaal in een soort 'landgoed' veranderen, hoewel, zoals je weet, historisch gezien de ontwikkeling van Zamoskvorechye gewoon was en de elegante Kerk van de Wederopstanding domineerde. het district. Joeri Luzhkov was het met deze opmerking eens, maar uitte zijn bezorgdheid dat in dit geval de huizen te saai en eentonig zouden blijken te zijn en gaf opdracht om ze veelkleurig te maken.
Het volgende project - het administratieve en zakencentrum in Prichalny prospect, 8 workshop "TPO Reserve" - werd onlangs overwogen en goedgekeurd door de Architectural Council. Dit is het eerste object in de ontwikkelingszone van de zogenaamde. "Big City", grenzend aan het MIBC "Moscow-City" industriegebied. Nu, op de site die wordt begrensd door Prichalny Proezd en Shelepikhinskaya Embankment, bevindt zich de Moscow Fat Factory, die de investeerder van het project werd. Het grondgebied is gescheiden van de rivier de Moskva door een strook parkzone en de grens van de geprojecteerde brug vanaf de noordwestelijke kant. Tegenwoordig is het buitengewoon problematisch om naar de bouwplaats van het complex te rijden, omdat het is door een spoorlijn afgesneden van de Derde Transportring, maar de uitbreiding van Shelepikha, die gepland is voor de komende jaren, belooft de situatie te corrigeren. Het project van Vladimir Plotkin voorziet in de bouw van twee torens van 26 verdiepingen en een verlaagd openbaar cateringgebouw, verenigd door een stylobaat met 4 verdiepingen. De torens worden ingezet om uitzicht te bieden op de groene dijk voor het toekomstige metrostation Arbatsko-Pokrovsky, dat hier zal worden gebouwd. Van de twee gepresenteerde gevelopties - met gestreepte beglazing en gevelbekleding met steengaas - leunden de raadsleden naar de tweede, gezien het feit dat er veel glas is in de stad Moskou en het Mirax Plaza-complex aan de andere kant van de rivier de Moskva. Yuri Grigoriev stelde voor om de torens van verschillende hoogtes te maken, de torens die "op Prichalny Proezd valt" te verlagen. Yuri Luzhkov, op zijn beurt, stemde ermee in om het voorstel voor de locatie van deze faciliteit en het volume ervan goed te keuren, maar gaf opdracht om de transportsituatie afzonderlijk aan de gemeente te ontwikkelen en te presenteren. Maar de burgemeester hield categorisch niet van de architectuur. 'Dit is een enorme ventilator, een airconditioner en nog een paar jerrycans! - de burgemeester van de hoofdstad was verontwaardigd en toonde een opmerkelijke passie voor metaforen. - Wat voor architectuur is dit? Laat het modern zijn, maar niet smerig! " Als gevolg hiervan zal de beslissing van de gevels door het team van auteurs onder leiding van Vladimir Plotkin opnieuw ter overweging moeten worden voorgelegd aan de Openbare Raad.
Het gebied dat wordt begrensd door de Derde Transportring, de circulaire spoorlijn en de parallelle Kanatchikovsky Passage wacht op een uitgebreide reconstructie. Nu kan deze plek, met alle verlangen, niet prettig genoemd worden: er is een psychiatrisch ziekenhuis naar vernoemd. AAN. Alekseeva (de beroemde "Kasjtsjenko"), Kinderpsychiatrisch Ziekenhuis nr. 6, een technische school en een fragment van een oude woonwijk die op wonderbaarlijke wijze overleefde tijdens de aanleg van de Derde Ringweg. De ontwikkeling van dit uitgestrekte gebied wordt verwacht in vijf fasen. De eerste omvat een hoogbouwcomplex dat grenst aan het ziekenhuis, evenals de ‘geïdentificeerde erfgoedsite’ - het treinstation van Kanatchikovo. Bovendien voorziet het project in een nieuw vervoersknooppunt tussen de Derde Transportring en de Vavilovastraat, en de uitbreiding van de 5e Donskoy Passage. De hoogte van het nieuwe complex zal 140 meter zijn, wat, zoals opgemerkt door Alexander Kuzmin, overeenkomt met de indicaties van de landschapsvisuele analyse, voornamelijk uitgevoerd in het belang van het aangrenzende Donskoy-kloosterensemble. De overige fasen omvatten de bouw van kantoor- en sociale voorzieningen op de plaats van de gesloopte gebouwen, inclusief de buiten gebruik gestelde technische school. De totale oppervlakte van nieuwe faciliteiten zal ongeveer 400-450 duizend vierkante meter bedragen. De burgemeester steunde het project en stelde voor om later samen met de investeerder de keuze te maken voor een specifieke versie van de volumetrisch-ruimtelijke compositie.
Het vijfde project dat door de Openbare Raad in overweging werd genomen, was het culturele en uitgaanscentrum aan de Tsvetnoy Boulevard, 11, gebouw 2. De site in kwestie grenst aan het Circusgebouw aan de Tsvetnoy Boulevard met zijn noordelijke en westelijke zijden, en herbergt nu een van de eerste panoramische bioscopen "Mir". In plaats daarvan wordt voorgesteld om een cultureel centrum te bouwen met een groot gebied voor kinderen en jongeren. Ontworpen door de werkplaats van Dmitry Pshenichnikov, heeft dit object een getrapte compositie van verschillende hoogtes, geleidelijk terugwijkend van de rode lijn van de boulevard. De daken van de resulterende terrassen zouden groen moeten zijn om het gebouw visueel te verlichten, aangezien het eerste niveau gelijk is aan het bovenste merkteken van het circusgebouw en de totale hoogte iets hoger is dan het aangrenzende woongebouw. De architecten maakten de gevels van het complex in verschillende uitvoeringen - "geruit" van spiegelglas en ondoorzichtige panelen, alle glazen met verticale en horizontale indeling, enzovoort.
Dit project leed een enorme mislukking in de gemeente. Over het algemeen werd het vanaf het allereerste begin "overweldigd" door Alexander Kuzmin, die de raad vertelde over het project en twijfelde aan de betrouwbaarheid van het functionele doel ervan. Volgens de gepresenteerde vloerzonering van het object is er van 1 tot 5 verdiepingen een culturele en tentoonstellingsruimte met winkels en cafés, 6-7 verdiepingen zijn gereserveerd voor een kindercentrum, 8-10 - voor een jeugdcentrum. "Qua aspect lijkt het meer op een kantoor en zakencentrum, dat simpelweg cultureel werd genoemd", deelde de hoofdarchitect van Moskou zijn mening. Hij merkte ook op dat het project 9 meter hoger is dan de toegestane 30, en er is niets in zijn uiterlijk dat het nieuwe gebouw zou verbinden met de omliggende gebouwen en de geschiedenis van de plaats. Yuri Luzhkov vond het niet nodig om het project in deze vorm te bespreken en gaf opdracht om de functie ervan te behandelen. De burgemeester noemde de architectuur "absoluut vreemd aan dit deel van de stad".
Ten slotte overwoog de raad in de laatste plaats het voorstel, of liever het verzoek van de Capital Group, om de hoogte van het wooncomplex aan de Rostokinskaya-straat te verhogen. 2. Het complex heet "Tricolor" en is, net als het bovengenoemde zakencentrum in Prichalny proezd, ontworpen door TPO "Reserve". Het bevindt zich niet ver van het Rostokinsky-aquaduct, op de plaats van de verwijderde DOK-17, en nu is een van de torens al opgetrokken om de 48e verdieping te markeren; het slanke silhouet is duidelijk zichtbaar voor iedereen die op Prospekt Mira voorbijrijdt. Dientengevolge zou het complex moeten bestaan uit twee van dergelijke hoge ovale torens van 58 verdiepingen elk met veelkleurige gestreepte beglazing, een platenhuis (38 verdiepingen) en een kantoorgebouw van acht verdiepingen, gelegen op een getrapt stylobaat met drie verdiepingen. De investeerder vroeg om beide torens met 10 verdiepingen te vergroten, en de huismuur met 5, om nog eens 20 duizend vierkante meter te krijgen. Oppervlakte. Alexander Kuzmin merkte op dat, volgens de Moskomarkhitektura, een dergelijke verhoging mogelijk is, aangezien grote objecten als het Cosmos Hotel en de Ostankino TV-toren zich in de buurt bevinden. In ruil daarvoor stelde de hoofdarchitect van Moskou voor om van de investeerder te eisen dat hij een extra exit uit de Derde Ring maakt. De Raad steunde dit idee echter niet. Yuri Grigoriev uitte zijn bezorgdheid over de wenselijkheid om woongebouwen van een dergelijke hoogte te creëren en merkte op dat de lay-out van de torens, waarvan een derde van het gebied wordt ingenomen door trappenhuis- en liftknooppunten, irrationeel is. Yuri Platonov zag eruit alsof de torens niet stabiel genoeg waren. Na deze toespraken nam de burgemeester van Moskou het woord. Hij zei dat hij "helemaal niet van deze architectuur hield", noemde de bouwplaat met zijn favoriete woord "flat-faced", en vatte samen dat een verhoging met nog eens 10 verdiepingen volkomen onaanvaardbaar is … Met andere woorden, de Het verzoek van de investeerder om 20 duizend vierkante meter extra werd afgewezen en daarmee kwam de vergadering van de openbare raad ten einde.
