De ARCHIWOOD-prijs - voor de beste architectonische structuur met hout - werd vorig najaar ingesteld. De algemene partner van het project is Rossa Rakenne SPb (de exclusieve verdeler van HONKA), de medeorganisator is het PR-bureau "Rules of Communication". Nadat de prijs haar principes had aangekondigd met de tentoonstelling "New Wooden 1999-2009" in het Museum of Architecture in oktober 2009, begon de prijs met het verzamelen van aanvragen. Deze werd in maart voltooid en vorige week stelde de Expert Council de shortlist vast. Naast de professionele jury wordt iedereen uitgenodigd om de beste projecten te kiezen: stemmen is open op de website www.archiwood.ru. Curator Nikolai Malinin vertelt wat de prijs de finish haalt met:
"De ARCHIWOOD-prijs - zoals vermeld in het Reglement - werd ingesteld met het oog op" het promoten van moderne architectuur (rationeel, economisch, milieuvriendelijk, geestig) en hout als een ideaal materiaal om zoiets te creëren ". De tentoonstelling in MUAR demonstreerde niet alleen de aanwezigheid van dergelijke architectuur in Rusland (hier werd het beste van 10 jaar verzameld), maar diende ook als een soort stemvork voor de onderscheiding. We maakten ons natuurlijk zorgen: of deze architectuur zal doorgaan in tijden van crisis en of er voorbeelden van zullen zijn buiten de regio Moskou. Maar de realiteit overtrof de verwachtingen: er werden 145 aanmeldingen ingediend voor de Prijs!
Het is waar dat sommige van hen objecten waren die al op de tentoonstelling in de MUAR werden gepresenteerd, maar dit is niet in tegenspraak met de voorschriften: de prijs is jaarlijks en maart 2009 werd als de onderste chronologische limiet genomen. En het waren niet deze werken die de indrukwekkende geografie van de prijs vormden. Naast de vrij verwachte deelname van de regio's Leningrad en Nizhny Novgorod, Krasnodar Territory (architecturale forwards van Rusland), werden aanvragen voor de ARCHIWOOD-prijs ingediend vanuit Irkoetsk, Astrachan, Chelyabinsk, Tver, Kostroma, Vologda, Vladimir, Kaluga, Novosibirsk-regio's, Altai Territory en uit de Republiek Tatarstan. Er is ook een speciale gast uit Riga in de wedstrijd - hij is echter heel bijzonder, want de auteur van dit project is de Moskou-architect Totan Kuzembaev.
Waarschijnlijk lijkt onze tevredenheid met zo'n brede dekking enigszins sovjetachtig, maar dit was de eerste taak van ARCHIWOOD: de regio's bereiken, ontdekken wat daar gebeurt, onbekende meesterwerken en onontdekte talenten vinden. En het is heel fijn dat de kwaliteit van de ingezonden werken over het algemeen erg hoog is. Wat zijn de hotels in de stad Vyksa (bureau "DA"), het object "Ik weet het niet" (Alexey Tomilov), een huis aan de Wolga (bureau BERNASKONI) of een datsja in het dorp Izdrevaya, regio Novosibirsk (Andrey Chernov)! En het Nizhny Novgorod-bureau "DA" (Zoya Ryurikova en Mikhail Noginov), dat ook een bushalte presenteerde in het dorp Zeleny Gorod en "Water Tea Room" in Altai, werd een echte ontdekking voor de meerderheid van de Raadsleden. Alle bovenstaande objecten, evenals al het materiaal waaruit de longlist in het algemeen bestaat, zullen beschikbaar zijn op de website van de prijs, zelfs als het object niet op de shortlist is geplaatst.
Ondanks de vreugde van de curator was de Expert Council streng. Volgens de score van Hamburg werd het werk zonder enige clementie beoordeeld. Daarom bestond het grootste deel van de shortlist natuurlijk uit objecten van beroemde meesters. Alexander Brodsky en Totan Kuzembaev, Nikolai Lyzlov en Sergey Tchoban, Dmitry Dolgoy en Nikolai Lyutomsky, Alexey Kozyr en Yaroslav Kovalchuk, Anton Nadtochiy en Vera Butko, St. Petersburg Studio 44 en Asadov's Workshop … Maar de echte recordhouder bleek te zijn Nikolai Belousov - de meest enthousiaste en consequente liefhebber van houten architectuur. Van de 9 gebouwen en 11 projecten die hem voor de prijs werden voorgelegd, kwamen er 9 werken op de shortlist!
Hier rijst natuurlijk een redelijke vraag voor de oplettende lezer: het blijkt dat de leden van de Expertraad hun eigen werken hebben beoordeeld? Ja, we moeten zeggendat de kring van gezaghebbende specialisten op het gebied van houten architectuur buitengewoon smal is. Maar het zou ook belachelijk zijn om interessant werk te negeren alleen omdat het is gedaan door een lid van de Expert Council. Daarom was het onmogelijk om deze situatie volledig te vermijden, en om de scherpte van de kwestie weg te nemen, werd de jury (die de winnaars selecteert) precies gevormd met deze voorwaarde: het lid kon geen architect zijn wiens werken waren opgenomen in de shortlist.
Als resultaat van een geheime stemming (kandidaten werden voorgedragen door leden van de Expert Council), was de jury van de prijs samengesteld uit architecten Yuri Grigoryan, Ilya Utkin, Svetlana Golovina, Vladislav Savinkin, hoofd van het Moskou-kantoor van Rossa Rakenne St. Petersburg Alexander Lvovsky, architectuurcritici Grigory Revzin en Nikolai Malinin. Parallel met het werk van de professionele jury wordt ook online stemmen geopend. Iedereen kan eraan deelnemen, waarvoor het voldoende is om naar de website van de prijs (www.archiwood.ru) te gaan en bij elke nominatie op uw favoriet te stemmen.
Vijf nominaties bleven over als gevolg van verhitte discussies. Tijdens zijn vorige vergadering was de Expert Council het erover eens dat de nominaties pas zouden worden vastgesteld nadat de longlist was verzameld. We wilden echt de situatie vermijden dat de nominatie leeg is of, integendeel, het werk van het originele genre zijn kansen verliest door het ontbreken van een geschikte nominatie. Na alle werken te hebben bekeken, besloot de Raad om niet het traditionele pad te volgen - de vorming van nominaties per functie (privéwoning, openbaar gebouw, kleine vorm, enz.). We hebben het tenslotte over een boom en hier is het belangrijk hoe en waarvoor hij leeft. Daarom accepteerde de Raad het voorstel van criticus Grigory Revzin om nominaties te formuleren volgens het principe van hoe de boom wordt gebruikt. Vandaar - vijf nominaties: "Functie", "Constructief", "Hout in afwerking", "Kunstobject", "Project".
Het is waar dat de hoofdredacteur van "Architectural Bulletin" Dmitry Fesenko zich categorisch uitsprak tegen de vernietiging van de categorie "Private House" - "die de belangrijkste is in dit segment van de architectuur." Het is inderdaad moeilijk om de controversiële nominatie "Functie", waarin particuliere huizen naast baden en tuinhuisjes bestaan, niet te erkennen. Aan de andere kant werkt de boom daar en daar op dezelfde manier, het verschil zit alleen in schaal. Maar aangezien de huidige baden soms een oppervlakte hebben van minder dan 500 meter, besloot de Raad dat de kwantitatieve meting niet doorslaggevend mocht zijn.
Terwijl het juist essentieel was om percelen waarin de boom een constructieve en decoratieve rol speelt, te scheiden. Toegegeven, het controversiële blijft hier: de huizen van Pyotr Kostelov of Totan Kuzembaev ("Er") hebben bijvoorbeeld een houten structuur, maar worden tegelijkertijd aangeboden in de nominatie "Hout in decoratie". Waarom? Omdat het de decoratieve rol van de boom is die in hen het meest interessant is. Evenals in elk “Kunstobject” kan men desgewenst een bepaalde functie vinden (roken, denken, mediteren), maar voor het plaatsen van een object in deze sectie was het de artistieke, niet de praktische component die doorslaggevend was.
In totaal stonden 50 werken op de shortlist. Ze worden allemaal gepresenteerd op de website www.archiwood.ru (met de volledigheid verstrekt door de auteurs), en zullen bovendien worden opgenomen in de prijscatalogus en worden tentoongesteld op de ARCHIWOOD-2010-stand in het Central House of Kunstenaars in het kader van de II Moskou Biënnale voor Architectuur. De expositie zal direct bij de ingang van het gebouw worden opgesteld en hetzelfde beroemde stel dat de oktobertentoonstelling in de MUAR deed - Vladimir Kuzmin en Vladislav Savinkin - werkt aan het ontwerp. De expositie omvat ook masterclasses door bekende houtbewerkers, optredens van bouwbedrijven, een verslag van Olga Sevan over de komende conferentie “Wood in culture. De cultuur van hout ", evenals de presentatie van het boek" Nieuw hout 1999 - 2009. Russische architectuur op zoek naar identiteit ", dat wordt voorbereid voor publicatie in de uitgeverij TATLIN. En hopelijk heeft hij tijd om daar weg te komen.
