Archstoyanie vond plaats op zijn traditionele plaats - in het dorp Nikolo-Lenivets, Kaluga Region - maar onder leiding van een nieuwe curator, Oleg Kulik. Bijna alle edities schreven over dit belangrijkste architecturale evenement van de zomer - de kranten Vremya novostei en Chastnyi Korrespondent, het tijdschrift Interni. Er kan echter niet worden beweerd dat critici de inspanningen van Oleg Kulik om Archstoyanie in Forest Liturgy om te vormen even hoog hadden geprezen. Dus, Olga Kabanova in "Vedomosti" gelooft: "En als de vorige edities van" Archstoyanie "dierbaar waren met een ongewoon lyrische toon van melancholische eenheid van cultuur met de natuur, dan was dit festival meer een attractie in de natuur, waar objecten gerelateerd waren aan water waren het belangrijkste succes. " En Valentin Dyakonov van Kommersant weet het zeker: "Het enten van een mystieke tak op de stam van de hedendaagse kunst lijkt niet levensvatbaar."
Veel minder journalisten waren geïnteresseerd in de opening in het State Museum of Architecture vernoemd naar A. V. Shchusev-expositie "Stedelijke intimiteiten / Loft in Madrid". De krant "Moscow Perspective" schreef meer in detail over dit eerste gezamenlijke tentoonstellingsproject van de Spaanse ambassade in de Russische Federatie en MUAR.
Maar praktisch de hele centrale en Moskou-pers reageerde op de volgende confrontatie tussen de autoriteiten in Moskou en de verdedigers van het architecturale erfgoed. Op 25 juli werd het landgoed van de Alekseev-kooplieden gesloopt in Bakhrushin Street. Deskundigen beschouwen dit gebouw als een van de beste herenhuizen in Zamoskvorechye, een typisch voorbeeld van de "Moscow Empire" -stijl, maar het werd niet officieel erkend als architectonisch monument, en er zou in plaats daarvan een hotel moeten verschijnen. RIA Novosti, Gazeta en Vremya novostei vertellen u hier meer over. De Openbare Kamer van de Russische Federatie veroordeelde de acties van het stadsbestuur met harde hand en eiste het in 1817 gebouwde herenhuis aan de Bakhrushin-straat in zijn vroegere vorm te herstellen. Meer hierover is de krant "Izvestia", die het woord gaf aan beide partijen bij het conflict: de leiders van de uitvoerende macht in Moskou en leden van de Openbare Kamer.
In Izvestia publiceerde Rustam Rakhmatullin een artikel "Weigerde te beschermen", gewijd aan de nieuwe editie van Resolutie nr. 510 "Over het stadsregister van onroerend cultureel erfgoed", waarin wordt bepaald dat voorwerpen waarvoor de Moscow Heritage Committee al heeft geweigerd zich voor te registreren de eerste keer zijn niet onderworpen aan herkeuring. De auteur trekt een teleurstellende conclusie: “De adressen van Tropinin, Odoevsky, Sukhovo-Kobylin blijven onbeschermd. De nieuwe formulering van het decreet is niet in overeenstemming met de wet op de bescherming van het erfgoed, aangezien de ontdekking van monumenten altijd de ontdekking van nieuwe omstandigheden is: een uiterlijk onopvallend huis kan 17e-eeuwse kamers blijken te zijn of de residentie van een groot dichter. " Dezelfde reportage onder de titel "Het oude Moskou werd het recht op gratie onthouden" werd gemaakt door de staatstelevisie- en radiomaatschappij "Rusland".
In deze periode stond ook de beroemde "Kinderwereld" in de schijnwerpers. VTB Bank kondigde haar voornemen aan om ongeveer 6 miljard roebel uit te trekken voor de wederopbouw van het warenhuis. VTB-voorzitter van de raad van bestuur, Andrej Kostin, zei tijdens een recente ontmoeting met de Russische premier Vladimir Poetin dat de wederopbouw in oktober 2010 zal beginnen en dat de voltooiing ervan in 2012 gepland is. Volgens IA REGNUM was de premier van de Russische Federatie echter nauwelijks op de hoogte van alle problemen waarmee de uitvoering van dit project gepaard ging, en in het bijzonder dat de wederopbouw van "Children's World" de vernietiging van zijn historische interieurs met zich meebrengt.
De aandacht van de internationale gemeenschap was gevestigd op Brasilia, waar de 4e sessie van het UNESCO Werelderfgoedcomité op 25 juli begon. Een van haar belangrijkste intriges was de deelname aan de sessie van vertegenwoordigers van de leiding van Sint-Petersburg. Ter herinnering: ambtenaren van de stad aan de Neva waren officieel uitgenodigd in Brasilia om de bouw van het Okhta Center te bespreken, maar ze zouden de sessie negeren en pas op het allerlaatste moment van gedachten veranderd. RIA Novosti, Kommersant, Novye Izvestia, Radio Svoboda vertellen meer over deze botsing.
Een ander onaangenaam hoog project voor het historische centrum van Sint-Petersburg is het wooncomplex "Premier Palace", dat het canonieke panorama van de Peter en Paul-vesting dreigt te veranderen, het portaal "Fontanka.ru" en de krant "Kommersant" bespreken. Een ander architectonisch nieuws uit St. Petersburg betreft het beroemde "New Holland". Volgens Kommersant zou Roman Abramovich een nieuwe investeerder kunnen worden in de wederopbouw van het eiland. Op uitnodiging van gouverneur Valentina Matvienko bereidt de zakenman zich voor op deelname aan de wedstrijd, die de regering van Sint-Petersburg in augustus van dit jaar zal aankondigen.
In Moskou kregen journalisten ondertussen een nieuw project voor de wederopbouw van het Poesjkinskaja-plein - "een product van een compromis tussen de belangen van het publiek, automobilisten en de stad", zoals ambtenaren het stellen. De verdedigers van het oude Moskou delen dit optimisme echter helemaal niet. Meer over deze "Vesti", "Moscow Perspective" en de site van de Centrale Wetenschappelijke, Restauratie- en Ontwerpworkshops.
Een ander veelbesproken project eind juli was de innovatiestad Skolkovo. Volgens het ASN-portaal zijn de ontwikkelaars van het wetsvoorstel over de oprichting van de innovatiestad al begonnen met de voorbereiding van dit document voor de tweede lezing, die aan het begin van de herfstsessie zou moeten plaatsvinden. Tot nu toe hebben zowel de auteurs als externe experts er echter geen vertrouwen in dat dit ambitieuze project daadwerkelijk zal worden gelanceerd. Vyacheslav Glazychev, professor aan het Moscow Architectural Institute, lid van de Public Chamber, vat de twijfels van de professionele architectonische gemeenschap samen. Het interview met hem, gepubliceerd op het Slon.ru-portaal, heeft een meer dan welsprekende ondertitel: "Tot nu toe gaat het Skolkovo-project over het creëren van een bepaald beeld, aangezien de autoriteiten graag naar afbeeldingen kijken." Wat betreft het eigenlijke project van het Russische "Silicon Valley", betrok het Skolkovo Innovation City Development Fund, onder leiding van Viktor Vekselberg, de Zwitserse firma Maxmakers als adviseur voor de ontwikkeling ervan. Volgens het RBC-dagblad zullen de Zwitsers drie concepten moeten ontwikkelen voor de mogelijke ontwikkeling van Skolkovo. Buitenlandse specialisten hebben veel ervaring met het maken van integrale ontwikkelingsprojecten, maar daarvoor werkte Maxmakers uitsluitend met pretparken en resortgebouwen. Hoe deze vaardigheden kunnen worden toegepast in de innovatiestad zal in het najaar al duidelijk worden. Welnu, ondertussen gaat de hete zomer door …
