Het prompt slopen van monumenten lijkt een nieuwjaarstraditie te worden. Vorig jaar, tijdens de vakantie, werd de datsja van Muromtsev in Tsaritsyno verwoest, en begin 2011 in St. Literair Huis op Nevsky, 68, en zo moedig en onverwachts dat de verdedigers van de stadsrechten zelfs de gevels niet konden redden. Een gedetailleerd verslag van de evenementen is te vinden op de portalen Gazeta.ru en Fontanka. Op de site van het gebouw, dat bezocht werd door Goncharov, Turgenev, Tyutchev, Belinsky, gaat de firma "Autocombalt" een hotel bouwen met ondergrondse parking. De ontwikkelaar rechtvaardigt zijn daden door het feit dat het huis niet formeel op de monumentenlijst staat, aangezien het gebouw na de oorlog praktisch werd herbouwd door de architect Ivan Fomin.
Na verschillende piketten ter verdediging van deze erfgoedsite, kon de Levende Stad de sloop ervan niet voorkomen, schrijft Delovoy Petersburg, hoewel zelfs de voorzitter van de KGIOP, Vera Dementieva, zich uitsprak tegen de ontmanteling van de beroemde gevel. De activisten zijn er echter in geslaagd een verandering in het project te bewerkstelligen, die nu zo dicht mogelijk bij het historische uiterlijk zal liggen. Mikhail Zolotonosov bekritiseert in zijn artikel over het Gorod 812-portaal de sociale beweging: huis 68 is voor twee jaar verhuisd en de sloop had kunnen worden voorzien, hoewel het gebouw volgens de criticus deze aandacht niet verdient vanwege de architectonische kwaliteiten.
Het Okhta Center blijft een even relevant onderwerp voor Sint-Petersburg. Terwijl Gazprom op zoek is naar nieuwe locaties voor de uitvoering van zijn ambitieuze stedenbouwkundige plannen, koesteren archeologen de droom om een museum te creëren op de plek van forten die zijn opgegraven aan de monding van de rivier de Okhta en een neolithische site van ongeveer 5000 jaar oud. Het Architectural News Agency gaat hier nader op in. In Moskou, in het museum en openbaar centrum vernoemd Andrei Sacharov opende onlangs een fototentoonstelling gewijd aan het feit dat ongekende vondsten nadat de investeerder de site had verlaten, nu eigenlijk aan hun lot zijn overgelaten. U kunt meer lezen over wat archeologie heeft ontdekt in Gazeta.ru en het Theory & Practice-portaal.
Ondertussen ontvouwen zich in Moskou niet minder dramatische gebeurtenissen op het gebied van erfgoed. Deze keer was de plaats van handeling echter niet zomaar een historisch adres, maar … virtuele ruimte. Op de bijgewerkte website van het kantoor van de burgemeester werd "populair" gestemd voor / tegen de wederopbouw van historische monumenten van de hoofdstad. De autoriteiten moesten kennelijk aan de vooravond van de tweede lezing van de wet op cultureel erfgoedobjecten de publieke opinie achterhalen, suggereert TV-zender Vesti. Slechts een paar dagen na de start van de peiling ontdekten activisten op de site echter een duidelijk bedrog van stemmen voor wederopbouw: van de ene op de andere dag overtrof het aantal aanhangers onverwacht de gebruikelijke opkomststatistieken met bijna honderd keer. IA Regnum was de eerste die dit meldde. Het kantoor van de burgemeester ontkende boos deze informatie en beschuldigde enkele bloggers van smaad (bijvoorbeeld de bekende tv-presentator Alexander Arkhangelsky kreeg het), maar uiteindelijk werd de stemming stopgezet. Volgens RIA Novosti bracht een herhaalde online enquête een heel ander beeld aan het licht: meer dan 78% van de deelnemers sprak zich uit voor het creëren van reserves en het in stand houden van het oude Moskou.
Het verhaal met de website van het burgemeesterskantoor ziet er belachelijker uit, des te meer loyaliteit aan het erfgoed dat de burgemeester zelf toont. Dus in de eerste werkweek van het nieuwe jaar zei Sergei Sobyanin dat het lot van de kinderwereld, die al vernietigd is door de wederopbouw, zal worden beslist door de stedenbouwkundige en landcommissie, die hij leidt. Arkhnadzor sluit niet uit dat de burgemeester het project mag corrigeren en het monument kan redden. Bovendien richtte "Arhnadzor" zich, samen met een aantal andere openbare bewegingen, onlangs ook tot de burgemeester met een open brief, waarin hij bedankte voor de opschorting van de bouw van het beruchte winkelcentrum aan het Poesjkinskaaplein en drong erop aan
weiger in het algemeen elke ondergrondse interventie, d.w.z. van tunneling en ondergrondse parkeergarage.
De projecten van typische handelspaviljoens en kiosken, gepresenteerd op de officiële website van de Moskomarkhitektura, ontwikkeld door een team onder leiding van de hoofdarchitect van Moskou, Alexander Kuzmin, en bedoeld voor brede verspreiding in de straten van de hoofdstad, werden ook het onderwerp van brede discussie in de pers. Grigory Revzin in Kommersant vergelijkt de "line-up" van kiosken met het werk van een tweedejaarsstudent, oppervlakkig gedaan en een beetje gehaast. Het Architectural News Agency herinnert eraan dat de huidige typen zijn gebaseerd op vrijwel dezelfde die in 2008 bij de Openbare Raad werden gepresenteerd. Gazeta schrijft meer in detail over de typologische verscheidenheid aan kiosken die zijn ontworpen in klassieke, moderne en andere stijlen.
Het Bolsjojtheater is onlangs een andere held geworden in het stadsplanningsnieuws van de hoofdstad, waarvan de epische wederopbouw langzaam maar zeker zijn voltooiing nadert. Dit keer herinnerde de vaste curator Vladimir Resin, die een interview gaf aan het tijdschrift Ogonyok, de journalisten aan het langdurige bouwproject. De pers herinnerde ook aan de MIBC "Moscow City": "Kommersant" ontdekte dat de investeerder Shalva Chigirinsky, die ooit van plan was om de hoogste wolkenkrabber van Europa te bouwen, de toren "Rusland", terugkeert naar de bouw van het zakencentrum. Nu zal het bedrijf van Chigirinsky in plaats daarvan een meer "bescheiden" optie bouwen - een complex van 250 duizend vierkante meter. m.
Wat het artistieke leven betreft, in de eerste helft van januari was het voorspelbaar niet erg actief. Bij gebrek aan nieuwe tentoonstellingen analyseerde de professionele pers in detail de expositie “We hebben Moskou in de hoofdstad veranderd”, die op oudejaarsavond in het Architectuurmuseum werd geopend en gewijd was aan de 80ste verjaardag van Mosproekt-1. Met name Gazeta.ru en Kommersant schreven over de tentoonstelling, en Grigory Revzin gelooft dat de held van de dag zich met deze tentoonstelling de glorie van iemand anders heeft toegeëigend. Mosproject-1, een van de belangrijkste architectonische instituten van Luzhkov, toont op de tentoonstelling geen enkel werk, alleen het werk van zijn organisatorische voorouder. Ze hebben het zelf gebouwd, maar ze zijn verlegen”, schrijft de criticus.
Laten we tot besluit van de recensie een gedetailleerd interview bekijken door Grigory Revzin, dat architectuurcriticus # 1 aan het tijdschrift Afisha gaf. De journalist, dankzij wiens artikelen "mensen architectuur begonnen op te merken", vertelt over zijn houding ten opzichte van hedendaagse kunst en stedelijke beschermingsbewegingen, de "nationalistische" architectuur van Yuri Luzhkov en de "generatie-idealen" van de leiders van het land.
