Op 22 april publiceerde de Moscow Department of Cultural Heritage op haar website een conceptconcept voor het behoud van monumenten, dat, zoals het hoofd Alexander Kibovsky verwacht, zal helpen om de bestaande 73e federale wet effectief te implementeren. Vandaag wordt de wet op de een of andere manier geïmplementeerd: een audit begin februari bracht talloze overtredingen aan het licht, herinnert de krant Moskovskiye Novosti eraan. Het register mist bijvoorbeeld informatie over de eigenaren of gebruikers van 43% van de historische gebouwen. Het nieuwe concept is een soort strategie voor het beheer van erfgoedsites, en de ontwikkelaars zien het als het belangrijkste optimalisatietool om actief particulier kapitaal aan te trekken: hiervoor belooft de afdeling een openbaar register van te privatiseren monumenten op te richten. Daarnaast is het de bedoeling om een verzekering in te voeren voor de aansprakelijkheid van de eigenaar voor schade aan het object.
De nieuwe strategie verwacht dat de activiteiten van de afdeling van de "brandweer" -modus, wanneer werknemers vertrekken wanneer activisten bellen, maar vaak niet in staat zijn om de sloop van het monument te stoppen, overgaan op een meer rationeel kanaal, Nikolai Pereslegin, adviseur van het hoofd. van het Moscow Heritage Committee, opmerkingen over de situatie. "De nieuwe regels zullen de voorwaarden van de overeenkomst van documenten, de werkvoorwaarden, hun volgorde, verantwoordelijkheid van de partijen, enz. Regelen", beloofde hij. Gazeta.ru is echter van mening dat het document alleen de problemen beschrijft, maar "nog steeds geen specifieke oplossingen en ontwikkelde mechanismen biedt". Hoe het ook zij, op 10 mei wordt het nieuwe concept bij het stadsbestuur ingediend.
Samen met culturele objecten gaat de inventaris van stadseigendommen, ingezet door Sergei Sobyanin, verder met betrekking tot grote complexen: na het Central Park of Culture and Leisure en het All-Russian Exhibition Centre namen de autoriteiten het Luzhniki-stadion over. Gzt.ru meldt dat nadat de burgemeester op 21 april aankondigde dat het complex bij de stad moest horen, Loezjniki onverwachts van directeur veranderde. Deskundigen juichen de veranderingen toe, omdat het gigantische gebied tot nu toe praktisch is uitgesloten van stedelijk gebruik. "Bovendien, volgens het nieuwe planningsproject, aangenomen in een sfeer van volledige geheimhouding, moest het de steegjes blokkeren, het gebied opnieuw plannen en zelfs het zwembad slopen", vertelde Boris Pasternak, directeur van de CIGI, aan verslaggevers. Sergey Sobyanin gaf zelf commentaar op de situatie. "Je passeert niet, je komt niet binnen", zei de burgemeester tegen de pers, "en dit is een parkgebied waar mensen zouden wandelen, sporten … We zullen onnodige middelen kwijtraken en, omgekeerd, concentreren wat de stad heeft nodig."
Interessant genoeg had de stad niet alleen moderne openbare ruimtes nodig, maar ook een nieuw merk. RBK doet dagelijks verslag van een bijeenkomst onder voorzitterschap van loco-burgemeester voor economisch beleid Andrei Sharonov, waar de kwestie van het vormgeven van een nieuw beeld van de hoofdstad werd besproken. Het is merkwaardig dat het merk Moskou zal worden ontwikkeld op basis van het trekken van de aandacht van toeristen en bewoners naar de architectuur van de hoofdstad, in het bijzonder de erfenis van het constructivisme.
Ondertussen hebben een aantal experts nogal zware twijfels over het vermogen van sommige leden van het team van Sobyanin om de situatie in de stadsplanning in Moskou ten goede te veranderen. Moskovskiye Novosti publiceerde een gedetailleerd verhaal over de activiteiten van het voormalige hoofd van het Kazaanse Ministerie van Bouw, en nu de vice-burgemeester van Moskou, Marat Khusnullin, en de voormalige hoofdarchitect van Kazan, Ernst Mavlyutov, die nu het hoofd is van het onderzoeks- en Ontwikkelingsinstituut van het algemeen plan. Volgens een enquête van een krantencorrespondent is de architectonische gemeenschap in Moskou niet blij met beide functionarissen, maar heeft ze nog steeds meer klachten tegen Mavlyutov, die vanwege een bouwschandaal uit zijn post in Kazan werd ontslagen.
Maar niet alleen in Kazan is het stedenbouwkundig beleid niet compleet zonder schandalen. Dus deze week bedreigde het hoofd van de administratie van Nizhny Novgorod, Oleg Kondrashov, de architectonische werkplaats, die naar verluidt de benoeming van de hoofdarchitect zou hebben vertraagd, dat hij vanuit het buitenland 'de Varangianen zou bellen', dat wil zeggen een buitenlandse specialist uitnodigen om deze positie. Als reactie hierop stuurde de organisatie van de Russische architectenvereniging in Nizhny Novgorod een open brief aan de autoriteiten, waarin zij de huidige situatie toelichtte aan de hand van het gebrek aan duidelijkheid over de bevoegdheden en functionele verantwoordelijkheden van de hoofdarchitect, waardoor zij zich niet kan ontwikkelen de verordening inzake de hoofdarchitect van de stad. Uit de brief blijkt ook heel duidelijk dat de vakbond de "Varangianen" niet wil en bereid is om kandidaten uit haar gelederen voor te dragen "met ervaring van meer dan een dozijn jaar".
Verschillende stedenbouwkundige nieuwsberichten kwamen uit Sint-Petersburg, waar Gazprom nog steeds een van de belangrijkste nieuwsmakers is. Onlangs maakte het bedrijf officieel bekend dat niet alleen een openbaar en zakencentrum vanuit Okhta naar Lakhta zou verhuizen, maar ook een project ontwikkeld door het Britse bureau RMJM. Het zal alleen worden 'aangepast aan de specifieke kenmerken van de nieuwe site', meldt RBC dagelijkse rapporten, hoewel niet lang geleden de projectarchitect Philip Nikandrov de publicatie vertelde dat 'noch de mechanische overdracht van het project van de ene plaats naar de andere, noch het veranderen de eisen van de nieuwe site is onmogelijk. Ogonyok gaf een gedetailleerde analyse van de voortzetting van het Gazprom-epos.
De details van nog een ander project dat van groot belang is voor Sint-Petersburg zijn bekend geworden - de reconstructie van het Sennaya-plein, dat eindelijk aan het publiek wordt gepresenteerd. Exclusief materiaal verscheen op de portal "City 812". Volgens de hoofdarchitect van het project, Ilya Yusupov (bureau Suart), omvat de reconstructie 'het herstel van de historische stedenbouwkundige omtrek van het plein, de bouw van een winkelcentrum op de plaats van een woongebouw dat in de jaren 60 werd gesloopt, waarbij de bel werd nagebouwd. toren van de Verlosser op Sennaya en een herdenkingsplaats daar, waar de tempel zelf stond. " Dat laatste - om een klokkentoren zonder tempel te herstellen - lijkt kenners een “semantische curiositeit”: er zijn tempels zonder klokkentorens, maar juist het tegenovergestelde…. Maar de restauratie van de tempel is niet alleen onmogelijk vanwege het gebrek aan financiën: het bleek dat de bouw van het winkelcentrum PIK-2, vastgelegd in het project, op de plek van de tempel past. Architect Rafael Dayanov gelooft dat dit winkelcentrum het tweede zal zijn (na de zolder van het huis in Spassky Lane), "een nog belangrijkere schending van de schaal, die het plein volledig zal ruïneren". Zoals de criticus Mikhail Zolotonosov het samenvatte: "Hier is de dominante die al het andere definieert gewoon verkeerd gekozen - dit is PIK-2, en niet de Kerk van de Hemelvaart met een klokkentoren."
Een andere stedenbouwkundige fout, die al is gemaakt, tot spijt van experts, is de zomertuin, die na een schandalige reconstructie van zijn 27 gebouwen en structuren 19 herbouwde gebouwen ontving. Onder hen zijn er veel en volledig "nieuwe": bijvoorbeeld de zogenaamde. Een kleine serre waarvan de afbeeldingen in principe niet bewaard zijn gebleven, of het bosquet "Pluimveehouderij". 70% van de budgettaire middelen (2,3 miljard roebel) is al uitgegeven, maar het beroemde Petrovsky-paleis, dat een kale gevel bleek te hebben vanwege opgravingen en museumificatie van de zogenaamde. "Havanezers" aan de zuidkant zullen blijkbaar deze keer geen geld ontvangen voor natuurbehoud. Novaja Gazeta vertelt in detail over de situatie met de wederopbouw.
In Perm werd het verhaal van de reconstructie van het plein voor het "Theater-Theater" voortgezet, wat op de avond voor een buitengewone intensiteit van passies in de blogosfeer zorgde. De krant "Salt" vertelt over een persconferentie die onlangs werd gehouden, waarop de auteur van het project, Yevgeny Ass, de lokale gemeenschap moest geruststellen. De architect benadrukte dat het project niet beperkt is tot één muuromheining, maar ook "een volledige reconstructie omvat van het grootste deel van de stadsesplanade … tot en met het aantal en de soorten vegetatie." Evgeny Ass zei ook dat hij niet gelooft dat de Permen "fantastische vandalen" zijn, ondanks alle bedreigingen in de blogs, hij zal het object afhandelen. Misschien zullen de buurtbewoners een beetje gerustgesteld zijn door het feit dat de favoriete fontein op het plein zal worden achtergelaten en zelfs interessanter zal worden gemaakt: de ene optie stelt voor om een enorme kom te maken, in de andere komt de fontein op de begane grond en zal worden een voortzetting van het plein.
Terwijl de inwoners van Perm alleen maar dreigen de faciliteit te vernietigen, vindt het echte vandalisme plaats in Moskou, en, zoals gewoonlijk, onder het fatsoenlijke merk van wederopbouw. Omdat ze geen tijd hadden om te herstellen van de strijd om het Serpentine-depot van de Nikolaev-spoorweg, verhuisden de Arkhnadzor-activisten van dienst naar Yakimanka, waar op 23 april de sloop van het flatgebouw van de architect Fyodor Kolbe begon, schrijft Gazeta.ru. In maart werd Arkhnadzor beloofd dat het huis behouden zou blijven; toen beloofde de bouwplaats opnieuw de sloop te stoppen en de voormuur te behouden, enz. Geen van deze beloften werd nagekomen en als gevolg daarvan stortte een deel van de gevel op de stoep in, meldt RIA Novosti. De vertegenwoordigers van het Moscow Heritage Committee, die prompt op de site aankwamen, konden niets doen, aangezien de vorige leiding van de commissie toestemming had gegeven voor gedeeltelijke sloop. Activisten beschouwen het echter als illegaal, want hoewel het gebouw geen monument is, is voor de ontmanteling de toestemming van het huidige hoofd van de afdeling vereist. Dus de wacht zal in de nabije toekomst worden voortgezet, meldt Gazeta.ru.
Tot slot van onze recensie - een verzameling van de meest ongewone woongebouwen uit het Sovjettijdperk, verzameld door het tijdschrift "Afisha" (in twee delen: het eerste en het tweede). De correspondent van het tijdschrift vroeg de bewoners van gebouwen als het 'huisschip' op Tulskaya, 'Severnoye Chertanovo' en 'duizendpoot' op Begovaya hoe ze vandaag leven binnen de experimentele muren, en de geschiedenis van hun ontwerp en constructie ' Afishe "werd becommentarieerd door een bekende plaatselijke historicus en auteur van het internetproject" SovArch "Denis Romodin.
