De historische beslissing om het grondgebied van Moskou uit te breiden, blijft het centrale gespreksonderwerp in de pers. Alexey Mitrofanov in Izvestia vergelijkt het met de plannen van Nikolai Ladovsky, die in 1932 voorstelde de stad in noordelijke richting uit te breiden en in de toekomst te sluiten bij Leningrad. De nieuwe "parabool" werd naar het zuiden gedraaid - dat maakt het verschil, meent de criticus. "Butovo wordt het geometrische centrum van Moskou", voorspelt Mitrofanov, "maar het is onwaarschijnlijk dat de officiële status van Butov zal toenemen." Elite-microdistricten zullen ergens in Krasnaya Pakhra verschijnen, de weg vervolgen, zomerbewoners uitzetten, waarop het masterplan van Sobyaninsky zal eindigen, in de vergetelheid raken, als een parabool van Ladovsky, omdat 'in de hele geschiedenis van het bestaan van Moskou, geen enkele meester ontwikkelingsplan is volledig uitgevoerd”, en dat laatste heeft überhaupt een jaar geduurd, concludeert de criticus.
Ambtenaren zijn veel enthousiaster over het Big Moscow-project. De president van de NOP, het hoofd van Mosproekt-2 en de eerste plaatsvervangend hoofdarchitect van Moskou, Mikhail Posokhin, zeggen bijvoorbeeld in een interview met RIA Novosti dat het nieuwe algemene plan "gedeeltelijk bijdraagt aan de oplossing van transportproblemen. " Bovendien helpt het om het rampzalige huisvestingsbeleid van de ex-burgemeester los te laten en van talloze panelen over te gaan op de aanleg van infrastructuur. Posokhin stelt voor om het grotendeels ondergronds te ontwikkelen: in Zwitserland is er bijvoorbeeld een parkeerplaats onder het Meer van Genève en in Moskou kun je een parkeerplaats graven, bijvoorbeeld onder het Vodootvodny-kanaal. De architect koestert al lang dromen van een ondergrondse snelweg onder Novy Arbat.
Ondergronds bouwen verloopt tot dusver echter moeizaam in de hoofdstad. Onlangs zei loco-burgemeester van Moskou, Vladimir Resin, dat handel voor altijd uitgesloten was van het project onder het plein van het treinstation van Paveletsky - daar zal alleen parkeergelegenheid zijn. Het bedrijf Colliers International, dat optreedt als adviseur van het project, kondigde op zijn beurt aan dat het de bedoeling is om hier een multifunctioneel complex te bouwen en vraagt zich af wie zich zal bemoeien met het winkelcentrum op het station. Deze positie wordt gedeeld door de architect Alexander Asadov, die gelooft dat "elk fatsoenlijk Europees treinstation praktisch een winkelcentrum is zonder dure winkels", en dit is wat de stations in volwaardige openbare ruimtes verandert.
Het is ook moeilijk voor Moskou met de ontwikkeling van ruimtes onder architectonische monumenten. Het verhaal van de reconstructie van het Bolsjojtheater, dat ooit letterlijk boven een gigantische put zweefde, bewees dit volledig. En toch, vandaag, aan de vooravond van de langverwachte opening van theater nummer één, is algemeen directeur Anatoly Iksanov er zeker van dat het monument niet voor niets heeft geleden. Nu eronder is een concert- en oefenruimte en een enorme ondergrondse ruimte van het podium, waar het landschap is verplaatst van de binnenplaats bij het huis van Khomyakov. De diepte van de orkestbak is zodanig dat de hele set tijdens de uitvoering naar beneden kan worden gemonteerd en verhoogd. Volgens Iksanov zijn UNESCO-experts opgetogen en ook tweeduizend restaurateurs die al enkele jaren in dienst zijn, zijn tevreden. En wat de te hoge uitgaven betreft - de regisseur gelooft dat de BDT niet duurder is uitgekomen dan de Noorse opera - alleen de Noren hebben hun 500 miljoen euro uitgegeven aan een nieuw gebouw, en we hebben een ongekende restauratie.
Een project van vergelijkbare omvang is gepland in Sint-Petersburg, waar midden in de zomer nog een wedstrijd werd gehouden voor het project voor de wederopbouw van New Holland, en nu worden de resultaten ervan actief besproken. Criticus Mikhail Zolotonosov publiceerde een kritisch artikel op de portal ZAKS.ru, gewijd aan de bouwactiviteiten van Roman Abramovich in Rusland in het algemeen en in "New Holland" in het bijzonder. "De tentoonstelling en deze" concepten "- dit alles was niets meer dan een aanfluiting van ons, een demonstratieve hack ontworpen voor leken," waaruit onder meer het stadsbestuur, KGA en KGIOP zich volledig hebben teruggetrokken, - concludeert Zolotonosov. Op het Gorod 812-portaal verscheen de ontkenning van campagnewoordvoerder John Mann, die Zolotonosov betrapte "tevergeefs om een schandaal vanaf nul te creëren", niet traag: -Petersburg ". De criticus kalmeerde niet en reageerde hierop met nog een materiaal, waarin hij de wedstrijd een imitatie noemde, die betrekking had op het afzagen van het geld dat door de oligarch aan het stadsbestuur werd aangeboden. Zijn standpunt is ongewijzigd: alles wat er nu op het eiland gebeurt, is fictie, omdat het bij wet onmogelijk is om het ensemble op te bouwen of te reconstrueren.
Praktijkarchitecten spraken ook over de wedstrijdprojecten: hun enquête werd georganiseerd door dezelfde “City 812”. Rafael Dayanov, bijvoorbeeld, is van mening dat "elk van de ingediende projecten in strijd is met de wetgeving inzake de bescherming van monumenten" en daarom "Ik wil niet praten over de projecten, vooral niet over enkele Amerikaanse designgadgets - ballen, kubussen". Volgens Anton Glikin, “van alle voorstellen die zijn ingediend voor de tweede wedstrijd, is Studio 44 het meest succesvolle project, dat voorstelt om het ensemble op te nemen in het voetgangersverkeer van de stad door middel van extra bruggen in combinatie met de reconstructie van de stad. architectonisch en landschappelijk front langs de omtrek”. Alexander Kitsula zei dat de restauratie van het perimetergebouw van het eiland, zoals voorgesteld in de projecten, gerechtvaardigd is, maar "niemand was in staat om een min of meer interessante oplossing te bieden voor de kloof tussen de gebouwen langs het Kryukov-kanaal."
Een ander conflict met betrekking tot de ontwikkeling van door de staat beschermde gebieden is uitgebroken in Arkhangelsk bij Moskou, dat de afgelopen tien jaar met wisselend succes de ontwikkelaars van zijn land heeft afgeweerd. Zoals gemeld door "Vedomosti", verkocht het Ministerie van Defensie op 16 augustus op een veiling 20 hectare land, gelegen binnen de grenzen van het museumreservaat. Minister van Cultuur Alexander Avdeev kwam ter verdediging van het museum: de twee ministeries besloten geschillen te voeren met de betrokkenheid van het parket, meldt RIA Novosti. Het Moskou Arbitragehof verbood het Ministerie van Defensie uiteindelijk echter niet om een overeenkomst te sluiten met de winnaar van de veiling: de opgetogen ambtenaren kondigden onmiddellijk aan dat er alleen winkel- en kantoorgebouwen en geen huisjes zouden worden gebouwd in het reservaat, en dat waren zelfs klaar om nieuwe tentoonstellingshallen voor het museum te bouwen.
De tussenkomst van het Ministerie van Cultuur in het verhaal van de restauratie van de houten kerk van Elia de profeet in Belozersk, waarover Novye Izvestia schrijft, is effectiever geworden. De zeldzame kerk met meerdere verdiepingen uit de 17e eeuw met interieurschildering op boomstammen werd in 2010 door restaurateurs tot op de grond gedemonteerd om later te worden gesorteerd en gerestaureerd. De wedstrijd voor de vergadering werd echter gewonnen door een andere firma, onbekend bij de experts, die beloofde de klus in recordtijd te voltooien. De beruchte federale wet 94e bleek de boosdoener te zijn en koos uit de deelnemers niet degene die het weet, maar degene die snel en goedkoop werkt. In dit geval zullen slachtoffers echter hoogstwaarschijnlijk worden vermeden, aangezien het ministerie heeft een verdacht contract opgezegd.
Maar het onlangs afgebrande paviljoen 'Diergeneeskunde' van de voormalige All-Union Agricultural Exhibition zal niet kunnen terugkeren: het niet-herkende monument uit het midden van de jaren dertig met fragmenten van het originele interieur werd het slachtoffer van een van beide concurrenten (er was een magazijn in de bouwen), of nalatigheid, die, zoals Arhnadzor gelooft, zeer in de handen van de toekomstige re-enactors van het ensemble. Het meest indrukwekkende in dit verhaal is de stilte van het Moscow Heritage Committee. Dit schrikt de stadsprotectionisten ernstig af, aangezien er tientallen van dergelijke "niet-monumenten" zijn op het grondgebied van het huidige All-Russian Exhibition Centre.
En aan het einde van de recensie - het meest interessante historische materiaal van de schrijver Gleb Shulpyakov, gepubliceerd in het Ogonyok-tijdschrift en gewijd aan de ontwikkeling van het eerste en laatste 'westelijke' dorp in Siberië, dat werd uitgevoerd door de Nederlandse functionalistische architect Johannes van Lochem in de jaren twintig. In de huidige vervallen kazerne van Kemerovo is het moeilijk om experimentele huisjes en Ruslands eerste "geblokkeerde woningen" te herkennen. Soms wisten de bewoners dit zelf niet, voor wie de aanwezigheid van een buitenlandse architect zorgvuldig was verborgen. En toch is een functionalistische nederzetting in een Sovjetmijn een feit dat eens te meer het democratische karakter van de architectuur van de jaren twintig bevestigt met zijn brede internationale connecties, waar de hedendaagse Russische architectuur alleen maar jaloers op kan zijn.
