Een open expertmeeting, die plaatsvond op 14 februari in de gebouwen van het Strelka Instituut, werd georganiseerd door State Development, dat in november 2011 aan de regering van Moskou een project voorstelde om het grondgebied van Zaryadye met aangrenzende straten om te vormen tot een park. De discussie werd bijgewoond door een van de beroemdste experts op het gebied van stadsplanning in Moskou, Mikhail Blinkin, aartscriticus Elena Gonzalez, verschillende coördinatoren van de Arhnadzor-beweging, vertegenwoordigers van de huidige "inwoners" van Zaryadye - kerken en musea, en verschillende architecten. De bekende architecten uit Moskou die voor de bijeenkomst waren uitgenodigd, gingen echter niet in discussie en gaven geen mening.
De sessie werd geleid door Nikolai Palazhchenko, art director van het Winzavod Center for Contemporary Art. Hij noemde het gespreksonderwerp een vraag “niet alleen een architecturale” - “… ik was verbaasd over de beslissing van premier Poetin om een parkzone aan te leggen, aangezien er geen grotere architecturale en stadsvormende oplossing is geweest sinds de bouw van de KhHS”. Palazhchenko identificeerde onmiddellijk pijnpunten: hoewel de wedstrijd werd aangekondigd, is er in feite geen concurrentie. Of het de moeite waard is om hier iets min of meer historisch over te doen herleven, is ook niet erg duidelijk. En het belangrijkste is volgens hem om in deze situatie zo te handelen "dat onze nakomelingen niet de wens hebben om deze lelijke schande af te breken en iets nieuws op te bouwen".
Wetenschappelijk directeur van het Research Institute of Transport and Roads, Mikhail Blinkin, kondigde zijn wens aan om een internationale wedstrijd te organiseren voor de beste concepten en ontwerpen van het Zaryadye-apparaat, en is van plan hoorzittingen te starten in de Openbare Kamer van de Russische Federatie.
Mikhail Blinkin is van mening dat er noch een concertzaal met 1.500 zitplaatsen, noch een parkeerplaats in Zaryadye gebouwd mag worden. “De concertzaal is een gekkenhuis. Je moet kiezen voor een comfortabele voetgangerszone of een concertzaal. ' Het zou mogelijk zijn om een kamerzaal te bouwen voor 100 zitplaatsen, maar nu hebben we het over een grote zaal, de schaal van de State Central Concert Hall ("Paleis van congressen") in het Kremlin. De concertzaal van het Kremlin moet echter ook worden verwijderd - vervolgde Blinkin, waarbij hij echter benadrukte dat dit laatste - zijn exclusief persoonlijke mening als een oude Moskoviet.
Alexander Mozhaev, architect-restaurateur, etnograaf en coördinator van Arkhnadzor:
“Het idee van het park is zes jaar geleden ontstaan. Al die tijd was de enige optie echter het project van Foster. In november vorig jaar presenteerde State Development aan het kantoor van de burgemeester een project voor het park en plotseling (20 januari - Archi.ru) werd van bovenaf een initiatief gelanceerd om een park met een concertzaal te bouwen. Ik zou echter graag een discussie willen voeren, en niet alleen een initiatief dat van bovenaf is gelanceerd. Ik zou graag willen dat verschillende experts zich uitspreken om de essentie van deze plek te verduidelijken."
Alexander Mozhaev zei dat er in de nabije toekomst misschien een conferentie over de geschiedenis van Zaryadye en zijn toekomst zal worden georganiseerd. Hij herinnerde eraan dat in de jaren veertig veel gebouwen in dit gebied onherroepelijk en zonder onderzoek werden afgebroken. Volgens Mozhaev zijn er veel architecten die het historische uiterlijk van Zaryadye willen herstellen, "maar er is geen gemeenschappelijke oplossing." In ieder geval, zei hij, zou het interessant zijn om de historische lay-out op deze plek te behouden, mogelijk door het in het park op te nemen.
Natalya Samover, coördinator van Arkhnadzor:
“Ik vrees dat het architectuurwedstrijdproces ondoorzichtig is. Zaryadye is niet de plek waar je het zoals altijd kunt doen. We hebben een kans om schaamte te vermijden voor de sloop en schade aan het huidige Zaryadye-gebied. De regering van Moskou realiseerde zich niet volledig dat TK in dergelijke gevallen niet door ambtenaren, maar door Moskovieten moest worden geschreven. De verantwoordelijkheid voor het project van de nieuwe Zaryadye wordt gedragen door de huidige Moskovieten."
[opgeschreven door Anna Kocherova]
Pyotr Miroshnik, culturoloog, coördinator van Arkhnadzor: “Het ontwerp van het park in Zaryadye, een creatieve wedstrijd die bij deze gelegenheid werd aangekondigd, realiseert de ergste angsten en doet ons herinneren aan de projecten van openbare ruimtes in het stadscentrum die al onlangs zijn uitgevoerd. jaren, zoals het complex op het Manezhnaya-plein en niet-gerealiseerde, als een opslagplaats van de musea van het Kremlin. Piotr Miroshnik benadrukt de noodzaak van aanvullende bespreking van het onderwerp door experts en het opstellen van een duidelijke technische taak, waarin het grondgebied van Zaryadye zou worden beschouwd als een levend organisme, en niet als een 'tweedimensionaal stuk groene vulling', zoals het wordt gepresenteerd op de tablets die de Moskomarchitecture aan de deelnemers van vandaag ter beschikking stelt.
Hij stelde de volgende reeks acties voor: zelfs voordat het ontwerp begon, ontmantelt u het hek en brengt u de groene gebieden erachter in orde. Herzie vervolgens de beschermde zones van de monumenten van Zaryadye - en niet naar beneden, zoals gesuggereerd door het nu bevroren masterplan, maar integendeel, naar boven, of liever: 'historische bezittingen, territoria van archeologische monumenten en territoria van monumenten die kunnen worden herschapen. " Vervolgens stelt Miroshnik voor om een nieuwe landschapsvisuele analyse te maken van het grondgebied van Zaryadye en na te denken over de manieren waarop het kan worden verbonden met de stad en de rivier. Hij stelt voor om het stylobaat dat bewaard is gebleven uit "Rusland" volledig te ontmantelen, en de bunker die overblijft van het project van de wolkenkrabber onder het stylobaat moet worden onderzocht (de bunker is van beton en het zal moeilijk zijn om het te demonteren, maar tot nu toe is er weinig bekend erover, maar het lijkt erop dat het eigendom is van de FSO). Het resultaat moet de verschijning zijn op deze plek van het parkpubliek: moeders met kinderwagens, gepensioneerden en jongeren. En voor een beter resultaat stelde Pjotr Miroshnik voor om de militaire eenheid uit het weeshuis, ambtenaren uit de gesloten wijken van Kitay-gorod, te verdrijven en het Kremlin te openen.
[opgenomen door Larisa Talis]
Architect en coördinator van Arkhnadzor Roman Tsekhansky gelooft dat iedereen ten onrechte bang is om te praten over de restauratie van architectonische monumenten op het grondgebied van Zaryadye. Zijn team bereidt een project voor voor de wederopbouw van de historische wijk voor de wedstrijd die op 1 februari wordt aangekondigd. Tegelijkertijd ligt het idee van het park volgens Roman heel dicht bij hem (“deze plek mag niet massaal worden bebouwd”). De architecten stellen voor om het grondgebied van Zaryadye te verdelen in "bovenste" en "onderste" terrassen. Het hoogteverschil tussen hen zal 16,5 meter bedragen. Om kerken te herstellen, bijvoorbeeld de kerk van St. Nicholas the Wet, om de Kitay-Gorod-muur langs de Moskvoretskaya-dijk te herstellen (tegelijkertijd zal de muur eindeloze files op de dijk blokkeren). Voetgangers lopen langs de top van de muur en in de torentjes is een museum en een café te vinden. Waarschijnlijk zal het project van het Tsekhansky-team binnenkort in internetpublicaties worden gepubliceerd, concludeerde hij.
Architect en theoreticus Mark Gurari kwam terug op het onderwerp van een vrijwillige beslissing over Zaryadye: “Wat kan dit object en deze ruimte bederven? De overtuiging van de burgemeester en hoofdarchitect dat je zonder discussie zelf iets kunt pakken en uitvoeren. Omdat niets duidelijk is en de tijd verstrijkt, is het onwaarschijnlijk dat professionele architecten een onbegrijpelijke wedstrijd zullen aangaan. Ik zou willen voorstellen het in fasen op te splitsen. De eerste fase: de ideeënwedstrijd is een echt massa-evenement, laat het uitleggen op een stuk papier of in woorden, breng het concept over van wat we op dit gebied willen zien. De tweede fase: een duidelijk ontwikkeld concept van deze ruimte hebben, en daarmee in de vorm van een petitie om een aanvraag in te dienen bij de autoriteiten, de burgemeester, de president.
[opgeschreven door Anna Kocherova]
Archeologe Maria Moloshnikova sprak over haar eigen onderzoek op het grondgebied van Zaryadye, over de geschiedenis van de opgravingen en over de nog onontgonnen archeologische lagen. Nu onder het voormalige hotel "Rusland" is de hele culturele laag vernietigd. Maar op de gronden grenzend aan de funderingskuil en op plaatsen waar geen communicatie is, is volgens fragmentarische opgravingen van 2006-2007 een rijke culturele laag tot 5-6 meter diep bewaard gebleven. Deze recente opgravingen in Zaryadye hebben de overblijfselen van houten landgoederen, afvoerkanalen, een enorme hoeveelheid huishoudelijk gereedschap, tegels en munten blootgelegd. Onder de tempel van de grote martelaar Barbara werd een witte stenen kelder van de kerk gevonden, gebouwd door Aleviz Fryazin aan het begin van de 16e eeuw. Er is niet langer zo'n behoud van de culturele laag als in Zaryadye op andere plaatsen in Moskou. Dus archeologen hebben veel werk.
Op een vraag van het publiek: hoe lang duurt het archeologisch onderzoek?
Maria Moloshnikova antwoordde dat waar het park zal zijn, de culturele laag met rust kan worden gelaten. Opgravingen moeten worden uitgevoerd op plaatsen voor toekomstige bouw en ondergrondse parkeergarages. Gemiddeld zijn opgravingen van 100 m2. m laatste 3 maanden.
De resultaten van de toespraak waren aanbevelingen om het park aan te vullen met archeologische monumenten. "Dit kunnen specifieke archeologische putten zijn, bewaarde overblijfselen van funderingen, muren, afvoersystemen, kanalen."
Architectuurcriticus Elena Gonzalez stelde een belangrijke vraag: waarom een park? Volgens Elena Gonzalez is het park helemaal geen vanzelfsprekende oplossing. "Je moet begrijpen dat het object zich in de structuur van de stad bevindt en historisch gezien waren er woonwijken, tempels … uiteindelijk een hotel … Het is noodzakelijk om het ware doel van het gebied te vinden, een studie uit te voeren hiervoor, en pas dan een beslissing nemen. " Elena Gonzalez verduidelijkte dat ze niet tegen het park als zodanig is, maar tegen overhaaste wilsbeslissingen die niet gebaseerd zijn op een voorlopige analyse van het territorium. Onlangs hield het tijdschrift Project Rusland op Facebook
stemmen; De stemmen werden een tegen twee verdeeld: 150 mensen stemden voor het park en ongeveer 70 voor het stadsblok met een klein park.
Elena Gonzalez stelde ook voor om het thema Zaryadye op te nemen in het programma van de Moskou Architectuur Biënnale: “Dit jaar zal de Biënnale van Moskou werken onder het motto“Identiteit”. Identiteit is de uitdrukking van ons wezen door middel van architectuur.
We hebben geen Russisch project! Zaryadye is een prachtige plek die "Russian Project" kan worden genoemd. Dit project zou meningen van stadsmensen en architecten kunnen verzamelen”.
[opgenomen door Larisa Talis]
Pavel Kupriyanov, sociaal antropoloog en onderzoeker van Zaryadye, stapte over van archeologie naar etnografie. Hij sprak over een onderzoek onder voormalige inwoners van Zaryadye. De oldtimers noemden deze plek eerder een natuurreservaat dan een ruimte voor het leven. Zaryadye bestond niet voor hen, ze begrijpen niet eens echt waar de grenzen van deze regio liggen. Rekening houdend met het feit dat een project om eerder bestaande gebouwen en planning op het grondgebied van Zaryadye te herstellen ook mogelijk is, benadrukte Kupriyanov dat hij daar geen geschilderde "populaire" huizen, straatmusea zou willen zien in plaats van een normale stedelijke ruimte.
Kupriyanov stelde voor om een compromis te vinden tussen museum en culturele ruimte. De ene is voor bewoners, als plek voor ontmoetingen, wandelingen, recreatie, de tweede is als toeristische plek met architectonische gezichtspunten, museumexposities, enzovoort. Ook de doorlaatbaarheid van de ruimte, de relatie met de omliggende ruimtes is belangrijk: “hekken en scheidingswanden moeten worden verwijderd”.
Galina Shutskaya, hoofd van het Museum van de Kamer van de Romanov Boyars, merkte op dat er momenteel twee musea zijn op het historische grondgebied van Zaryadye. Ze vindt dat het museumthema in Zaryadye ontwikkeld moet worden door monumenthouders uit te nodigen voor de discussie. Ze vestigde ook de aandacht op de huidige stand van zaken in Zaryadye. Dit is de afwezigheid van doorgangen, gesloten territoria, de beweging van verkeer en menselijke stromen uitsluitend langs Varvarka. Galina Konstantinovna was sceptisch over de vooruitzichten om concerten van Vasilyevsky Spusk en het Rode Plein naar het toekomstige park over te brengen: dit zou de intimiteit van het park kunnen verstoren, bovendien zal na de concerten het afval moeten worden opgeruimd … Ze merkte op dat met dit alles moet ook rekening worden gehouden in de taakomschrijving bij het ontwerpen op het grondgebied van Zaryadye. Een woonpark is moeilijker te maken dan een gebouw te bouwen.
[opgenomen door Igor Shumakov]
Aartspriester Vyacheslav Shestakov, rector van de patriarchale binnenplaats van kerken in Zaryadye, herinnerde zich de spiritualiteit van deze plek, de unieke dichtheid van kerken, waar al twintig jaar diensten worden gehouden. Er zijn echter weinig parochianen en vanwege de auto's en mensen die onlangs naar concerten in het Rossiya Hotel kwamen, was het voor gelovigen niet handig om naar kerken te gaan. “We zouden niet graag terugkeren naar een soortgelijke situatie. Het is onmogelijk om een dienst te houden in files en mensenmassa's: de aanbidders worden afgeleid door piepjes en koplampen. Deze plek is echter heilig, het heeft ongetwijfeld een spirituele dominantie. De aartspriester raakte ook het thema van het herstel van de verloren tempels aan; in het bijzonder de kerken van St. Nicholas Mokroi - ooit een van de beroemdste kerken van Zaryadye aan de Velikaya-straat, is nu de stijl van het Rossiya Hotel in de plaats gekomen.
[opgeschreven door Anna Kocherova]
Samenvattend herinneren we ons dat premier Poetin op 20 januari de burgemeester van Moskou Sobyanin voorstelde "na te denken over de aanleg van een park" op de plaats van het gesloopte Rossiya-hotel. Op 1 februari kondigde Moskomarkhitektura een open creatieve wedstrijd aan om een concept te ontwikkelen voor de ontwikkeling van dit gebied. De open wedstrijd zou op 15 maart moeten eindigen en in maart is het de bedoeling dat er een laatste tentoonstelling van werken wordt gehouden. De samenstelling van de jury staat echter nog niet vast, de deadline voor het ontwikkelen van een creatief concept is erg kort (er is nog precies een maand over), en de pers ging er vrijwel direct vanuit dat de wedstrijd een wedstrijd was, en die die al lang aan deze site hadden gewerkt, zou winnen, dan zijn er Mikhail Posokhin en Mosproekt-2. Bovendien steunde hij het idee om letterlijk een park te creëren op dezelfde dag dat de premier het uitte. Het is zelfs verrassend dat de naam van Mikhail Posokhin nooit in de discussie werd genoemd.
Zoals gemakkelijk te zien was, was het leidmotief van het gesprek de haast en vrijwilligheid van de volgende beslissing van de autoriteiten met betrekking tot Moskou. Iedereen was het erover eens dat het lot van zo'n belangrijk gebied in alle opzichten als Zaryadye niet snel, zonder onderzoek en zonder openbare discussie kan worden beslist. Iedereen bleek ook solidair te zijn in een kritische houding ten opzichte van de te plotselinge en gebrek aan informatie creatieve wedstrijd die was aangekondigd door het Moskou Comité voor Architectuur en Bouw. Verder lopen de standpunten van de deelnemers aan de discussie, zoals u gemakkelijk zult opmerken, uiteen. Mikhail Blinkin is voorstander van het op alle mogelijke manieren lossen van het gebied (geen parkeerterreinen of een grote concertzaal bouwen), de coördinatoren van Arkhnadzor zijn voor openheid van informatie en verdere studie van het gebied. En degenen die nu allemaal bij de omheinde stichting van het hotel werken - de museummedewerkers en de kerk - willen rust, zijn bang voor lawaai, afval en mensenmassa's die naar concerten komen.
De experts werden echter niet opnieuw gevraagd en de experts geven opnieuw hun mening tijdens een optionele vergadering, in de hoop dat ze zullen worden gehoord. De tijd zal uitwijzen of de specialisten deze keer gehoord zullen worden … Hoewel het gemakkelijk is in te zien dat deze woorden: "de tijd zal het leren" - het traditionele einde zijn geworden voor ons moderne nieuws.
