Yuri Avvakumov:
Prestatie van het jaar - Russisch paviljoen in Venetië.
Teleurstelling van het jaar - een project van de NCCA op Baumanskaya.
Dmitry Alexandrov:
Het belangrijkste succes van het jaar is de unanieme oprichting door alle regio's van de Nationale Kamer van Architecten, een professionele organisatie van een nieuw type.
De grootste teleurstelling zijn de wedstrijden, vooral Skolkovo, D2-gebied.
Andrey Asadov:
Het succes van het jaar - misschien de nieuwe hoofdarchitect van de stad (Sergei Kuznetsov) en zijn nieuwe team, er is hoop op positieve verschuivingen in de stadsplanning van Moskou in het algemeen en de rol van de architect hierin in het bijzonder. Als het tenminste mogelijk is om zijn voornemen om een masterplan voor Moskou, "autonome" stedelijke clusters en buurtontwikkeling, hoogwaardige gevels en een moderne uitstraling van nieuwe gebouwen te maken, op zijn minst gedeeltelijk te realiseren, dan zal het geweldig zijn.
De teleurstelling van het jaar was een onderneming met New Moskou, die niettemin een uitstekende aanleiding bood voor een brede discussie over het potentieel van 'oud' Moskou en de werkelijke uitbreiding van verschillende snelwegen in het zuidwesten.
Nikita Asadov:
Ik kan niet zeggen dat ik de evenementen van dichtbij heb gevolgd, maar ik heb het gevoel dat ze dit jaar niet zozeer op het gebied van architectuur plaatsvonden, maar eerder ergens in de buurt. Dus voor mij vonden deze twee evenementen misschien plaats op het gebied van onderwijs - de oprichting van MARSH als positief en het verhaal met MARCHI als triest. En de tweede grote teleurstelling houdt verband met "Big Moscow", namelijk met het feit dat het project wordt uitgevoerd in strijd met het gezonde verstand. Het is goed dat het een voorwendsel werd voor een wedstrijd en een professionele discussie met nogal merkwaardige resultaten, maar het is jammer dat, zo lijkt het, weer op papier.
Vladimir Bindeman:
Om eerlijk te zijn, van het gebouwde, was ik het meest onder de indruk van vreemde voorwerpen - bijvoorbeeld de Gehry-wolkenkrabber in New York en het Black Panther-kantoor in Graz, maar strikt genomen zijn dit gebouwen uit 2010-2011. Ja, en ik was ook erg onder de indruk van het MIET-instituut, gebouwd door Felix Novikov en Georgy Saevich in 1971. We gingen erheen met Felix Novikov in juni van dit jaar, toen de architect naar Moskou kwam: voor zijn tijd is dit een super-innovatieve structuur, het verbaast nog steeds met het drama van de ruimte en de kracht van technieken.
En veel valt tegen, het is zelfs moeilijk te onderscheiden wat precies. Van de laatste bijvoorbeeld - we waren met de IAC aan de archpromenade in Rosstat (CSO) Le Corbusier. De bureaucratische reconstructie met de "renovatie" van de interieurs viel erg tegen. Ze gooiden Corby in de kiem, de beroemde glas-in-loodramen met ventilatie werden vervangen door dubbele beglazing in grijze kleur en er werd van alles gedaan. Er zijn alleen opritten over, dus ze zijn indrukwekkend.
Nikita Biryukov:
Ik zie het grootste succes van het jaar in het feit dat we leven!
De grootste teleurstelling zijn de verloren professionele horizonten.
Eduard Zabuga:
"Architectuurspelen" gaan door in Rusland, en onze architecten zijn eindeloos gebonden aan olie en gas. Natuurlijk zijn er overal ter wereld regels - slecht of niet zo slecht - maar op weinig plaatsen wordt een architect gelijkgesteld met een "dienst van het dagelijks leven". Ik ga er niet van uit de successen en mislukkingen van het jaar te beoordelen, tk. Ik begrijp het beoordelingscriterium niet … Als architect sta ik versteld van de professionele architectonische prestaties van Brazilië en China - het is daar ook niet lief, maar er is een onderwerp voor discussie … zou heel interessant zijn om een wedstrijd aan te kondigen voor een ideaal uitzicht op moderne Russische steden en straten. Om als het ware te begrijpen waarvoor we moeten vechten - om de een of andere reden ben ik er zeker van dat we "Rusland" niet zullen vinden in deze romantische vedutes, hoe verdrietig het ook is. Potemkin-dorpen zijn ons plafond.
Yaroslav Kovalchuk:
Het succes van het jaar is de opening van MAART.
De teleurstelling van het jaar was het aftreden van Oleg Chirkunov en de dreiging van een wijziging van het hele stedenbouwkundig beleid in Perm.
Totan Kuzembaev:
Prestatie van het jaar - opening in maart.
De teleurstelling van het jaar is de bouw van het Shigeru Bana-paviljoen in Gorky Park. Ik heb zo lang gewacht op het moment waarop eindelijk een echte westernster zijn project in Moskou zal uitvoeren, en ik heb vooral op Shigeru Bana gewacht, omdat hij een meester is in tijdelijke architectuur gemaakt van lichtgewicht, milieuvriendelijke materialen. En wat zien we in Gorky Park? Een kapitaalstructuur waarin meer beton is dan wat dan ook, en karton wordt puur als decoratie gebruikt. Wat voor godslastering? En waarom gebeurde het: kwam een westerse ster naar ons toe voor een kaasje of zijn onze SNIP's zo vreselijk? Op de een of andere manier werd dit moment niet duidelijk, maar het sediment bleef, zoals ze zeggen, …
Alexander Kuptsov:
Het uitgaande jaar heeft niet alleen "het einde van de wereld" opgeleverd, maar ook een hele reeks totaal verschillende architectuurwedstrijden, beide gehouden en niet erg succesvol. Het begin werd gelegd met de bekendmaking van de resultaten voor de woonwijken van Skolkovo, maar tegelijkertijd werden ongeveer 30 beloofde aanbestedingen voor andere objecten in Skolkovo niet gehouden. De meest productieve, namelijk die voltooid met constructie, of met implementatie in de nabije toekomst, zijn wedstrijden voor het ArchiWOOD-paviljoen (Peripter door Gikalo Kuptsov Architects), het Schoolpaviljoen (architecten Igor Chirkin, Alexei Podkidyshev) in Muzeon Park, boekhandelspaviljoens in Moskou-parken (team Rue Temple), microhuizen in Muzeon-park. In dit geval fungeert Muzeon Park als een alternatief voor Gorky Park, waar tot nu toe geen enkel object is gebouwd door concurrentie, en dankzij de parkarchitectuur zal er binnenkort geen park meer zijn …
Van de "grote wedstrijden" is de situatie met "Zaryadye Park" zeer indicatief: de richtlijn "van bovenaf verlaagd" diende als basis voor een schijnwedstrijd, zo'n soort training voor de "Grote Moskou", wanneer de stad aanvankelijk vergroot, dan wordt een wedstrijd gehouden, en als resultaat zal het Instituut zijn eigen versie "tekenen", precies wat er gebeurde met het concept van de ontwikkeling van het ZIL-gebied van het Megonom-bureau.
In het Russische paviljoen op de Biënnale van Venetië bevindt zich een "Potemkin-dorp" - het Skolkovo-pantheon uit de gevestigde "tandem" van commissaris Grigory Revzin en architect Sergei Tchoban, die buitenlandse gasten betovert met innovatieve glamour. Bij Zodchestvo - "Nieuw", op een expositie die lijkt op het labyrint van een oosterse bazaar op zoek naar "kostbare smaragden", kan men alleen timmerlieden vinden die "op hun knieën" parametrische oefeningen uit een blok hout hakken.
Naast andere belangrijke evenementen wil ik ook de opening van het CSK Garage-paviljoen door de architect Shigeru Bana opmerken, de benoeming van nieuwe hoofdarchitecten in Moskou en Samara, de opening van MARSH.
Nikolay Lyzlov:
De belangrijkste prestatie van het jaar is de intensivering van de bouwactiviteit, de grootste teleurstelling is de zeepbel van Groot-Moskou.
Ilya Mukosey:
Een belangrijke gebeurtenis van het afgelopen jaar was de wisseling van de hoofdarchitect van Moskou. Het is natuurlijk te vroeg om in deze post over de successen of mislukkingen van Sergei Kuznetsov te praten. Maar het simpele feit dat de belangrijkste architect van de stad een persoon werd die niet uit het "systeem" kwam, is al een geweldige prestatie. Een andere trend die dit jaar sterk is versterkt, is de algemene belangstelling voor stedenbouw. Nu dit woord (en zelfs een idee van wat het betekent) bekend is geworden bij het grote publiek, is nu iedereen geïnteresseerd in de verbetering van stedelijke ruimtes. We houden van deze trend, omdat het ontwerpen van stadslandschappen een van onze favoriete bezigheden is.
Vladimir Plotkin:
Misschien wel de belangrijkste prestatie van het jaar, denk ik, is het Russische paviljoen op de Architectuurbiënnale van Venetië. Effectief, merkbaar, interessant! En de grootste teleurstelling was de weigering van Yaroslavl om ons hotelproject uit te voeren. Er werd zelfs een referendum over de hele stad gehouden om deze weigering te documenteren.
Sergey Skuratov:
De grootste teleurstelling van het jaar is de competitie voor het concept van ontwikkeling van de territoria van Groot-Moskou. En de resultaten zelf vielen me tegen, en hoe ze nu zullen worden gebruikt. Was het de moeite waard om zo'n grootschalige wedstrijd met een groot aantal sessies en bijeenkomsten te houden als alles zoals gewoonlijk zou eindigen? Een andere teleurstelling was het feit dat de hoofdarchitect van de stad nu de eerste vice-voorzitter is van het Architectuurcomité van Moskou. Dit is een onvoorwaardelijke verlaging van de status, die naar mijn mening gevolgen zal hebben voor de professionele gemeenschap als geheel. Skolkovo en de lokale aanbestedingen waren ook teleurgesteld - er is een gevoel dat alles snel wegwaait, en de staat begint zijn verplichtingen op te geven en verandert het federale initiatief in een particulier ontwikkelingsproject.
Als een prestatie zou ik het feit willen toeschrijven dat de autoriteiten in Moskou zich proberen te vormen op het gebied van stedenbouw en architectuur - misschien creëren ambtenaren alleen zo'n uiterlijk, maar ik wil er het beste van hopen. Het is echter te vroeg om over de vruchten van deze zelfstudie te praten: het hele jaar werd de stad van het ene uiterste naar het andere gegooid. Ofwel was de constructie bevroren binnen de Derde Transportring, toen ontstond plotseling het idee om 2 miljoen vierkante meter binnen de Tuin uit te delen. Ofwel kwamen overal speciale rijstroken voor het openbaar vervoer voor, toen werd duidelijk dat ze de facto niet zo werkten. Is er geen gulden middenweg? Hoe denkt Moskou het transportprobleem op te lossen? Hoe gaat u uw industriële zones ontwikkelen? Wat gebeurt er bijvoorbeeld met ZIL? Met andere woorden, dit jaar heeft meer vragen dan antwoorden opgeleverd.
Nikita Tokarev:
Het grootste succes is de opening van MARSH. En niet omdat ik regisseur ben. Ongeacht de personen, MARSH is het eerste initiatief in het architectuuronderwijs, want ik ben bang om te zeggen hoeveel jaar, de eerste onafhankelijke school, de eerste internationale architectuurschool in Moskou, die een 'vrij converteerbaar' diploma geeft, een van de grootste masterdiploma's in architectuur en stedenbouw in Rusland. We hebben een behoorlijke wedstrijd - 2 personen per stoel. U vraagt: hoe zit het met Strelka? Het is interessant dat hoewel we helemaal geen concurrenten zijn (Strelka heeft verschillende taken en verschillende resultaten), we ons vaak in paren bevinden. Bij de stemming verloor het dorp slechts een paar stemmen, en dit is slechts zes maanden werk! Ik beschouw dit als een succes.
Het succes in de architectuur zelf is het Muzeonpark, een prachtig terras aan de kant van de rivier en een houten weg door het park, ontworpen door Evgeny Ass. Onze architectuur is vooral arm aan landschapsprojecten, nu verschijnt er iets. Vorig jaar de esplanade in Gorky's Pack, nu - "Muzeon". Ik hoop echt dat dit project tot het einde wordt uitgevoerd en dat het ook volgend jaar een succes wordt.
Mislukkingen - helaas, al het andere. Ik zal het hier niet hebben over politiek: duisternis en duisternis. De somberste voorspellingen voor het transport in Moskou lijken bijna te zijn gerealiseerd. En er is geen begrip in het kantoor van de burgemeester dat het probleem niet kan worden opgelost door simpelweg een snelweg of een kruispunt aan te leggen, een ander geschenk voor de bouwlobby. Het lot van de concurrentie om het concept van de ontwikkeling van Moskou en de toon van de eerste gesprekken over het nieuwe algemene plan zijn hiervan het bewijs. Stedelijke fouten op deze schaal - ze duren decennia, zo niet langer.
Sergey Tumanin:
Als een van de belangrijkste verwezenlijkingen van het jaar zou ik de opening van de tweede wedstrijd "Archnovation" en de oprichting van onafhankelijke niet-statelijke expertexamens willen classificeren, wat de ontwerpprocessen aanzienlijk zou moeten versnellen.
De belangrijkste mislukking van het jaar, waar ik me grote zorgen over maak, is dat RusHydro in Nizhny Novgorod de Wolga-markering met 4 meter heeft verhoogd zonder iemand te vragen. Dit zal leiden tot een milieuramp over een grote uiterwaarden. En ook de autoriteiten van de provincie zwijgen, hoewel ze er eerder actief tegen waren.
Geïnterviewd door Anna Martovitskaya