Op de vraag hoe je een stedelijke omgeving kunt creëren waarvan de kwaliteit vergelijkbaar is met die van een traditionele Europese stad, is er een heel eenvoudig, schijnbaar voor de hand liggend antwoord: deze omgeving moet worden gekopieerd. Als bijna anderhalve eeuw ervaring met stedenbouwkundige experimenten geen positieve resultaten opleverde, is het dan niet de moeite waard om ze weg te gooien en terug te keren naar de schema's die door de voorgaande vijf eeuwen zijn getest - in het thuistijdperk? Deze ideeën werden eind jaren zeventig en begin jaren tachtig erg populair na de publicatie van Charles Jenks 'boek The Language of Postmodern Architecture [1].
Misschien wel het beroemdste voorbeeld van historisme in stadsplanning is Poundbury, een voorstad van Dorchester, een stad in het zuiden van Groot-Brittannië. Dit project is tot stand gekomen dankzij de steun van Prins Charles, een groot liefhebber van klassieke architectuur en geen liefhebber van modern. Al in 1984, bij de viering van het 150-jarig bestaan van het Royal Institute of British Architects, RIBA, gaf hij scherpe kritiek op de modernistische en postmoderne architectuur, waarvoor hij door dezelfde Britse architecten werd belemmerd. Toen besloot hij de juistheid van zijn ideeën in de praktijk te bewijzen.
In Groot-Brittannië is de schatkist sinds 1337 niet meer betrokken bij het dekken van de uitgaven van leden van de koninklijke familie, toen koning Edward III de kosten van zijn zoon niet wilde betalen en hem land gaf om te beheren. Nu zijn de landen van het hertogdom Cornwall eigendom van prins Charles, en het was op hen dat hij besloot zijn experiment uit te voeren. Het concept van het masterplan, in opdracht van Leon Crieux, volgt het boek A Glimpse of Britain van de prins. Persoonlijke visie op architectuur”[2].
In Poundbury worden de planningsprincipes van een traditionele middeleeuwse stad herhaald; de bebouwingsdichtheid is hier ongeveer twee keer zo groot als in de oudere delen van Dorchester. Er is geen functionele zonering, de stedelijke omgeving wordt gevormd door een mix van winkels, kleine bedrijven, medische instellingen, kantoren (in 2009 waren er ongeveer 70 bedrijven in de stad), particuliere en sociale woningbouw (de laatste, volgens het project, moet ten minste 20% worden gebouwd). Zoals bedacht door de auteurs, zou dit de problemen van functionele en sociale differentiatie moeten vermijden. De organisatie van de stedelijke omgeving wordt hier uitgevoerd volgens principes die sterk lijken op de ideeën van "nieuwe stedenbouw", waarover ik schreef in het vorige deel van de "Essays". Er is ook een absolute prioriteit voor voetgangers op straat - trottoirs in veel straten zijn niet eens gescheiden van de rijbaan en automobilisten worden gedwongen om het ontspannen ritme van hun wandelingen te gehoorzamen. Maar er zijn ook duidelijke verschillen: in Poundbury is historiciteit een voorwaarde voor nieuwbouw in alles: in planningsbeslissingen, archetypen, afbeeldingen, gebruikte bouw- en afwerkingsmaterialen. Reclame en vele andere tekenen van moderne steden ontbreken hier. Het systeem van regulering van stedenbouwkundige processen en economische activiteiten is vergelijkbaar met dat dat wordt gebruikt in de centra van historische steden die worden beschermd door de Britse staat. De Poundbury Building Code schrijft in detail voor wat uitbreidingen van gebouwen kunnen zijn, materialen voor muren, daken en architectonische details, lateien van ramen en deuren, afvoersystemen, open haarden, ramen, deuren, tuinen, hekken - tot het punt dat steen voor de bouw dat kan alleen genomen in vier lokale steengroeven, en de stenen worden op de Engelse of Vlaamse manier gelegd [3].
Het stadsplan is eind jaren tachtig ontwikkeld door Leon Criet en de bouw begon in oktober 1993 en gaat door tot op de dag van vandaag. De verwachting is dat alle vier de fasen binnen 25 jaar zijn afgerond, waarbij in totaal 2,5 duizend woningen voor 6 duizend mensen worden gebouwd. Tot dusverre was het idee van een tien minuten durende toegankelijkheid van banen voor inwoners van Poundbury niet mogelijk: slechts 16% van de inwoners slaagt erin om direct in de stad een baan te vinden, het grootste deel van de bevolking is gedwongen om in Dorchester te gaan werken. Poundbury is erg populair bij gepensioneerden, zij maken 40% van de bevolking uit [3].
De bouw van Poundbury heeft over de hele wereld voor veel navolging gezorgd; een exacte kopie ervan werd gewoon in Shanghai gebouwd. Deze golf ging ook niet voorbij Rusland.
Misschien wel het meest opvallende voorbeeld van "poundberisme" in ons land is het dorp Ivakino-Pokrovskoye nabij de luchthaven Sheremetyevo, gebouwd volgens het project van Maxim Atayants.
Ivakino-Pokrovskoe lijkt uiterlijk op Poundbury, hoewel de typologie van gebouwen erin niet zo breed is - in feite worden slechts vier soorten herenhuizen gerepliceerd (waarschijnlijk lijkt het de ontwikkelaar dat dit gemakkelijker is om de verkoop te organiseren), en de variëteit is bereikt door de huizen in zes standaardkleuren te schilderen, verschillende sets onderdelen te gebruiken voor extern ontwerp en het gebruik van externe verbeteringstechnieken, kenmerkend voor oude Europese steden.
Ivakino bleek een commercieel redelijk succesvol project te zijn - de constructie ervan heeft de ontwikkelaar geholpen om de crisis van 2008 veilig te overleven, en vandaag is er hier geen enkel onverkocht herenhuis. Wanneer je Ivakino-Pokrovskoye echter begint te vergelijken met Poundbury, niet extern, maar zinvol, zul je merken dat ze alleen extern vergelijkbaar zijn. Ivakino is eigenlijk een typisch 'slapend' dorp in de buurt van Moskou, dat zich alleen maar voordoet als een stad. Er is geen sprake van enige vermenging van functies, tien minuten beschikbaarheid van werk- en dienstplekken, en bovendien van sociale menging, er wordt hier niet gepraat - in het dorp is er niets dan huisvesting. Bewoners kunnen nergens heen, ze zijn gewend om naar het werk te rijden, te uitgaan en te winkelen - dus blijven de straten en banken op de boulevards leeg. Alleen in een nare droom kan een makelaar dromen van het verschijnen van sociale woningen op zo'n plek - hoe zal dit de verkoop beïnvloeden?
Het masterplan zet eindelijk alles op zijn plaats. Dit is een gated community, veilig afgeschermd van buren, hun aanwezigheid negerend. Hier probeerden ze een traditionele stad te simuleren, maar realiseerden zich nog niet dat het kopiëren van alleen het uiterlijk niet voldoende is. De omgeving wordt niet alleen bepaald door de archetypen van gebouwen, straten, pleinen, boulevards, maar ook door het stadsleven dat in deze gebouwen, op pleinen en boulevards in volle gang is. Als er niet zo'n leven is, krijgen we in plaats van een stad slechts een schijn van Romeinse ruïnes die Maxim Atayants inspireerden bij het ontwerpen.
De vraag die natuurlijk opkomt wanneer men de verschijnselen van stedenbouwkundig historisme zoals Poundbury en Ivakino-Pokrovsky onderzoekt: is het nodig om hun stilistische kenmerken zo zorgvuldig te kopiëren om in een moderne stad een kwaliteit te verkrijgen die vergelijkbaar is met die van oude steden - alle temeer als blijkt dat niet alleen zij juist deze kwaliteit bepalen? Is het mogelijk om dit te bereiken door middel van moderne architectuur? Hierover meer in de volgende serie essays.
[1] Jenks, Charles A. De taal van de postmoderne architectuur. Rizzoli, 1977 = Jencks, Charles A. De taal van de postmoderne architectuur / Ed. A. V. Ryabushin. V. L. Hayt. M.: Stroyizdat, 1985.
[2] Charles, Prins van Wales. A Vision of Britain: A Personal View of Architecture. Londen: Doubleday, 1989
[3] Evgeniya Kharitonova. Poundbury-code // EC-A. RU. URL:
Zie ook: Grigory Revzin. Miljonairsstad van huisvesting voor de armen // Klassiek project, XXIV-MMVIII. URL:
