Er zijn maar weinig architectuurbloggers die het onderwerp erfgoedbehoud, dat nog steeds het meest besproken wordt op internet, niet hebben besproken. Bovendien benadrukken blogs voortdurend dat de bescherming en restauratie van monumenten nog steeds iets onnatuurlijks is voor de Russische staat. Dat weet de auteur van de blog az-mnogogreshny.livejournal.com ook zeker, waar een paar dagen geleden een discussie was rond het Russische deel van de UNESCO Werelderfgoedlijst. Het laatste object werd er al 8 jaar geleden in gebracht en, zoals az-mnogogreshny opmerkt, “er is een vermoeden dat in ons land niemand het echt nodig heeft”. Bovendien werd tijdens de laatste zitting van de commissie onze nominatie "Kremlin van Rusland" afgewezen - volgens de blogger zijn de weinige Russische sollicitaties vaak ook analfabeet; kijk maar naar de "voorlopige lijst", waar bijvoorbeeld een brug over de Yenisei was, "die in 2007 werd gesloopt".
Als gevolg hiervan heeft az-mnogogreshny zijn eigen kandidatenlijst opgesteld, waarin het houten erfgoed van Rusland niet beperkt is tot het Kizhi-kerkhof, maar een seriële nominatie is, waar ook nominaties zijn "Tentkerken van de XVI-XVII eeuw "en" Tempels van Pskov ", wordt voorgesteld om het hele Kremlin van Rostov en het culturele en historische landschap van Suzdal, enz. Aan deze lijst voegde blogger Varandej centra van "industrieel erfgoed" toe, en ffeztromop adviseerde om seriële nominaties, bijvoorbeeld monumenten van constructivisme of Naryshkin Barok, per regio te lokaliseren.
Ondertussen vond de beroemde criticus Alexander Lozhkin de oorspronkelijke reden voor alle mislukkingen bij de bescherming van monumenten in Rusland, wat naar zijn mening een soort religie is, geen wetenschap. Publieke figuren en overheidsfunctionarissen "geloven" gewoon in de waarde van bepaalde monumenten, schrijft de auteur van de blog, maar weten niet hoe ze het aan anderen moeten bewijzen. Het behoud van de geschiedenis "noodzakelijk maken voor de burgers zelf", zoals de gebruiker Igor Popovsky adviseert, volgens Lozhkin, is een utopie als het veranderen van blind geloof in een universeel geloof. Integendeel, dit hoeft niet opgelegd te worden, maar ontwikkeld door de stedelijke gemeenschap zelf op basis van de stedelijke cultuur, weet de criticus zeker.
En hier is hoe deze eigenaardige religie in de praktijk blijkt: de architect Mikhail Belov schreef onlangs in zijn blog hoe constructivisme wordt aanbeden in Moskou. Bijna geen enkele beschaafde persoon heeft niet gehoord dat de avant-garde goed is; Het geloof belet echter niet dat ‘sluipende ontwerpers’ monumenten, zoals Belov schrijft, ‘omtoveren tot een eindeloos lint van geploegde, glamoureuze gruwel, waarin praktisch alle façades van de centrale straten al zijn veranderd”. Hier is nog een huis in een nieuw jasje: het lijkt intact, maar in feite is het een esthetische catastrofe, concludeert de architect.
Welnu, waar de hand van de ontwerper nog niet is bereikt, sterft het constructivisme aan banale verlatenheid. In de gemeenschap
MODERNISM. SU op Facebook verzamelt bijvoorbeeld handtekeningen ter verdediging van het unieke gebouw van de architect Alexander Nikolsky in Tyumen - een rond badhuis aan Lenin Street. Het enige monument van het constructivisme van Tyumen, dat in een noodtoestand is gebracht, wordt bedreigd met de wederopbouw tot een kantorencentrum.
In de stedenbouwkundige gemeenschap
RUPA besprak ondertussen onlangs een meer globaal probleem - het gebrek aan stedenbouw in Russische steden, waarvan een van de gevolgen overigens het verdwijnen van het architecturale erfgoed is. In het artikel van het tijdschrift Expert, dat in de blog wordt geciteerd, schrijven ze dat het tij alleen kan worden gekeerd door de "stadsplanners van de nieuwe school" voor te bereiden. Maar de RUPA-deelnemers waren van mening dat het tekort zich niet manifesteert in specialisten, maar in de initiatieven van de lokale autoriteiten en de bewoners zelf, die in principe geen projecten opleveren. Dit is wat, bijvoorbeeld, Alexander Antonov schrijft: 'Noch de regering, noch de samenleving vormen doelen voor de ontwikkeling van steden, noch enige lokale taken, maar weven eenvoudigweg in het kielzog van de landeigenaren, in een poging hun gekke verbeeldingskracht op de een of andere manier te beperken. naar hun eigen begrip "algemeen belang".
Als gevolg hiervan blijft het om stadsprojecten te genereren voor de stedenbouwkundigen zelf - ongeveer een van hen, voor de wederopbouw van de privésector van Novosibirsk, vertelde Alexander Lozhkin in zijn blog. De essentie is niet om de sloppenwijken van particuliere houten huizen volledig te slopen en in plaats daarvan microdistricten op te richten, maar om de bestaande driemaandelijkse gebouwen te verbeteren, met behoud van de bestaande structuur van landgebruik. Zoals Alexander Antonov echter opmerkt bij RUPA, is de particuliere sector beladen met een veel dubieuzere versie van de zogenaamde. gemengde ontwikkeling, wanneer gebouwen met meerdere verdiepingen en appartementsgebouwen op afzonderlijke locaties worden gebouwd zonder het landgebruik te verstoren.
Ondertussen maken Peters blogs lawaai over het Alla Pugacheva Theaterproject aan de monding van de Smolenka-rivier. Na een lange stilte kwam het project boven water dankzij de bekende stadsrechtenactivist en plaatsvervanger van de Wetgevende Vergadering Alexei Kovalev, die de voor hem afgegeven vergunningen voor de rechtbank aanvechtte. Volgens de plaatsvervanger zal het gebouw - "diamant" de geprojecteerde Morskaya-dijk doormidden snijden, wat in tegenspraak is met het algemene plan. De meeste bloggers waren het hiermee eens: "Het Novosmolenskaya Embankment-ensemble zal worden aangesloten op deze centrale plug", merkt een gebruiker Zdobsi op op de Fontanka-blog. - Dat wil zeggen, de blik rust op het concert- en kantorencomplex, dat lijkt op de bouw van een effectenbeurs en twee residentiële hoogbouw nabij het DK im. S. M. Kirov ". - "Een gat in de bruilik" plus het naleven van de voorschriften voor grote hoogte is de enige juiste beslissing voor de dijk, concludeert blogger Mickye.
En op het Wit-Russische portaal
onliner.by herinnerde zich onlangs de Nationale Bibliotheek van Minsk, die ze precies 11 jaar geleden besloten te bouwen. Als gevolg hiervan is de bibliotheek voor sommigen het beste moderne gebouw geworden en voor anderen een "designnachtmerrie". Zoals de auteur van de post opmerkt: "Sinds de bouw is de rhombicuboctaëder van Minsk regelmatig opgenomen in allerhande beoordelingen van de vreemdste gebouwen ter wereld." "In de lijst van de lelijkste gebouwen, samengesteld door de Britse editie van The Daily Telegraph, neemt het vanaf de hete 20 de" eervolle "14e plaats in, - specificeert de gebruiker E. S. G. 1992. In de tussentijd is het netwerk niet zonder voorstellen om het uiterlijk van het gebouw te verbeteren: bloggers adviseren om tint te doen, het te bekleden met spiegelglas en porselein.
Ondertussen schreef blogger Darriuss, die regelmatig bijdraagt aan onliner.by, onlangs over de Sovjet-architectonische esthetiek van Minsk met zijn plechtige ensembles, die volgens de auteur de veranderingen van de afgelopen 10-15 jaar aanzienlijk hebben bedorven. Samen met hen besprak het publiek van het portaal een ander merkwaardig artefact van de Sovjetarchitectuur: huizen in de vorm van 666 of de onafgemaakte afkorting van de USSR, die tegelijkertijd in verschillende steden van de voormalige unie werden gevonden, bijvoorbeeld Brest, Obninsk, Kharkov, enz.
Men kan lang discussiëren over de vraag of de bibliotheek van Minsk een nieuw symbool van de stad is geworden, maar in het Duitse Düsseldorf zijn zo'n symbool zeker de drie gebouwen van de beroemde deconstructivist Frank Gehry, die constant op ansichtkaarten worden afgebeeld. Blogger Ilya Varlamov droeg zijn nieuwe post uit een reeks "goede architectuur" aan hen op. De meeste van zijn lezers hielden ondertussen van Gehry, maar sommigen waren gealarmeerd door de met staal beklede gevels, die, zoals ze in de commentaren schrijven, overwoekerd zullen zijn met mos.
De meest uiteenlopende deconstructie is ondertussen te vinden in een recente post van Artemy Lebedev, die besloot een soort anticoncurrentie te houden voor de meest ongemakkelijke bank. De ontwerpers hadden veel plezier met het bedenken van zoveel "ongelooflijk ongemakkelijke en grappige werken" dat de auteur van de blog volgens hem de winnaars niet durfde te kiezen en dit recht aan gebruikers gaf.
Welnu, in de meest overbevolkte stad ter wereld - Shanghai, had niemand eraan gedacht om een grapje te maken met de verbetering: en de ongebruikelijke ronde voetgangersbrug die hier over de kruising verscheen in de geest van de avant-garde jaren 1920 is geen attractie, maar een gedwongen noodzaak, schrijven ze in de computerra.ru blog. Volgens gebruikers hielpen viaducten met meerdere niveaus in plaats van voetgangersbruggen om de files in Shanghai het hoofd te bieden, hoewel het mooi en origineel is en het de hoogste tijd is om het op Russische wegen te gebruiken, schrijft u in de commentaren.
