De XV Biënnale van Venetië zal zeer binnenkort openen met zijn verklaarde heldere sociale thema, dat vooral relevant is geworden in verband met de huidige politieke en economische situatie in de wereld, wanneer de kwesties van betaalbare huisvesting, sociale infrastructuur, huisvesting van vluchtelingen, enz. beginnen te zegevieren over "hoge architectuur". Op het eerste gezicht biedt dit een unieke kans voor arme ontwikkelingslanden, die met meer acute sociale problemen kampen, om zich te presenteren aan de wereld van de moderne architectuur. In deze context is het interessant om na te denken over de ervaring van Armenië, een land waarvan de geografische en politieke ligging het best wordt gekenmerkt door het concept van grens, genoemd door de curator van de Biënnale van Venetië Alejandro Aravena.
Het is paradoxaal dat, ondanks de sociale taken waarmee Armenië wordt geconfronteerd, de ineenstorting van de USSR niet heeft bijgedragen aan de ontwikkeling van sociale architectuur in het land. In Armenië, zoals in veel landen van de voormalige Sovjet-Unie, is de definitie van sociale architectuur als zodanig nog niet gevormd, en de architectonische gemeenschap als geheel heeft geen duidelijk idee van de grenzen ervan. Dergelijke architectuur wordt vaak geassocieerd met typische constructie uit de late Sovjettijd. Daarom is het niet verwonderlijk dat het werken aan sociale projecten (met uitzondering van een klein aantal voltooide projecten) meestal niet wordt gezien als een prestigieuze praktijk, maar integendeel, in de hoofden van velen blijft het een gezichtsloos bouwproces. Dit impliceert een begrijpelijke wens van de post-Sovjet Armeense architectuur om het raamwerk van de typische constructie te overwinnen door de aspecten van individualiteit, zelfidentificatie en, gedeeltelijk, het verlangen naar luxe te versterken.
Tegelijkertijd werden de maatschappelijke taken die jarenlang intact bleven en zich opstapelden naar de achtergrond gedegradeerd. Vanaf het moment dat de samenleving met deze problemen alleen werd gelaten, loste zij zelfstandig de problemen op die voorheen onder de jurisdictie van de staat vielen. De rol van laatstgenoemden bij het oplossen van deze maatschappelijke problemen is vaak beperkt tot het creëren, onderhouden en herstellen van infrastructuurvoorzieningen die architectonisch banaal zijn. Dit blijkt duidelijk uit het programma voor de wederopbouw van de rampzones (steden en nederzettingen die verwoest zijn door de aardbeving in Spitak in 1988), de meest urgente taak waarmee het land werd geconfronteerd. De implementatie duurde vele jaren en was opgedeeld in verschillende fasen. De eerste fase van de restauratie viel in de Sovjetperiode, waarna veel projecten binnen het programma werden uitgevoerd met medewerking van andere Sovjetrepublieken. Na de ineenstorting van de Sovjet-Unie werd, naast overheidsfinanciering, een bepaald deel van de restauratiewerkzaamheden uitgevoerd ten koste van particuliere donoren; het programma werd tot voor kort uitgevoerd.
Uiteraard was het primaire doel van dit programma de snelle voorziening van huisvesting voor de bevolking, en in een dergelijke situatie waren kwesties van bouwstijl helemaal niet van primair belang. Daarom vielen de nieuwe wijken niet op met interessante architectonische oplossingen.
Het belangrijkste dat hen onderscheidt van de typische huizen uit de late Sovjet-Unie is hun laagbouw en de afwijzing van de esthetiek van paneelconstructie ten gunste van het traditionele beeld, dat ook puur psychologische redenen had. De structurele verschillen van deze gebouwen houden verband met hogere eisen aan seismische weerstand. In het kader van het herstelprogramma is het ook interessant om op te merken dat er verschillende sociale voorzieningen zijn geïmplementeerd met de steun van het buitenland - zoals een Oostenrijks ziekenhuis, een Italiaanse kliniek, een Britse school, enz.
Ondanks alle natuurlijke moeilijkheden bij de vorming en ontwikkeling van sociale architectuur in Armenië, zijn er de afgelopen jaren sociaal belangrijke projecten verschenen die de gebruikelijke stereotypen doorbreken en op één rij kunnen staan, en misschien in hun kwaliteit zelfs veel opmerkelijke overtreffen. administratieve en residentiële projecten gebouwen gebouwd in het land in het post-Sovjettijdperk.
In 2016 werd de bouw van het medisch centrum (het medisch centrum van Armenak en Anna Tadevossian) in het dorp Kosh (regio Aragatsotn, ten noordwesten van Yerevan), gebouwd in 2012, gepresenteerd in de nominatie "Beste gebouw van het jaar". toekenning van het Ministerie van Stedelijke Ontwikkeling. Het project werd uitgevoerd door Palimpsest Architects bureau: architecten Albert Achemyan en Armen Minassyan.
Het gebouw is gebouwd op initiatief en op kosten van Razmik Tadevossian, een Armeense zakenman uit Londen, die een modern ziekenhuis in Armenië wilde bouwen en het naar zijn ouders wilde vernoemen. De geschiedenis van dit centrum is interessant omdat Tadevosyan geen plaats voor dit gebouw heeft gekozen. De bouwplaats werd door de architecten zelf bepaald op basis van de resultaten van hun onderzoek. De reden voor hun keuze was het gebrek aan goede ziekenhuizen in de regio, dus het was belangrijk dat het nieuwe project toegang zou bieden tot hoogwaardige medische zorg voor zoveel mogelijk van de bevolking. De plaats voor het centrum was het dorp Kosh, gelegen nabij de rijksweg Yerevan - Gyumri. Dit dorp staat vooral bekend om de correctionele kolonie die daar bestaat, en het feit dat op deze ongunstige plek een modern sociaal object is verschenen, is meer dan opmerkelijk. Vóór de bouw van het nieuwe centrum bestond er in Kosha alleen een vervallen polikliniek.
Omdat het project geen territoriale beperkingen kende, maakten de architecten hun gebouw één verdieping.
Het gebouw heeft een L-vormige plattegrond.
De entreehal bevindt zich aan de linkerkant. De administratieve ruimte bevindt zich aan de rechterkant van het gebouw, in de vorm van een halve cirkel met een eigen aparte ingang.
Hoewel ze geen land hoefden te sparen, streefden de auteurs van het project naar een compacte planningsstructuur. In dit opzicht zijn de cellen bestaande uit een dokterspraktijk, een verpleegsterskamer en een onderzoekskamer niet geïmplementeerd in de algemeen aanvaarde module - 7,2 meter, maar in een kleinere: 4,8 m en 3,6 m. Interessant is dat daarentegen voor de kleine cellen zijn de gangen van het centrum relatief breed gemaakt. Deze beslissing houdt rekening met de context - lokale tradities: op het platteland is het gebruikelijk om de dokter te verlaten en patiënten in het ziekenhuis met het hele gezin te bezoeken, daarom omwille van het comfort en de hygiëne van de vele mensen die op de patiënt wachten werden de gangen uitgebreid.
Volgens de auteurs van het project was hun belangrijkste doel om iedereen, ongeacht hun woonplaats en sociale status, toegang te geven tot volledige en comfortabele medische zorg.
De rationele, ingetogen stijl van het gebouw geeft prioriteit aan de kwaliteit en het comfort van de functionele component. Maar tegelijkertijd probeerden de architecten afstand te nemen van het bekende sombere beeld van ziekenhuizen en klinieken en probeerden ze hun gebouw de meest open, positieve uitstraling te geven, wat vooral tot uiting kwam in het wijdverbreide gebruik van beglazing bij de ingang. een deel.
Dit thema zet zich voort in het gebouw. Er is een natuurlijk gazon in de lobby en over de hele lengte van de gangen zijn dakramen geïnstalleerd.
De toegepaste technologische en constructieve oplossingen komen nauwelijks overeen met de wereldstandaarden, maar voor de Armeense bouwmarkt zijn dit niet zo gangbare methoden. In het bijzonder zijn dragende wanden gemaakt van lichtgewicht panelen (polystyreen, aan beide zijden - een metalen gaas, waarop tufsteen is bevestigd met mortel), die ongetwijfeld efficiënter werken in seismische zones in vergelijking met traditionele muurstructuren, waar de dragende functie is toegewezen aan tuff …
Het gebouw heeft een systeem om 95% van het gebruikte water te reinigen en er is ook voorzien in gescheiden afvalinzameling.
Werkend aan de sociale infrastructuur beperkte het bureau zich niet tot het project van een medisch centrum; een jaar later herbouwden ze een kleuterschool in hetzelfde dorp.
* * *
Het Koshe Medisch Centrum is niet de eerste keer dat de strijd voor de kwaliteit van leven in Armenië buiten de grenzen wordt gevoerd. Dankzij de consolidatie van de krachten van de diaspora worden in het land sociale infrastructuurvoorzieningen van een volledig nieuw niveau gebouwd, anders dan die van het Sovjettijdperk. Gevallen van het verschijnen van dergelijke gebouwen in het land zijn niet geïsoleerd, in elke regio hebben ze invloed op het leven van mensen, maar tot nu toe zijn er te weinig in heel Armenië om te praten over kardinale verschuivingen in de kwaliteit van de sociale infrastructuur.
