Tegenwoordig wordt er een architectuurwedstrijd uitgeschreven om een concept te ontwikkelen voor de wederopbouw van het INION RAS-gebouw. Het werd georganiseerd door de winnaar van de aanbesteding voor de uitvoering van ontwerp- en onderzoekswerkzaamheden voor de restauratie van dit gebouw - LLC "Ontwerporganisatie" GIPROKON ". De zeven competitieve projecten die doorgingen naar de finale kunnen tot 15 augustus worden bekeken op tentoonstellingen in het Architectuurmuseum (Vozdvizhenka St., 5/25), in het gebouw van de Russische Academie van Wetenschappen (Leninsky Prospect, 32 a), in de bouw van de Staatsuniversiteit van Moskou voor Civiele Techniek en de bouw van het Federaal Agentschap voor Wetenschappelijke Organisaties van Rusland (Solyanka st., 14). De winnaar wordt op 16 augustus bekend gemaakt.
In januari 2015 werd het opmerkelijke gebouw van het modernisme - het gebouw van het Instituut voor Wetenschappelijke Informatie voor Sociale Wetenschappen - zwaar beschadigd door brand, en het verdere lot ervan baart grote zorgen. Om eraan te herinneren waarom dit gebouw zo belangrijk is voor de geschiedenis van de Russische architectuur, presenteren we er een hoofdstuk over uit het boek van Anna Bronovitskaya en Nikolai Malinin Moskou: architectuur van het Sovjetmodernisme. 1955-1991”, dat in oktober 2016 zal worden uitgegeven door Garage Museum of Contemporary Art.
Instituut voor Wetenschappelijke Informatie voor Sociale Wetenschappen
1960–1974
Architecten J. Belopolsky, E. Vulykh, L. Misozhnikov
Ingenieur A. Sudakov
Nakhimovsky Prospect, 51/21 M. Profsoyuznaya
Een ideale bibliotheek, een citadel van "tekstschrijvers" -mensen, omringd door instituten voor exacte wetenschappen
In de laatste fase van de opbouw van het communisme kregen humanitairen een niet minder belangrijke rol toebedeeld dan natuurwetenschappers: het was nodig om in detail na te denken over de structuur van de toekomstige samenleving. De fundamentele bibliotheek van de afdeling sociale wetenschappen van de USSR Academy of Sciences vereiste een aanzienlijke uitbreiding en vernieuwing. In 1960 werd het ontwerp van een kritieke faciliteit toevertrouwd aan Yakov Belopolsky, wiens werkplaats de lay-out van het zuidwestelijke district van Moskou ontwikkelde.
Belopolsky begon met de algemene opzet van de site: nadat hij het lage en uitgebreide bibliotheekgebouw dichter bij de kruising had geplaatst, flankeerde hij het met twee verdiepingen tellende platen van wetenschappelijke instituten die van veraf zichtbaar waren. In het toenmalige architectonische jargon heette deze methode om een ensemble te maken "een dobbelsteen met stokken toevoegen". Deze drie delen zouden volgens de voorschriften van Corbusier in het park zijn. Het park was gescheiden van de rijbaan van de Krasikova-straat (Nakhimovsky Prospect) door een lang rechthoekig zwembad. Deze pool vervulde drie functies tegelijk. Ten eerste neutraliseerde het het niveauverschil tussen de straat en de verlaagde bouwplaats. Ten tweede werd zijn water gebruikt in het airconditioningsysteem. En ten derde is dit een zeer effectief compositorisch element: het gladde oppervlak van het water weerspiegelde de architectuur, en toen de fonteinen aan gingen, leek het bovenste deel van het gebouw te zweven.
Volgens het oorspronkelijke ontwerp was het gebouw van de bibliotheek vierkant van opzet, had het een binnenplaats en stond het op een breed platform dat over het stuwmeer en het laagland van het park was geworpen. In werkelijkheid veranderde het platform in een brug die naar de hoofdingang leidde, werd het zwembad korter en bereikte het de voet van de naburige CEMI niet, en het belangrijkste was dat er slechts twee zijden van het plein werden gebouwd, die de binnenplaats schuin omarmden. Ze zouden het plein "op de tweede plaats" sluiten, wat nooit is gebeurd.
Desalniettemin slaagden de auteurs erin om de belangrijkste bepalingen van hun concept te implementeren. De boekenbewaarplaats en alle diensten zijn verdeeld over de twee onderste verdiepingen, terwijl de bovenste, derde volledig wordt ingenomen door leeszalen. De architect, die vóór het ontwerpen verschillende nieuwe bibliotheken in het buitenland had bezocht, hoopte op deze manier de lezers gemakkelijk toegang te geven tot boekenplanken: vanuit de leeszaal met thema's gezoneerd zou het mogelijk zijn, zonder af te dwalen, onmiddellijk de trap af naar de gewenste afdeling. Helaas verbood de Sovjetbibliothecaire regels de toelating van buitenstaanders in de kluis. Anderzijds werd een hogesnelheidssysteem voor de uitgifte van boeken georganiseerd, die op rollenbanen bij de liften bij de uitgifteafdeling werden afgeleverd. Elektromagnetische post versnelde het proces nog meer. Voltooid - uiteraard met de hand - werden de benodigdheden opgerold tot een buis, ingesloten in een cilindrische container en in het nest van de bijbehorende afdeling geplaatst. De stroom werd ingeschakeld en onder invloed van het elektromagnetische veld viel de container direct op de gewenste afdeling, waar de medewerker alleen de boeken van de plank kon halen en op de lopende band kon leggen. Een wonder van technologie!
De belangrijkste plaats in het land waar de literatuur over sociale wetenschappen werd verzameld, gesystematiseerd en geabstraheerd, had een ideale bibliotheek moeten zijn met architectuur op het niveau van wereldnormen. In de logica van 1960 betekende dit een zeer omvangrijke lening. En als Belopolsky zich in het algemene plan en de externe architectuur uiteraard wendde tot de naoorlogse werken van Corbusier (het project van het VN-hoofdkwartier in New York, 1947, het plan voor de wederopbouw van de stad Saint-Dieu, 1945, La Turret-klooster, 1953-1960), waarna hij zich in het interieur liet inspireren door het voorbeeld van Alvar Aalto. Net als in de Vyborg-bibliotheek (1935), worden de leeszalen verlicht door een bovenlicht door ronde dakramen. Met het verschil dat Aalto er 57 heeft en Belopolsky er 264 heeft, is de omvang van de Moskou-bibliotheek nog steeds veel groter!
De architecten slaagden erin om zowel de buitenmuren van de derde verdieping als de scheidingswanden tussen de hallen volledig van glas te maken, waardoor een visueel eengemaakte ruimte ontstond. Al het meubilair in de leeszalen was laag, zodat niets het spectaculaire zicht op het plafond, dat bedekt was met rijen ronde lucarnes, kon belemmeren. Het leven maakte echter onmiddellijk aanpassingen: bibliothecarissen plaatsten hardnekkig vitrines met boeknieuwigheden langs de glazen wanden, in een poging een meer vertrouwde gesloten omgeving te vormen.
De hoop van de autoriteiten was evenmin gerechtvaardigd. Het Instituut voor Wetenschappelijke Informatie voor Sociale Wetenschappen, opgericht op basis van de bibliotheek in 1968, is niet zozeer het middelpunt geworden van de aanpak van de uiteindelijke overwinning van het communisme als wel een broedplaats voor vrijdenken. Toegegeven, slechts een select aantal kregen toegang tot verse buitenlandse literatuur en de felbegeerde "Notes of the University of Tartu": INION diende uitsluitend het personeel van de Academie van Wetenschappen. Maar dit versterkte alleen maar de aantrekkelijke uitstraling van het instituut als een toevluchtsoord van hoge humanitaire kennis.
De trieste situatie waarin de Academie van Wetenschappen zich bevond, die er niet in slaagde zich aan te passen aan de post-Sovjetrealiteit, leidde in het geval van INION tot een tragisch resultaat. Versleten bedrading, defecte alarm- en brandblussystemen veroorzaakten een brand die in februari 2015 een aanzienlijk deel van het unieke boekenfonds verwoestte en het gebouw ernstig beschadigde. Besloten is om het te herstellen, maar wie, wanneer en met welk geld het gaat doen, staat nog niet vast.
