Nizhny Novgorod was gastheer van het Eco-Shore-festival, uitgevonden door de Union of Architects of Russia in 2010. Elk jaar, in het fluwelenseizoen (of de Indische zomer), verzamelen vrienden van de Unie zich bij het water, bespreken ze de kusten, lezen ze rapporten voor aan elk andere, leer de omgeving kennen, communiceer veel en nauw. Je zou dit niet eens kunnen noemen - en dus begrijpt iedereen het! - maar de competitie onder de vlag van het festival is belangrijk. Deze keer - een wedstrijd voor de Nizhny Novgorod-pijl, waarvan het lot in de stad het meest fel wordt bediscussieerd. De haven werd verwijderd uit Strelka, nu bereiden ze zich voor op het WK 2018, wat er zal gebeuren na voetbal is onbekend, maar volgens de organisatoren van de competitie zijn 56 projecten uit zes landen (Rusland, Litouwen, Italië, Duitsland, Servië), China) kunnen de situatie verduidelijken.
En naast deze wedstrijd stapelen er zich al decennia lang projecten voor Strelka op. Na de liquidatie van de Nizhny Novgorod-beurs aan het einde van de jaren 20 van de vorige eeuw, werden de jachthavens langs de Oka en Wolga leeggehaald en werd de tempel van Alexander Nevsky, gebouwd door kooplieden die tijdens het beursseizoen naar Nizhny kwamen, ook vervallen. In de vroege jaren 30 werd voorgesteld de tempel te gebruiken als basis voor een gigantisch standbeeld van Lenin. Ze bouwden een haven. Sinds de jaren zeventig hebben nieuwe microdistricten de communicatie van de haven met de spoorlijn bemoeilijkt. Er werd besloten om het te verplaatsen naar een andere locatie, een beurs, een zakencentrum en opnieuw een park op Strelka. Maar nu wordt het stadion voltooid en zullen alle buurten worden gevuld met wegen en hekken, en zijn er parkeerplaatsen toegewezen aan plaatsen met het beste panoramische uitzicht over de stad.
Al deze projecten op Strelka hebben het weer echter niet gehaald. Het gebied was 70 jaar lang gesloten, de stadsmensen raakten eraan gewend en waren niet verbaasd dat het ontwerp ook achter gesloten deuren werd uitgevoerd en dat het resultaat ooit in de media zou worden getoond. In 2015 deed een nieuwsgierig publiek echter tijdens een excursie naar de voormalige haven een belangrijke ontdekking (vervolgens bevestigd door archiefstukken), die de meeste belangstelling voor dit gebied wekte en aantoonde dat standaardoplossingen hier niet geschikt zijn. En wat is goed? Er is geen snel antwoord. En het kan niet zijn. De openbare organisatie "Open Strelka" hield samen met de CPA verschillende workshops, organiseerde archiefonderzoek van objecten op Strelka, hield met vrienden en bondgenoten van alle rangen een wetenschappelijke conferentie "Strelka's Culturele Codes", tentoonstellingen, acties, met sociologen - polls van stadsmensen. En toen ik hoorde van een architectuurwedstrijd in het kader van Eco-Shore, klopte ik aan bij de Bond van Architecten (gelukkig zijn er onder de “zondebokken” leden van de SA) met een voorstel tot samenwerking.
Maar het lijkt erop dat de kwestie van interactie met het publiek niet wordt verzorgd door Eco-Coast - alleen met sponsors, en de lokale CA is over het algemeen eng - dus de samenwerking vond niet plaats. Alle inleidende materialen voor de wedstrijd werden voorbereid door de afdeling Stedelijke Ontwikkeling, waarschijnlijk uitgaande van de overweging dat architecten, die voornamelijk ver van Nizhny Novgorod wonen, op basis van normen, regels en historische informatie, beter kunnen bedenken wat we nodig hebben op Strelka. Op basis van hun ideeën zal een van de slimste architecten uit Nizhny Novgorod een project samenstellen dat geschikt is voor procedurele discussies. Of de slimste zal degene kiezen, benoemen en het eens zijn met degene die de resultaten van de wedstrijd zal "samenvatten". Er is geen ironie over de buitengewone intelligentie hier: als moderne stedenbouwkundigen beweren dat een stad een complex, meerlagig systeem is dat de gezamenlijke inspanningen van specialisten uit verschillende vakgebieden vereist, dan is degene die bereid is om de verantwoordelijkheid voor het nemen van een beslissing te nemen, dat wel. superman. Heeft een nauwkeurig begrip van de professionele inhoud van het conversie- en territoriumontwikkelingsproject.
Als de Eco-Bereg-deelnemers het niet bedenken, is het oké: niemand beloofde iemand iets, en tijdens de wedstrijd op Strelka werden gewapende betonnen pakhuizen langs de Oka dringend afgebroken, hoewel de deelnemers hun lot naar eigen goeddunken konden bepalen. eigen discretie. Het woord 'lot' is echter niet helemaal toepasselijk als het over Eco-Bereg gaat: projecten ouder dan een jaar worden helemaal niet op haar website opgeslagen.
Niet het lot - dus de som: een aantal architectonische visies - van verschillende mate van uitwerking, met een andere planningshorizon - kwamen uit Eco-Bereg. Er is een praktische betekenis: door de som van deze visies (hoewel het aantal nog steeds niet voldoende is voor een representatieve indicator), kan men de verhoudingen van de nieuwe opvulling van de ruimte, accenten, zones beoordelen. Of, zoals ze aan de zijlijn van het festival zeiden, "om eindelijk te zien wat we absoluut niet nodig hebben".
Deze som is echter onvolledig zonder een scenario van leefruimte, een nauwkeurige weergave van wie en waarom het belangrijk is om daar te komen en wat te doen, behalve het gebruikelijke functioneren als een inactief publiek. Benadering één:
in Zaryadye, in Strelka. In de projecten - een soort architectonisch ontwerp van de ruimte, modellen van mogelijk gedrag en een idee van de dringende behoeften van de stadsmensen - bleven buiten het bestek van de wedstrijd. Ze zijn natuurlijk moeilijk te berekenen, wat gedeeltelijk de reden is waarom ze in veel steden waar investeerders dikker zijn dan Nizhny Novgorod, dergelijke gebieden passeren door gentrificatie, waardoor de waarde van het gebied toeneemt dankzij de activiteit van creatieve industrieën. Laat de stadsmensen weten dat dit hun plek is.
De jury van de wedstrijd is Sergey Skuratov (voorzitter van het bedrijf "Sergey Skuratov Architects"), Boris Bernaskoni (hoofd van het architectenbureau Bernaskoni), Nikolay Lyzlov (hoofd van AM Lyzlova), Oleg Romanov (voorzitter van de St. Petersburg Union van architecten), Nikolos Abashidze (vice-voorzitter van de raad van bestuur van de Union architects of Georgia), Alexander Korbut (voorzitter van de Unie van architecten van de Republiek Wit-Rusland), Alexander Bodrievsky (directeur van de afdeling Stedelijke Ontwikkeling van het grondgebied van de regio Nizhny Novgorod)
Tweede prijs
Ass Architects
Evgeny Ass, Olga Aistova, Ekaterina Demina, Ekaterina Tinyakova, Alisa Bunyatova
Volgens de openbare organisatie "Open Strelka" is dit het beste project van de wedstrijd: het wordt verondersteld alle havenfaciliteiten te behouden en daarom een geleidelijke, evolutionaire ontwikkeling van het grondgebied, met de opname van minimale, maar effectieve aantrekkelijke innovaties.
Een rode ballon gevuld met helium, met een diameter van 50 meter, tilt het platform met het publiek op tot een hoogte van 300 meter, vanwaar een fantastisch panorama van de Wolga- en Oka-afstanden zich opent. Zo wordt de bal niet alleen een monumentaal symbool van de plaats, maar ook een cognitief hulpmiddel, evenals de belangrijkste attractie in Nizhny Novgorod, zichtbaar vanaf elke plek in de stad.
De afdaling naar het water wordt voltooid tot aan de bestaande oevers, die de punt van de Arrow vormen. De driehoekige trap die naar beneden taps toeloopt, maakt het mogelijk om, alleen of samen, de rand van het water te naderen en op het punt van directe afsluiting van de grote rivieren te staan.
Opstellen van een wandel-tramroute in het park. Door het hele parkterrein wordt een cirkelvormige tramlijn aangelegd, die aansluit op de routes van het openbaar vervoer. De tram in het park is niet alleen een vervoermiddel, maar ook een onderdeel van de tentoonstelling van kunst en technologie, een onderdeel van een educatief excursieprogramma en tegelijkertijd een attractie.
Het project van Sergey Tumanin niet gemarkeerd in de wedstrijd. Het probleem is dat het uitgaat van woningen aan de Strelka. Volgens de wedstrijdvoorwaarden wonen ze hier niet! Hoe kunnen we dan praten over een "nieuw stedelijk subcentrum" (de formulering van de Eco-Shore-website), als er hier 's avonds en' s nachts niemand is? Het thema huisvesting is een van de valkuilen van de Eco-Shore-wedstrijd. Niemand gaf enige rechtvaardiging voor het effectieve gebruik van het grondgebied.
Er zijn veel quotes over 56 projecten. Van Zaha Hadid tot de Chapel of Silence in Helsinki.
Derde prijs
Ontwerpbureau "BADR 5"
Auteurs: Sergei Michurin, Petr Vasiliev, met medewerking van
Natalia Nosova, Ekaterina Kapatun
Volga Museum.
Trouwens, waarom is het Volga-museum? De pijl is de samenvloeiing van twee grote rivieren: de Oka en de Wolga.
Eerste prijs
Architectenbureau "Archslon"
Auteurs: Tatiana Osetskaya, Alexander Salov, Ksenia Vauchskaya, Tatiana Yudina
Eerste plaats in de competitie. De auteurs besloten om Strelka terug te brengen naar zijn oorspronkelijke natuurlijke uiterlijk - met een zandige kust. Maar hoe kan dit worden gedaan als de haven een hydraulische constructie is die is ontworpen om het water van de Wolga-reservoirs op te tillen en de keermuren deel uitmaken van dit complex?
Diploma
Team van auteurs: Massimo Bellotti, Mikhail Dutsev, Claudio Fazzini, Pier Feredico Cagliari, Carola Gentilini, Alice Bottelli, Giuseppe Donati, Ida Lia Russo, Florin Dan Andresan (Italië - Rusland - Roemenië)
