Sergey Skuratov, President van het bedrijf "Sergey Skuratov Architects"
Het bereiken van kwaliteit vereist totale toewijding van de architect en maximale controle over het proces. Dit is als een voetnoot bij de "wet van de sandwich" - als iets scheef of met een fout kan worden gebouwd - zal dat hoogstwaarschijnlijk ook gebeuren. Alleen de wil van de architect en zijn wens om zijn plannen met maximale kwaliteit uit te voeren, zorgen ervoor dat deze anti-wet niet op één bouwplaats werkt. En hoe sterker het talent van de architect, hoe sterker zijn overtuiging in zijn beslissingen, zijn hartstochtelijke verlangen om een onbereikbare kwaliteit te bereiken, hoe beter hij de “sandwich” -principes kan weerstaan.
Sergey Skuratov heeft een onbuigzame wil. Zijn dienst aan de kwaliteit van de visie van de auteur en de gecreëerde beelden, de kwaliteit van ontwerpoplossingen, de kwaliteit van de constructie is als een 'kruistocht' die, met zijn ernst en vasthouden aan principes, tegelijkertijd bewondert en beangstigt, zoals elk fenomeen dat voor maar weinigen toegankelijk is: degenen die bewust dit pad zijn ingeslagen en erop gaan, wat er ook gebeurt. Slechts enkelen zijn hiertoe in staat, en het is hun werk dat creëert wat de geschiedenis zal ingaan.
Het lijkt erop dat Skuratov de grootst mogelijke vaardigheid heeft verworven in het omgaan met ongelukken of "regelmatigheden" die het beeld dat hij heeft gecreëerd en probeert te realiseren, kan schaden. En, zoals vaak het geval is bij het toppunt van meesterschap, komt het besef dat naast een kunstmatig gecreëerd, rationeel begrepen ideaal, iets onvolmaakts, verkeerds mogelijk en zelfs noodzakelijk is, in staat om leven in een 'ideale schepping' te blazen en te veranderen. een eersteklas gebouw tot een echt architectonisch werk.
In een interview voor het "Standard of Quality" -project vertelt Sergey Skuratov over de belangrijkste componenten van hoogwaardige architectuur: de ontwerproutine, de liefde van de architect en zijn strijd voor zijn idealen.
Video filmen en monteren: Sergey Kuzmin.
Sergey Skuratov
President van het bedrijf "SERGEY SKURATOV ARCHITECTS":
“Het is belangrijk dat het natuurlijke het kunstmatige overwint, dat emotie de geest overwint. Geest zonder emotie is de dood. Rationele architectuur is de architectuur van de dood. Alle rationele beslissingen die geen emotie, liefde bevatten, die geen element van een of andere begrijpelijke disharmonie bevatten, zijn dode dingen. Disharmonie in tegenstelling tot harmonie, geen disharmonie in de zin van complete chaos, maar een soort onevenwichtige harmonie die een gevoel van verbondenheid achterlaat en verplicht is. Dit is een onvolmaakte architectuur. Onvolmaakte architectuur wordt aangevuld door de mens. Perfecte architectuur - het duwt een persoon eruit.
Het punt is dat kwaliteit en imperfectie totaal verschillende categorieën zijn. Omdat kwaliteit een beschrijvende categorie is, beschrijft het bepaalde eigenschappen van een object, architectuur, huis, die een bepaald niveau van verwachtingen, een niveau van behoeften of het niveau van enkele veronderstelde beperkingen, eigenschappen, enzovoort bepalen. De categorie imperfectie is een esthetische categorie die wordt geassocieerd met kenmerken, compositie en perceptie. Dit is geen waardecategorie. Als we zeggen dat we elementen van imperfectie in de samenstelling van een gebouw stoppen, betekent dit, naar mijn mening, dat we dit gebouw levendiger, menselijker en in zekere zin perfecter maken. Omdat alles wat iemand mooi maakt, gewoon zijn imperfectie is. In deze unieke compositie van perfectie en imperfectie - dit is de betekenis van schoonheid en uniciteit. Daarom is onvolmaaktheid naar mijn mening een deugd. Maar ze moeten op een zeer gedoseerde manier worden gebruikt. Dit is een erg moeilijke categorie, en het is erg moeilijk om deze bewuste imperfectie aan te leren binnen het kader van kwaliteit, binnen het kader van voorwaardelijk hoogwaardige architectuur.
Neem bijvoorbeeld mijn project voor het Danilovsky-fort. Muren: in zekere zin lijken ze onvolmaakt, ze zijn krom. Als we zeggen "gebogen muur" betekent dit dat een rechte muur goed is en een gebogen muur slecht. Waarom zijn ze krom, waarom worden ze naar binnen gedrukt onder invloed van de lucht die langs de rivier stroomt - dit is een teken van hun onvolmaaktheid, zachtheid, kwetsbaarheid. Maar dit geeft hen daarentegen absolute individualiteit. Dit maakt ze uniek en in zekere zin perfect. Het voegt een aantal esthetische kwaliteiten voor de consument toe. En daarom, vanuit het oogpunt van hoogwaardige architectuur, zijn ze allemaal gemaakt van zeer hoge kwaliteit, en vanuit het oogpunt van een hogere filosofische of esthetische logica is dit imperfectie.
Er zijn verschillende factoren die bijdragen aan de kwaliteit van een architectuur. Dit is allereerst een kennis. Jij en de klant moeten gewoon een soort chemie tussen elkaar voelen, geen liefde - wederzijds begrip. Je moet een soort gemeenschappelijk waardesysteem ontwikkelen. De klant kiest de beste architect om zijn problemen op te lossen, en kiest vervolgens de beste aannemer voor dit project, kiest de beste bouwmaterialen, kiest de beste uitvoerders, enzovoort. En samen met de aannemer, samen met de klant, architect, technologen, ingenieurs, komen ze tot de beste ontwerpoplossing. Dit is hoe gebouwen als Copper House, Art House, misschien ooit een wolkenkrabber op Mosfilmovskaya … Dan moet de architect een project van zeer hoge kwaliteit maken. En wat is een kwaliteitsproject? Allereerst is het de stedenbouwkundige kwaliteit, geschiktheid voor de plaats, grondigheid van onderzoek, volumetrisch-ruimtelijke samenstelling, materiaalkeuze, functionele nieuwheid of geschiktheid. Er moet daar veel vraag naar zijn met zijn functie en noodzakelijk, het moet qua compositie zeer bekwaam zijn ingesteld: de afmetingen, aangrenzende ruimtes, groen, landschapsarchitectuur, wegen.
Het tweede punt is dat het in de vroege stadia nodig is om ontwerpers, ingenieurs, technologen, brandweerlieden - wie dan ook - erbij te betrekken, zodat er later geen verrassingen zijn wanneer gigantische koeltorens uitkomen op een luxueus gebouw, dat bijna een prachtige sculptuur is, stok van alle kanten uit. Daarom zeggen we altijd: naast een goed idee heb je een competent project nodig, competent werk. En de professionaliteit van een architect zit precies in het organiseren van het werk van ingenieurs en het correct leiden ervan, het combineren van alle specialisten tot één geheel - dan wordt een gebouw verkregen.
Een ander belangrijk punt is de kwaliteit van planning en functionele oplossingen. En hier moeten we samenwerken. Als een architect niet genoeg persoonlijke ervaring heeft, moet hij samenwerken met makelaars, met klanten, want dit is een consumentenkwaliteit. Hier heeft de architect soms zelfs ruzie met de klant, omdat de klant de technische specificatie schrijft, en de laatste tijd zijn er maar heel weinig competente technische specificaties. In de regel moeten deze TK worden gecorrigeerd, omdat het binnen hetzelfde gebied nodig is om oplossingen te vinden die, misschien vanwege de oppervlakte van de kamers, het mogelijk maken veel meer extra gebieden en ruimtes te creëren die de kwaliteit van leven verbeteren in deze ruimte.
De volgende stap is om het resultaat te krijgen. Dit is een gedegen en serieus werk met materiaal voor gevels, daken, interieurs, ramen, deuren en ga zo maar door. Dit alles moet zeer zorgvuldig worden geselecteerd en rekening houdend met de visuele, natuurlijk parameters van een bepaald materiaal, rekening houdend met de kosten en de ontwerpkenmerken. En dan simpele dingen - zoals bouwkundige begeleiding. Auteurstoezicht is het belangrijkste onderdeel van ontwerp en constructie. We moeten bijna elke dag de bouwplaats bezoeken, we moeten constant naar alle kleine dingen kijken. Vooral alles met betrekking tot complexe zaken als dakbedekking, trechters, goten, eb, kroonlijsten, balkons, verborgen systemen … Je moet kijken hoe dit allemaal gebeurt.
Elke keer dat we iets nieuws bedenken, komt dit doordat we niet geïnteresseerd zijn om hetzelfde te doen. Naast de situatie dat een huis op een bepaalde plek valt en het zijn eigen geschiedenis heeft, heb ik ook mijn professionele leven, ook als geschiedenis, ook als genie van deze plek. Ik heb 40 rode huizen gebouwd en het genie van de plaats vereist dat hier een rood huis is. En ik zeg: ik wil geen rood maken, ik ben moe, ik wil wit maken. Ik wil hier wit maken, simpelweg omdat ik wil zien hoe een wit gebouw in de context van rood net zo interessant of waardevol zal zijn als dit of dat huis.
Dit is een lang verhaal, het geeft alleen antwoord op de vraag: hoe bereik je kwaliteit. In dit verhaal is er geen idee van hoe ik van het leven geniet, hoe ik mijn beroep uitoefen en waarom ik er het meest van houd, dat het hele creatieve proces een plezier voor mij is. Een combinatie van ambitie, liefde, passie en in zekere zin een soort verdovende eigenschap van architectuur, die door zoveel architecten wordt ervaren. Het demiurgische vermogen om vanuit leegte iets te doen en er dan de hele tijd naar te kijken, te lopen, je ervan bewust te zijn, is erg verslavend. En juist door iets uit het niets te doen, kon alleen de Here God zich zulke dingen veroorloven. Dit is iets fantastisch, een krachtige stimulans. Liefde passie. En ik vind het echt leuk, ik geniet van alle fasen van het proces, te beginnen met de eerste reis naar de site. Dit is de verwachting: "als een minnaar wacht op het jonge moment van de eerste date." Na het eerste gesprek met de klant begin ik iets te tekenen en uit te vinden. Het verhaal van de geboorte van het object is natuurlijk het meest interessant: de belichaming van het idee, de combinatie van enkele van je ideeën over wat je zou willen doen met wat je krijgt, welke gebieden, welke beperkingen, wat functionaliteit, welke moeilijkheden zijn er. Het is alsof een wiskundige een ingewikkelde formule oplost of probeert deze op te lossen, of deze formule te maken. En voor mij is dit het krachtigste. Als je het vergelijkt met een persoon, dan is dit verliefd worden, wat je verlamt, je het vermogen ontneemt om iets te denken, realiseren, ervaren, analyseren. Je wordt absoluut geleid, dit alles wenkt je. U kunt dag en nacht werken. Het gaat over liefde. En de strijd bestaat in het feit dat ik bereid ben om in de keel te bijten van degene die mij wil hinderen. Alles is bereikt met zoveel liefde, met zoveel hard werken en eindeloos vaak gepresenteerd en verteld … En plotseling verschijnen er mensen, bouwers die dit allemaal niet weten, die een andere taak hebben. En ze willen het niet weten. Maar ik worstel met zulke bouwers.
In zekere zin is mijn situatie uniek, meer bepaald een unieke situatie waarin wij, een paar mensen, een tiental, eind jaren negentig - begin tweeduizend - in een situatie van de meest gunstige houding ten opzichte van architecten verkeerden. Alles wat we deden, alles werd gebouwd, verkocht voor veel geld. We hebben de kans gekregen om te leren hoe we het goed moeten doen. En dan, toen de situatie begon te dalen, kan deze ervaring ons niet worden ontnomen. We hebben de sensatie van architectuur kunnen proeven. We hebben het geproefd, we zullen het nu niet verkopen, we zullen het niet weggeven, het is onmogelijk om het weg te nemen. Waarom vecht ik bijvoorbeeld rustig met zeer invloedrijke, zeer vooraanstaande klanten, ontwikkelaars enzovoort, waarom ben ik niet bang? Omdat ik bereid ben alles te geven, alleen niet wat er in mijn hart, in mijn hoofd is, niet enkele van mijn belangrijke levensprincipes. Reputatie, mijn houding ten opzichte van architectuur is mijn zaak, ik laat hem niet verscheurd en uitgescholden worden."
