Video-opname van de discussie (gehouden in Arch Moskou):
Kort over het belangrijkste van de organisatoren:
De discussie werd geopend door Sergei Tchoban, hoofd van de architectuurstudio SPEECH en het Berlijnse bureau TchobanVossArchitekten, die zijn rapport over het onderwerp "Comfortabele stedelijke omgeving" presenteerden, waarbij hij opmerkte dat architectuur een conservatief en langzaam ontwikkelend gebied is. Het kan niet zo snel veranderen als technologie, bijvoorbeeld gadgets. En voor een comfortabel leven van een persoon is architectuur nodig, gebaseerd op vier basisprincipes: 1 - straten die in overeenstemming zijn met een persoon en het gebouw dat ze vormt, 2 - comfortabele ruimtes voor voetgangers, 3 - contrasterende impressies van architectuur, 4 - respect voor het verleden. Choban bevestigde deze stellingen naar het voorbeeld van de praktijk van zijn eigen kantoor in Berlijn. De hoofdstad van Duitsland is momenteel de leider in termen van toeristische groei, voor Parijs en Rome. Volgens hem wordt deze tendens gevormd dankzij het stadsbestuur, dat op wetgevend niveau besloot om laagbouw en historische uitstraling in de stad te behouden, die een comfortabele stedelijke omgeving voor een persoon vormen. Ondanks een zekere eentonigheid is deze omgeving zo organisch mogelijk voor een modern persoon, hoewel het misschien een beetje saai lijkt, zoals de spreker opmerkte. Sergei Tchoban merkte ook op dat het stedenbouwkundig beleid in Moskou de afgelopen jaren soortgelijke herkenningspunten heeft gekregen, waar de stad een plek aan het worden is voor bewoners en voetgangers.
Het onderwerp Next Architecture werd voortgezet door Nikita Tokarev, directeur van de Moskou-architectuurschool MARCH, waarbij hij zijn presentatie concentreerde op het hoofddoel van de moderne architectuurschool, die de generatie van Next-architecten opleidt. Dit doel is om gevoelige, denkende en verantwoordelijke architecten op te leiden die zich in hun werk niet zozeer laten leiden door kennis van moderne ontwerptechnologieën als wel door de ontwikkeling van emotionele intelligentie. De architect van de toekomst is volgens de directeur van de MARCH-school een persoon die gevoelig is voor de behoeften van de samenleving en alle geïnteresseerde partijen op mentaal en emotioneel niveau, die in staat is om op een intuïtieve manier de meest correcte architecturale beslissing te nemen. niveau, onder de vele opties gegenereerd door de "machine". Nikita Tokarev vatte zijn toespraak samen met de stelling dat waarden niet veranderen, instrumenten veranderen.
Het idee van de toespraak van Nikita Tokarev werd voortgezet door het hoofd van het UNK-projectbureau, Yuliy Borisov, die het ermee eens was dat emoties een object van onderzoek zijn voor de architect van de toekomst. In zijn presentatie toonde de architect een retrospectief van de ontwikkeling van transportmiddelen, communicatie, kunst en architectuur, waarbij hij het idee formuleerde dat de bewegingsvector in de afgelopen eeuw aanzienlijk is verschoven van decorativiteit naar een essentie gevuld met een veellettergrepig complex van verschillende functies. Volgens Yuliy Borisov is de architectuur van de toekomst de architectuur van betekenissen, algoritmen en inhoud. Bovendien zullen objecten die nu een specifiek functioneel doel hebben, door de snelle ontwikkeling van technologieën in de komende 10-15 jaar hun relevantie verliezen, en de architect moet de eerste zijn die nadenkt over de milieuvriendelijkheid van deze projecten. Milieuvriendelijkheid in termen van de universaliteit van de doelfuncties van het object. Om ervoor te zorgen dat het gebouw dat nu wordt gebouwd binnen 50 jaar geen bouwafval wordt, moet de architect het vermogen om zich aan te passen aan de functies die relevanter zijn voor dat tijdsfragment, voorspellen en in zijn potentiële functionaliteit integreren, waardoor de levenscyclus van de voorwerp.
GucluTolan - vicepresident van de afdeling Corporate Business van CreditEuropeBank, vertelde in zijn toespraak hoezeer de benadering van investeerders op het gebied van investeren in architecturale projecten is veranderd. Was vroeger het belangrijkste criterium de beoordeling van de winstgevendheid van het project, nu komt de rol van architectonische oplossingen naar voren. Het uiterlijk van het gebouw, de complexiteit en volledigheid van exterieur- en interieuroplossingen, een aangelegd en comfortabel territorium, de aanwezigheid van sociale functies van het object en alles wat belangrijk is voor elke consument zijn argumenten om een positieve beslissing te nemen in de kwestie van investering op lange termijn in het project.
De discussie eindigde met een toespraak van de eregast - de ambassadeur van Turkije in Rusland - Huseyn Dirioz. De heer Ambassador sprak zijn bewondering uit voor het culturele en historische erfgoed van Moskou, ook in het architecturale aspect. Moskou, dat veel oude gebouwen met unieke gevels heeft behouden, onderscheidt zich volgens Hussein Dirioz tussen de grootste hoofdsteden ter wereld. De trend om de afgelopen jaren een autovrije stad te creëren, heeft gezorgd voor nog meer comfort voor zowel bewoners als bezoekers. De heer Ambassador benadrukte dat het architecturale erfgoed een weerspiegeling is van de culturele diepgang, die echt rijk is in Moskou en Rusland.
De organisator en moderator van de discussie - Gyokan Avcioglu - zei aan het einde van het evenement over de belangrijke rol van dergelijke ontmoetingen met collega's op internationaal niveau om onderwerpen te bespreken die relevant zijn voor architecten. Het is vooral waardevol dat Moskou de afgelopen jaren de status heeft verworven van een architectonisch centrum dat in staat is architecten van wereldklasse te verenigen om te zoeken naar gemeenschappelijke benaderingen op het gebied van architectuur en stedenbouwkundige oplossingen van de toekomst.
