We hebben onlangs een ballenpaviljoen gepubliceerd dat voor de Danilovsky-markt in Moskou is gebouwd door studenten en curatoren van AA Visiting School Moscow, een tijdelijke voorziening voor lezingen en masterclasses. Na een tijdje ontvingen we een brief van de co-auteur van de markt, de beroemde Sovjetarchitect en historicus van het modernisme Felix Novikov: de auteur van het gebouw, die de bal 'prachtig' noemde, berispte de studenten en curatoren omdat ze het zonder interactie met het team van auteurs, en stelde voor om het in architectuurinstituten een cursus beroepsethiek in te voeren. We gaven de cursusleider van AA Visiting School Moscow de gelegenheid om te reageren, en als resultaat volgde een correspondentie waarin Felix Novikov het paviljoen opnieuw prees, voorstelde om het permanent te maken en prees de recente reconstructie van de Danilovsky-markt, die, in zijn woorden, werd nieuw leven ingeblazen als een Phoenix uit de as … En bovendien vertelde hij het verhaal van een andere markt die hij ontwierp - een aanzienlijk verstoorde Perovsky.
De redactie, die de correspondentie observeerde, besloot een onderzoek te organiseren en voorbeelden te verzamelen van polaire houdingen ten opzichte van de monumenten van het modernisme: respectvol behoud enerzijds en respectloze vervormingen of verliezen anderzijds. Binnenkort beschikbaar. We stellen voor om voorbeelden in de commentaren te delen, maar altijd van elke commentator - gekoppeld, goed en slecht. Ondertussen publiceren we, met toestemming van de auteurs, de correspondentie.
Felix Novikov, 07/07/18:
Replica van de auteur “Wonderful ball werd voor de Danilovsky-markt gelegd door uitstekende studenten en uitstekende docenten, maar toch, met levende auteurs, van wie ik een ben, en de andere ontwerper Viktor Fedorovich Shablya, zou men op de een of andere manier met ons moeten communiceren. Toen ik echter in de tweede helft van de jaren 40 van de vorige eeuw aan het Moscow Architectural Institute studeerde, werd ons de cursus beroepsethiek niet onderwezen, en nu staat het ook niet in het curriculum. Als het mijn wil was, zou ik het zeker op alle kunstacademies in Rusland vestigen. Het is nuttig om ernaar te luisteren na de verdediging van het diploma en vóór de presentatie van dit document.
Deze cursus zou trouwens heel spannend zijn. Stelt u zich eens voor hoeveel beledigingen elkaar werden aangedaan door architecten, kunstenaars, schrijvers, acteurs gedurende vele eeuwen menselijke geschiedenis. Hoeveel oneerlijke oordelen, schandalen, gevechten en duels zijn er bij verschillende gelegenheden tijdens de ontwikkeling van de wereldcultuur in deze zeer respectabele intellectuele kring gebeurd. Felix Novikov.
Alexandra Chechetkina:
Beste Felix Aronovich, Vanuit de redactie van archi.ru stuurden ze ons uw opmerking over het project van het paviljoen nabij de Danilovsky-markt. Allereerst wil ik toegeven dat we helemaal niet zo'n geïnteresseerde aandacht van u verwachtten voor ons tijdelijke gebouw. Dank daarvoor! Studenten ontwierpen en monteerden het paviljoen met hun eigen handen in slechts twee weken, en het paviljoen blijft ongeveer drie maanden staan.
Helaas liep uw opmerking voor op onze uitnodiging om een lezing te lezen over het ontwerp- en bouwproces van de Danilovsky-markt. Als onderdeel van hetzelfde evenement vragen we u om uw mening te geven over de ontwerpoplossing van het paviljoen, waarvan het uitgangspunt natuurlijk de architectuur en details van de Danilovsky-markt was. Het was dit voorstel dat we ter overweging naar de administratie van de Danilovsky-markt hebben gestuurd en op hun antwoord hebben gewacht voordat we u een brief stuurden. Ik denk dat zo'n evenement inspirerend zou zijn voor zowel het open publiek als de professionele gemeenschap. Een dergelijke ervaring zou vooral waardevol zijn voor ons - de deelnemers aan de educatieve cursus. Zou je in zo'n interactie geïnteresseerd zijn?
Alexander Chechetkina.
Felix Novikov:
“Beste Alexandra Igorevna!
Uw brief overtuigde me ervan dat u niet van plan was de levende schrijvers van de markt - ik en ontwerper Viktor Fedorovich Shabl - te negeren, maar integendeel onze ontmoeting en een gedetailleerd gesprek over de geschiedenis en technische aard van deze structuur had gepland. En ik haastte me met mijn opmerking. Aangezien ik niet van plan ben Moskou in de nabije toekomst te bezoeken, zal ik u iets vertellen over de eigenaardige geschiedenis van dit project. Het begon 68 jaar geleden, toen ik, een student van het Moscow Architectural Institute, in het 6e jaar van het instituut in 1949, de overdekte markt in Moskou koos als thema van mijn bachelorproject.
Een van de schetsen die ik heb bewaard, werd gepresenteerd in de vorm van een koepelvormige structuur, opgetrokken op een stylobaat en met acht bekistingen. Mijn leraren, Academicus Ivan Nikolajevitsj Sobolev en Stepan Khristoforovich Satunts, beschouwden het als een favoriet en nadat ik dit project had voltooid, kreeg ik er een uitstekend cijfer voor.
Dertig jaar zijn verstreken. In 1979 was ik het hoofd van werkplaats nr. 5 van MNIITEP en ontving tegelijkertijd een opdracht om de Danilovsky-markt te ontwerpen. Ik wist dat de wetenschappelijke afdeling van het instituut zich bezighield met het ontwerp van de koepelafdekking van de sporthal "Druzhba", die toen in aanbouw was in Luzhniki voor de Olympische Spelen van 1980, en de experimentele basis van het instituut voerde zijn structurele elementen uit. Toen ik vaak langs de metrobrug reed, zag ik een bouwplaats en het leek me dat deze constructie interessanter zou zijn om te ontvormen.
En toen, in gedachten houdend dat de bouwplaats het toelaat, wendde ik me tot het hoofd van de wetenschappelijke afdeling van het instituut, G. N. Lvov, met een voorstel om de Danilovsky-markt te ontwerpen in de vorm van een koepelconstructie met bekisting. Dat laatste was mijn eerste vereiste. De Duitse Nikolajevitsj was het meteen eens. Later hebben we samen met de architect van de wetenschappelijke afdeling Gabriel Akulov de parameters van de koepel bepaald en in hetzelfde jaar bracht mijn werkplaats het project van dit object uit, dat werd goedgekeurd. De auteurs van het project waren ook architecten G. Akulov en L. Gilburd - een expert op het gebied van markttechnologie en ontwerpers van de wetenschappelijke afdeling E. Zhukovsky en V. Shablya. Vervolgens werd het gedetailleerde ontwerp en de supervisie van de installatie van constructies uitgevoerd door de wetenschappelijke afdeling.
En nu, Alexandra Igorevna, zal ik het hebben over het werk waarmee jij en twintig van je studenten de Danilovsky-markt hebben verrijkt. Ik vond het meteen leuk. Ik zal meer zeggen, zoals ze zeggen, dit is wat de dokter heeft besteld. En meer nog, er was hier een gebrek aan hem. De bal vormt een aanvulling op de compositie van de koepelvormige structuur, benadrukt de schaal en ik zou zijn verblijf op deze plek graag willen verlengen. Ik denk dat Moskovieten er over drie maanden aan zullen wennen en als het verdwijnt, zullen ze zich helaas het lied van Bulat Okudzhava herinneren "Het meisje huilt, de ballon is weggevlogen …". Laten we het marktdirectie voorstellen om het te vervangen door een duurzamere constructie. Ik denk dat de bal het hele jaar door reclamedoeleinden kan dienen, en zelfs een sneeuw "keppeltje" in de winter zal het op zijn eigen manier versieren.
Wat betreft het opbouwende deel van mijn antwoord - het voorstel om een cursus beroepsethiek te geven, dat is niet toevallig. De Danilovsky-markt had het geluk dat het na dertig jaar gebruik werd onderworpen aan een zeer professionele reconstructie, bevrijd van alle lelijke gebouwen eromheen en in een vernieuwde vorm verscheen, als een Phoenix uit de as.
Maar ik had ook een andere markt in Moskou - Perovsky - die een jaar eerder was ontworpen dan Danilovsky en vier jaar eerder in 1982 werd gebouwd. Er was een driehoekige doorsnede die de vorm van de constructie bepaalde en het viaduct over de spoorlijn vanwaar hij van bovenaf keek, werd de reden voor de creatie van de vijfde gevel, waargenomen bij het volgen ervan. De getrapte bekleding van het gebouw is gemaakt van lichtmetalen constructies die van buitenaf en van binnenuit zichtbaar zijn, en de achtergevel van het hotel beschermde de woonwijk tegen het lawaai van de steiger.
Ik weet niet wanneer het gebouw de 'hypermarkt van auto-onderdelen' werd, die het wederopbouwproject deed (niemand benaderde me), maar het werd verlamd door de strak gesloten driehoek van zomerhandel, verschillende uitbreidingen die alle logica van het bouwen van het object en het ontwerp van advertenties, evenals de zin zelf, demonstreren de smaak van mijn ongenode medewerkers.
