Tentoonstelling over NER - de stad van de toekomst in het Architectuurmuseum. AV Shchuseva slaagde, zoals altijd gebeurt bij belangrijke tentoonstellingen, te snel. Te snel om in elk detail de gigantische grafische bladen te bekijken om erachter te komen wat er op de lay-outs staat, die er zelfs vandaag fantastisch uitzien, terwijl de kijker, zo lijkt het, alles al heeft gezien. Om tenminste enkele van de vragen te beantwoorden die onverbiddelijk opkomen na het examen: wat was de NER tenslotte? In hoeverre is het utopisch? Hoe zijn ze hiermee op de proppen gekomen? Hoe het uiteindelijk allemaal in elk stadium was geregeld - grafische afbeeldingen en lay-outs hebben een gedetailleerd commentaar nodig, zonder dit kun je er niet achter komen.
Antwoorden zijn dringend nodig: de tentoonstelling sluit, de leden van de NER-groep verlaten ons onophoudelijk. Tijdens het voorbereiden van de tentoonstelling verloren we de gelegenheid om drie NER-deelnemers naar iets belangrijks te vragen - Stanislav Sadovsky, Valentin Skachkov en Ilya Lezhava, wiens onzichtbare aanwezigheid bijna fysiek werd gevoeld in de Ruïne door iedereen die hem kende.
Tot grote vreugde van de onderzoeker van nu en het voordeel van de onderzoeker van de toekomst blijft er een boek over. Het is uitgegeven voor de tentoonstelling, maar het is geen catalogus. Het boek bevat teksten van architectuurhistorici - Jean-Louis Cohen en Maria Panteleeva, co-curator van de tentoonstelling Alexandra Gutnova en de belangrijkste directe deelnemers aan de NER, waaronder degenen die naar een betere wereld zijn gegaan, Alexei Gutnov en Ilya Lezhava.
Dit is natuurlijk niet het eerste boek over NER. Het eerste - "A New Element of Settlement: On the Way to a New City" - werd door de architecten zelf geschreven en gepubliceerd in 1966, toen de NER zich in de eerste fase bevond, net zo helder als het niet was uitgewerkt in relatie tot verdere ontwikkeling. Het werd snel vertaald in het Italiaans, Engels en Spaans. NER is een onderdeel geworden van de wereldgeschiedenis van het stedenbouwkundig denken. De eerste publicatie werd een decennium later gevolgd door de tweede - in 1977 werd het boek van Lezhava en Gutnov "The Future of the City" gepubliceerd. Daarin groeide het concept van NER uit tot een volwaardige stedenbouwkundige theorie.
De editie “NER. Stad van de Toekomst”is ongetwijfeld een aparte en belangrijke gebeurtenis. De teksten die erin zijn verzameld, onthullen de NER van vandaag, vanaf het moment dat enerzijds de auteurs al weten hoe het allemaal is afgelopen, anderzijds kunnen ze vrijelijk het "grote - op afstand" bekijken, zonder de ideologische druk waaraan de NER-leden zelf voortdurend werden blootgesteld en die ze zo succesvol buiten de perimeter van hun creatieve en intellectuele proces wisten te laten.
Jean-Louis Cohen's essay "NER - Excerpts from History and Memoirs" is een zeer persoonlijke tekst, maar wordt daarom niet minder wetenschappelijk. Cohen geeft eindelijk een antwoord op een van de eerste vragen over NER - wat wisten ze, op wie ze vertrouwden, welke boeken lagen op hun tafels, waar zijn hun wortels? Hoe verhouden ze zich tot hun voorgangers en tijdgenoten? Door persoonlijke herinneringen aan ontmoetingen en gesprekken met NER-deelnemers, waarvan de eerste in 1974 plaatsvond, af te wisselen met een analyse van de ontwikkeling van de theorie van de westerse stadsplanning in de 20e eeuw, integreert Cohen NER nauwkeurig in de internationale context, als eerbetoon aan zijn uniekheid.
De stapsgewijze geschiedenis van de NER wordt uiteengezet in het hoofdstuk "Het nieuwe Lexicon van de stad" van Maria Panteleeva. De curator van de tentoonstelling besteedt speciale aandacht aan onderwerpen die bijna niet in de expositie aan bod komen - de sociale component van de ideeën van de NER en de houding van de projecten van de groep ten opzichte van milieuproblemen, waaraan in de Sovjet-Unie gewoonlijk geen aandacht werd besteed zeker een onderwerp uit de verre toekomst in de jaren 60-70. …
Maria Panteleeva ontvouwt in detail het hele proces van de evolutie van de ideeën van NER. De transformatie van theoretische voorstellen en het parallelle werk aan nieuwe visuele beelden gedurende de hele levensduur van de NER zijn eindelijk in detail bestudeerd en 'in de schappen gelegd' voor de lezer, die de gelegenheid had om alle logica van een groot en tijdrovend proces.
Het essay analyseert in detail de methodologische benaderingen van de NER-groep - wat nog nooit eerder door iemand systematisch is gedaan en wat de belangrijkste essentie van dit fenomeen is.
De laatste drie teksten in het boek behoren tot de pen van de directe deelnemers van de NER - Ilya Lezhava en Alexei Gutnov, die aan de oorsprong stonden, en Alexander Skokan, die zich eind jaren zestig bij de groep voegde. Lezhava legt in detail het idee van een kanaal uit - een van de centrale kanalen voor de NER, die hij tot de afgelopen jaren bleef ontwikkelen, en door het idee van een kanaal - het hele concept van de vorming van lineaire nederzettingssystemen, uitgevonden door leden van de NER-groep aan het eind van de jaren zestig en allereerst van toepassing op landen met uitgestrekte territoria, zoals de voormalige USSR of het huidige Rusland.
Geschreven in het midden van de jaren tachtig en nog niet eerder gepubliceerde tekst door Alexei Gutnov leest bijna zoals nu. Het is gewijd aan de ecologische stad - een onderwerp dat de NER-leden aan het eind van de jaren vijftig bijna als eerste in de USSR aan de orde brachten en begrepen. En zij waren de eersten in de Sovjet-Unie die de stad en, meer in het algemeen, de wereld als een enkel systeem begonnen te beschouwen, en zelfs de flap van de vleugels van een vlinder kan alle componenten ervan beïnvloeden. Hier herinnert men zich onwillekeurig het grafische beeld van de "vlinder" - het plan voor de ontwikkeling van NER in 1968, een van de centrale tentoonstellingen van de tentoonstelling. Het was deze tekening, volgens de herinnering van tentoonstellingscurator Alexandra Gutnova, die het startpunt werd voor al het werk dat werd gedaan om de NER terug te brengen naar de huidige wereld van actuele discussies. De terugkeer was succesvol.
