Huis op Bolshaya Nevka
Sint-Petersburg, nab. Black River, huis 1, letter A.
Ontwerper: LLC "A Architects", Stepan Lipgart
Klant: LLC "A Architects"
Besproken: architectonische en stedenbouwkundige uitstraling
Het project van het huis aan de samenvloeiing van de Zwarte Rivier en Bolsjaja Nevka werd voor de tweede keer besproken op de gemeenteraad.
Zes maanden geleden hielden experts niet van de uitgang naar de rode lijn, omdat de aangrenzende gebouwen aan de kade zich er enigszins van terugtrekken, evenals de verplaatsing van het gebouw van het keizerlijke weeshuis langs de rails. Het is de moeite waard eraan te herinneren dat er naast de site ook een federaal monument is - de houten datsja van Golovin met een kleine tuin.
De herziene versie houdt rekening met de opmerkingen: het nieuwe huis trok zich gehoorzaam terug van de rode lijn, het lichaam van het historische gebouw bleef op zijn plaats. Het gedeelte met uitzicht op Bolsjaja Nevka is uitgebreider geworden en het weeshuis, dat zal worden aangepast voor een kleuterschool, is verborgen op de binnenplaats. De zolder werd met één verdieping vergroot, waardoor het mogelijk werd duplex-appartementen te plannen.
In de hoek van het perceel bevinden zich sport- en speeltuinen gerelateerd aan het woongebouw. Het bleek moeilijker met de kleuterschoolsite - de architecten stellen voor om het naar het grondgebied van Golovins Dacha te verplaatsen. Klanten zullen proberen een dergelijke verhuizing te coördineren met KGIOP, aangezien ze documentatie voorbereiden voor het aanpassen van de Dacha voor kantoren.
Stepan Lipgart toonde twee opties voor het uitwerken van het deel van het huis tegenover de Dacha van Golovin - met een geleidelijke afname en zonder, maar met een grotere afwijking ten opzichte van het monument. Vooruitkijkend zien we dat de meerderheid van de gemeenteraadsleden voor de tweede optie sprak, "geen buiging".
Architectuur, tektoniek bleef hetzelfde: bogen gevormd door loggia's, uitstekende volumes erkers, een lichtgolf op de gevel en “rimpelingen” van ramen brengen de drang van water over. Volgens Stepan Lipgart wordt "een chaotisch beeldthema over een strikt modulair frame heen gelegd". Het idee om van het huis een verbinding te maken tussen de "nieuwe stad", een grootschalig wooncomplex Riviere House van Evgeny Podgornov, en een historisch houten gebouw is ook bewaard gebleven.
Leden van de gemeenteraad spraken royaal en gevarieerd, wat nu al als een afweging kan worden beschouwd: er waren geen onverschillige mensen.
Voorspelbaar waren er tegenstanders van het bijgewerkte algemene plan: nu het huis de datsja van Golovin onderdrukt, moet het nog steeds worden verplaatst. Sommigen gingen verder: wo eeen of twee verdiepingen, daar afgesneden, hier opgeruimd of zelfs helemaal niet gebouwd - het zou beter zijn om een openbare tuin te hebben. Hoewel ze het er over het algemeen over eens waren dat het masterplan begrijpelijker bleek en het werk er professioneler uitzag.
Meer dan normaal gesproken over architectuur. Onlangs zijn dergelijke discussies op de een of andere manier niet geaccepteerd, omdat het een kwestie van smaak is. Maar ofwel lijkt Stepan Lipgart te jong voor dergelijke projecten en sites die hij advies wil geven, ofwel heeft zijn werk de beschikking erover te discussiëren - deze keer waren er veel woorden.
Recensent Evgeny Podgornov suggereerde dat het huis geschikter is voor een groene omgeving, en dat de architectuur minder fractioneel zou kunnen zijn, omdat "de dijk van de oprit, balkons en richels binnenkort overwoekerd zullen worden met zwart stof van auto's." Vyacheslav Ukhov hield niet van de "doorhangende lijn op de gevel", die later werd vergeleken met de org enNee. Alexander Leontyev vestigde de aandacht op het feit dat "geen enkel onderzoek de verhoogde borstwering zal missen", die een deel van de zolderramen op piekpunten afsluit.
Sergei Oreshkin noemde de façade expressief en riep op tot "kalmeren en de architectuur stiller maken" zodat men "het systeem kon voelen, een zekere herhaling". Felix Buyanov noemde het werk getalenteerd, maar suggereerde dat de architect "geconfronteerd werd met een sterke druk van de klant, de enorme ambities van het project verhinderen dat het wordt gerealiseerd". Ook werd de gevel gegraven genoemd, te plastic, onvoldoende monumentaal.
Het gepresenteerde werk dwong een van de leden van de gemeenteraad om Francis Bacon te citeren: "er is niets echt moois zonder een zekere mate van vreemdheid", hoewel hij vreemdheid op 100% schatte, omdat "een vreemd masterplan, een façade, lay-outs worden alle normen die kunnen worden overtreden geschonden, en in het algemeen ruikt de tuin naar schnitzels van de cateringeenheid van de kleuterschool. " En als dezelfde expert het werk waardeerde op het niveau van het derde jaar van LISS, dan vergeleek Vladimir Grigoriev zijn uitdrukking met de Elb Philharmonic, sprak hij nogal poëtisch en ongebruikelijk: "trilt als een gordijn in de wind". Hij merkte echter ook de probleemgebieden op: de onverklaarbaarheid van de kleuterschool in de tuin, de redundantie van het project voor zijn site, de noodzaak om "het onnodige weg te gooien en het beloofde begin tot een einde te brengen".
De kwestie van het wijzigen van de samenstelling van de Raad voor Stadsplanning
Tijdens de tweede en zeer korte agenda werd besloten om voor de volgende manier van de aanstaande rotatie te stemmen: ongeveer een derde van de gemeenteraadsleden met de slechtste opkomst overbrengen naar de expertraad, en vice versa - maak de meest actieve expertleden van de gemeenteraad.
