Evgeny Gerasimov: "Stedelijke Planning Werd Opgeofferd Aan Politiek"

Inhoudsopgave:

Evgeny Gerasimov: "Stedelijke Planning Werd Opgeofferd Aan Politiek"
Evgeny Gerasimov: "Stedelijke Planning Werd Opgeofferd Aan Politiek"

Video: Evgeny Gerasimov: "Stedelijke Planning Werd Opgeofferd Aan Politiek"

Video: Evgeny Gerasimov:
Video: Война Против Подписчиков [Missile War] ● StarCraft 2 2024, Mei
Anonim

Archi.ru:

Architectuurwedstrijden voor de ontwikkeling van Tuchkov Buyan worden al meer dan honderd jaar gehouden en zijn nog steeds niet succesvol. Vertel ons over uw eerste baan voor dit gebied - de woonwijk "Naberezhnaya Evropy". Voor 2009 was dit een ongebruikelijk voorstel: een dozijn buitenlandse bureaus aantrekken om aan de gevels te werken

Evgeny Gerasimov:

Het was een internationale wedstrijd die VTB-Development samen met de stad organiseerde. De deelnemers waren Jose Rafael Moneo, David Chipperfield, Mario Botta, Studio-44, Zemtsov, Condiain en Partners. Ons consortium met nps tchoban voss won met het idee van een complex getekend met meer dan één hand: het masterplan impliceerde de deelname van verschillende architecten, wat werd gedaan - we nodigden een aantal westerse collega's uit, waarbij we de traditie voortzetten volgens welke Sint-Petersburg is grotendeels gebouwd door buitenlandse architecten. Sergei Tchoban en ik zijn fervente voorstanders van deze aanpak. In het Europa-City-complex hebben we bijvoorbeeld tien interne 'punten' uitgedeeld aan vijf jonge architecten. Ik geloof nog steeds dat de "Dijk van Europa" een ideaal project is voor deze plek, bovendien zelfvoorzienend, met een voetgangersdijk op het zuiden, een plein en een theater. Waarvoor toen een aparte wedstrijd werd gehouden, waarin het bureau UNStudio won.

zoomen
zoomen
«Набережная Европы» «Евгений Герасимов и партнеры», nps tchoban voss
«Набережная Европы» «Евгений Герасимов и партнеры», nps tchoban voss
zoomen
zoomen
  • Image
    Image
    zoomen
    zoomen

    1/5 "Dijk van Europa". Project - de winnaar van de architectuur- en stedenbouwkundige wedstrijd in 2009 © "Evgeny Gerasimov & Partners", nps tchoban voss

  • zoomen
    zoomen

    2/5 "Dijk van Europa". Project - de winnaar van de architectuur- en stedenbouwkundige wedstrijd © Evgeny Gerasimov & Partners, nps tchoban voss

  • zoomen
    zoomen

    3/5 "Dijk van Europa". Project - de winnaar van de architectuur- en stedenbouwkundige wedstrijd © Evgeny Gerasimov & Partners, nps tchoban voss

  • zoomen
    zoomen

    4/5 "Dijk van Europa". Het project is de winnaar van de architectuur- en stedenbouwkundige prijsvraag. Ontwerpbureau Evgeny Gerasimov & Partners, Evgeny Gerasimov, St. Petersburg, Rusland, en NPS Tchoban Voss GbR, Sergei Tchoban, Berlijn, Duitsland. © "Evgeny Gerasimov & Partners", nps tchoban voss

  • zoomen
    zoomen

    5/5 "Dijk van Europa". Project - de winnaar van de architectuur- en stedenbouwkundige wedstrijd © Evgeny Gerasimov & Partners, nps tchoban voss

Hoe kwam de koerswijziging naar het gerechtelijk arrondissement tot stand? Hetzelfde als onlangs met het park?

Ja, letterlijk met een klik. We ontwikkelden de "project" -fase, zonder budgettaire middelen uit te geven, de meest schadelijke GIPH (State Institute of Applied Chemistry, - nota van de redacteur) werd verwijderd, het land werd teruggevorderd. Dit werd gevolgd door een politiek besluit om het complex van het Hooggerechtshof te bouwen. De staat heeft zijn vruchten afgeworpen met VTB - voor zover ik me de volgorde van het bedrag herinner, was het ongeveer 11 miljard roebel.

  • zoomen
    zoomen

    1/15 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov en partners", nps tchoban voss

  • zoomen
    zoomen

    2/15 "Dijk van Europa" "Evgeny Gerasimov en partners", nps tchoban voss

  • zoomen
    zoomen

    3/15 "Dijk van Europa" "Evgeny Gerasimov en partners", nps tchoban voss

  • zoomen
    zoomen

    4/15 "Dijk van Europa" "Evgeny Gerasimov en partners", nps tchoban voss

  • zoomen
    zoomen

    5/15 "Dijk van Europa" "Evgeny Gerasimov en partners", nps tchoban voss

  • zoomen
    zoomen

    6/15 "Dijk van Europa" "Evgeny Gerasimov en partners", nps tchoban voss

  • zoomen
    zoomen

    7/15 "Dijk van Europa" "Evgeny Gerasimov en partners", nps tchoban voss

  • zoomen
    zoomen

    8/15 "Dijk van Europa" "Evgeny Gerasimov en partners", nps tchoban voss

  • zoomen
    zoomen

    9/15 "Dijk van Europa" "Evgeny Gerasimov en partners", nps tchoban voss

  • zoomen
    zoomen

    10/15 "Dijk van Europa" "Evgeny Gerasimov en partners", nps tchoban voss

  • zoomen
    zoomen

    11/15 "Dijk van Europa" "Evgeny Gerasimov en partners", nps tchoban voss

  • zoomen
    zoomen

    12/15 "Dijk van Europa" "Evgeny Gerasimov en partners", nps tchoban voss

  • zoomen
    zoomen

    13/15 "Dijk van Europa" "Evgeny Gerasimov en partners", nps tchoban voss

  • zoomen
    zoomen

    14/15 "Dijk van Europa" "Evgeny Gerasimov en partners", nps tchoban voss

  • zoomen
    zoomen

    15/15 "Dijk van Europa" "Evgeny Gerasimov en partners", nps tchoban voss

Vertel ons hoe het is gebeurd dat in plaats van Maksim Atayants, uw werkplaats de Court Quarter begon te ontwerpen?

Er werd een nieuwe wedstrijd aangekondigd - een gewone Russische wedstrijd zonder buitenlandse juryleden en buitenlandse architecten in de finale. Maxim Atayants won. Ik betwist de beslissing van de jury niet, maar men moet zich ervan bewust zijn dat geen van de professionele architecten op Atayants heeft gestemd. Het was de keuze van ambtenaren, kunstenaars, schrijvers en publieke figuren. De meerderheid stemde op Atayants, waarmee ik hem feliciteerde. Sergei Tchoban en ik kwamen tot de conclusie dat dit verhaal voor ons voorbij is. Helemaal ontspannen over dit onderwerp.

En toen veranderde het team van de Presidential Property Management-afdeling, die was belast met de uitvoering van deze hele onderneming. En na een tijdje wendden ze zich tot mij met een vraag: zouden we niet samen met Sergei Choban een project ontwikkelen rond het competitieve concept van Atayants. We weigerden omdat we zulke dingen niet doen. Ik vroeg waarom zo'n vraag opkwam. Waarop ik een antwoord kreeg: het bureau Atayants heeft geen productiecapaciteit om ontwerpschattingen te maken, niemand zal dergelijk werk aan het bureau toevertrouwen zonder relevante ervaring met algemeen ontwerp. En opnieuw zijn we dit verhaal vergeten.

Ongeveer een half jaar later nam het Moskou-bedrijf "Saturn", aangesteld als algemeen ontwerper van de Court Quarter, contact met ons op met een voorstel om snel een nieuw concept voor te bereiden. Op de vraag wat er aan de hand was, of de aanbestedingsdocumentatie van Atayants zou worden geïmplementeerd, kregen we antwoord: nee, dat zal niet gebeuren. Op basis van nieuwe wensen en overwegingen hebben we een nieuw concept opgesteld. Ze paste bij iedereen die een beslissing nam over deze kwestie. En onder leiding van "Saturnus" gingen we aan de slag. In recordtijd werd de "project" -fase voltooid, die voor het eerst de Glavgosexpertiza in Moskou passeerde. Het project werd goedgekeurd door de gemeenteraad. Toen was de werkdocumentatie volledig gemaakt en begon de bouw, die tot op de dag van vandaag voortduurt.

  • zoomen
    zoomen

    1/5 Gerechtelijke wijk "Evgeny Gerasimov en partners"

  • zoomen
    zoomen

    2/5 Gerechtelijke wijk "Evgeny Gerasimov en partners"

  • zoomen
    zoomen

    3/5 Gerechtelijke wijk "Evgeny Gerasimov en partners"

  • zoomen
    zoomen

    4/5 Gerechtelijke wijk "Evgeny Gerasimov en partners"

  • zoomen
    zoomen

    5/5 Gerechtelijke wijk "Evgeny Gerasimov en partners"

Waarom verschilt uw uiteindelijke concept van het gerechtelijk arrondissement van de concurrentie? Zijn de taakomschrijving en het budget gewijzigd?

Het is gewoon dat de tijd is verstreken, onze opvattingen en de opvattingen van de klant zijn veranderd. Na de ontmanteling van de GIPH verscheen een visuele as tussen het spit van het Vasilyevsky-eiland en de klokkentoren van de Prins Vladimir-kathedraal. Dit vooruitzicht heeft nooit bestaan, de kathedraal was altijd door iets afgesloten - wijnpakhuizen of fabrieken, dan GIPH. Het werd jammer om deze look te verliezen, het concept is ervoor gebouwd. We hebben de gebouwen zo compact mogelijk gegroepeerd, waardoor een visuele corridor is ontstaan en vier hectare is vrijgemaakt voor een park.

  • zoomen
    zoomen

    1/5 Project van het gerechtelijk district, actueel voor het voorjaar van 2019 "Evgeny Gerasimov and Partners"

  • zoomen
    zoomen

    2/5 Gerechtelijke wijk "Evgeny Gerasimov en partners"

  • zoomen
    zoomen

    3/5 Gerechtelijke wijk "Evgeny Gerasimov en partners"

  • zoomen
    zoomen

    4/5 Gerechtelijke wijk "Evgeny Gerasimov en partners"

  • zoomen
    zoomen

    5/5 Gerechtelijke wijk "Evgeny Gerasimov en partners"

Is het mogelijk om te zeggen dat het geld dat in Naberezhnaya Evropa en het gerechtelijk district werd geïnvesteerd, niet werd verspild? Toch werd de GIPH uit het stadscentrum gehaald, werd de grond geruimd en tegen het begin van de implementatie van het park zal in feite de nulcyclus zijn voltooid

Het voorbereidende werk is niet voor niets gedaan. Maar er zijn 5000 palen geheid, kolommen en wanden van de kelders en plafonds gemaakt. Alle kelders zijn klaar. En nogmaals, een politieke beslissing met één klik: vóór de verkiezingen kondigde dhr. Beglov een nieuw initiatief aan om een kunstpark te maken in plaats van het gerechtelijk district.

Waarom heeft uw bureau niet meegedaan aan de wedstrijd voor het concept van het park?

We hebben niet gesolliciteerd omdat we het een raar idee vonden. En het grootste vreemde daarin is het Boris Eifman Theater op de hoek van het park. In een complex van neoklassieke gebouwen leek deze architectonische mix deel uit te maken van een geheel. Maar nu kunnen we gerust zeggen: dit is een stedenbouwkundige fout. De haalbaarheid van stadsplanning werd opgeofferd aan de politieke.

zoomen
zoomen

De wedstrijd zelf is heel vreemd: een vreemde organisator, een vreemde keuze aan finalisten, vandaar het resultaat - er valt niets te kiezen. Ik denk dat het gepast zou zijn om op deze plek een analoog van de Tauridetuin te maken. Nodig de Commissie voor Verbetering uit en daarvoor de verkwisting van het geld van de mensen. Het lijkt mij dat er aan de kant van Petrograd genoeg groen is. Het is beter om te ordenen wat we hebben - bijvoorbeeld Aleksandrovsky Park. En een volwaardig park op het terrein van het Gerechtelijk Kwartier zal niet meer werken. Honderd kilometer palen is gebetonneerd.

Bomen groeien niet?

Natuurlijk. Laat me ten minste één project zien waarbij een pijnboom op een dijk is gegroeid - het gras groeit moeilijk. Er wordt ons verteld dat bomen op betonnen parkeerterreinen over 30 jaar zullen groeien, en ik geloof dat dit een misleiding van het publiek is. Maar er zal niemand zijn om te straffen, en dit is de berekening.

Er wordt ook voorgesteld om een kas te maken. Maar we hebben al twee kassen - in de Tauride en de Botanische Tuinen. Zijn ze in perfecte staat? Zijn kassen niet genoeg voor ons? Je kunt het werk gewoon toevertrouwen aan Larisa Viktorovna Kanunnikova - de enige landschapsspecialist in onze stad die op zijn minst enige positieve ervaring heeft - de verbetering van de Karpovka-dijk. Daar is in ieder geval alles min of meer redelijk.

U had een voorstel om de rechtbanken te "kappen" en de vloot uit te breiden - zou dit nog kunnen gebeuren?

Ja. Aangezien de volledige nulcyclus voor het theater en de gerechtelijke dienst is afgerond, stel ik voor om ze te bouwen. Het Hooggerechtshof zal worden verplaatst naar de plaats van een woonwijk en de rechters zullen woningen kopen van ontwikkelaars op het naburige Petrovsky-eiland. Om een logische stedenbouwkundige compositie en een begrijpelijk landschapspark zoals de Tavrichesky-tuin te creëren. Van de 9 hectare van het park blijft 5,5 hectare over, wat voldoende is voor deze plek. En het is niet nodig om naar nieuwe territoria voor schepen te zoeken, om ergens groen te kappen.

  • zoomen
    zoomen

    1/4 Project van het gerechtelijk arrondissement, actueel voor het voorjaar van 2019 © "Evgeny Gerasimov & Partners"

  • zoomen
    zoomen

    2/4 Nieuw voorstel van Evgeny Gerasimov voor Tuchkov Buyan: vermindering, maar behoud van het gerechtelijk district op het eiland Vatny © Evgeny Gerasimov & Partners

  • zoomen
    zoomen

    3/4 Regeling: het project van het gerechtelijk arrondissement, actueel voor lente 2019 / AB-project Evgeny Gerasimov en partners © Evgeny Gerasimov en partners

  • zoomen
    zoomen

    4/4 Regeling: de mogelijkheid om de gebouwen van het gerechtelijk kwartier te “verdichten” en ruimte vrij te maken voor het park © Evgeny Gerasimov en partners

Wat betekent al deze ervaring voor uw bureau?

Er waren geen grote financiële verliezen. We werden betaald door zowel VTB-Development als de presidentiële administratie. Tien jaar werk dat nergens op eindigde is niet geweldig, het is niet typisch voor ons bureau om in een mand te werken, maar voor ons en voor mij persoonlijk is het geen ramp. Het gebeurt. Zo'n land. Godzijdank hebben we veel projecten en we hebben iets om trots op te zijn. Ik ben beledigd vanwege de staat, zoals de held van de film "White Sun of the Desert" zei. In plaats van een degelijk commercieel project werd het geld van mensen besteed aan compensatie van de kosten van VTB, vervolgens aan het epos met de rechtbank, en nu wordt het voor de derde keer op het park uitgegeven.

Aanbevolen: