Helemaal aan het begin van de pandemie begonnen sommige experts te praten over de achteruitgang van de stedenbouwkundige mode en een verandering in de stedenbouwkundige agenda. Een jaar is verstreken en, als een soort resultaat van deze gesprekken, vond de jaarlijkse conferentie van de Moskomarkhitektura "Comfortabele stad" plaats, die ooit precies werd opgericht om de stedelijke agenda uit te zenden, onder andere om het idee van ruimte creëren voor wandelen, rust en communicatie in de stad …
Al haar afgelegen sessies gingen op de een of andere manier over covid - de architecten vertelden hoe hun bureau zich had aangepast, hoe de stedelijke omgeving reageerde. Er was zelfs een nieuwe term - postcomfortabel, dat wil zeggen iets uit een andere realiteit, buiten de gebruikelijke comfortzone, recente waarden en ideeën die we in het concept van een comfortabele omgeving hebben gestopt. Het werd duidelijk dat de covid enkele veranderingen in de mondiale trends op het gebied van stadsplanning lanceerde, of op zijn minst verscherpte. Wat - de conferentiedeelnemers probeerden erachter te komen.
Fulcrum 2020-2021 - gezonde levensstijl
Het zou niet moeilijk zijn om te zeggen dat bijna alle trends waarover de sprekers in verband met covid spraken, op het vlak van de ecologie in de breedste zin van het woord liggen. Buitenlandse collega's beginnen hun toespraken graag met mondiale zaken - klimaatverandering, armoedeproblemen, en het onderwerp geleidelijk beperken tot de verantwoordelijkheid van één architect. Hierin hebben ze natuurlijk gelijk, aangezien het verzet van het individu - de stad - van de wereld tegen allerlei rampen een integraal systeem is. Het is even belangrijk voor duurzaam menselijk gedrag en levensstijl, de ecologie van stedelijke ontwikkeling en de "groene" benadering van hulpbronnen. Het streven naar stabiliteit in een onstabiele omgeving is wellicht het belangrijkste dat valt te vangen in de huidige agenda, die het onderwerp duurzaamheid nogmaals aanscherpt.
De rol van de individuele architect in deze wereldwijde zoektocht naar duurzaamheid is niet zo klein. Volgens Jacob van Reiss, partner bij MVRDV, kunnen architecten een tastbare bijdrage leveren op gebieden als klimaat, landschap, migratie, gezondheidszorg en digitalisering. Ze zijn constant op zoek naar manieren om de stad te beïnvloeden, de omgeving te veranderen, mensen meer kansen te bieden op een gezonde levensstijl, met behulp van verschillende tools. Hoe architecten bijvoorbeeld met informatie kunnen werken, vertelde Jacob van Reiss aan de hand van het voorbeeld van de Duitse actionistische kunstenaar Simon Weckert: hij rijdt met een karretje met smartphones door de straten, houdt Google maps voor de gek en creëert files waar die niet zijn. Zo geeft de kunstenaar met behulp van informatie de mogelijkheid om de hele straat te "rusten".
-
zoomen © MVRDV
-
zoomen © MVRDV
MVRDV brengt zelf het groene bewustzijn over op de stedelijke ruimte, letterlijk buiten hun kantoor in Rotterdam. Samen bereikten ze een versmalling van de rijbaan, installeerden ze geprefabriceerde structuren voor cafés en landschapsarchitectuur, zodat mensen in een pandemie meer tijd buiten konden doorbrengen.
Over het algemeen zou een gezonde levensstijl het belangrijkste steunpunt kunnen worden genoemd in tijden van crisis. Alleen het vergeten oude heeft nu de status van een globaal idee gekregen en is niet alleen een zorg geworden voor de zorgsector, maar ook voor stedenbouwkundigen. Zoals Marina Lepeshkina, algemeen directeur van RTDA, zei, is volgens WHO-statistieken de helft van het succes in termen van menselijke levensduur niet genetica, en niet het niveau van luchtvervuiling, maar de manier van leven - het systeem van beweging, het systeem van voeding en het systeem van menselijke mentale reacties. En vandaag betekent duurzame stedelijke ontwikkeling direct beheer van deze systemen. Over 'stedelijke ecologie' gesproken, geavanceerde ontwikkelaars van masterplannen denken niet aan de maatstaven van landschapsarchitectuur en bestratingsgebieden in landschapsprojecten: dit concept vat eerder de wens samen om voorwaarden te creëren voor een gezonde levensstijl, gebaseerd op een analyse van het dagelijks leven cycli van mensen. Architecten en stedenbouwkundigen kunnen burgers stimuleren om meer te verhuizen en minder stress te ervaren.
-
zoomen 1/6 © RTDA
-
zoomen 2/6 © RTDA
-
zoomen 3/6 © RTDA
-
zoomen 4/6 © RTDA
-
zoomen 5/6 © RTDA
-
zoomen 6/6 © RTDA
Het gebeurt echter zo dat er sneakers in de buurt van het stadion zijn, maar dit betekent niet dat iemand de infrastructuur gaat gebruiken. Gelukkig gaan stedenbouwkundige trends hand in hand met sociale veranderingen, met name de mode voor een gezonde levensstijl onder de stadsmensen, weet de hoofdarchitect van Moskou Sergey Kuznetsov zeker. Volgens hem is dit geen "verdienste" van de covid: alles waarnaar steden evolueren in hun ontwikkeling bestond al voor de crisis.
De pandemie heeft veel ideeën opgeleverd met betrekking tot de stad van de toekomst. Ik denk dat het voorlopig gewoon een soort amusement is. Het lijkt mij dat alles wat de afgelopen jaren is gedaan, wordt veroorzaakt door de ontwikkeling van beschavingen en de beweging van mensen naar gemeenschappelijke waarden. Achter de sluier van deze tijdelijke maatregelen en angsten die zullen verdwijnen als de pandemie afneemt, is het belangrijk om het beste te doorstaan dat de juiste trends versterkt en de verkeerde ontwricht. Zo zullen goede gewoonten, zoals minder onnodig door de stad bewegen, het mogelijk maken om in de toekomst beter bestand te zijn tegen dergelijke crises.
Veerkrachtige steden tegen rampen
Wat is deze duurzaamheidsformule die als seismisch resistente architectuur zal helpen de volgende aardbeving te overleven in de vorm van een nieuwe lockdown? Als we de toespraken van de Comfort City-deelnemers samenvatten, kunnen we vier van dergelijke wereldwijde trends onderscheiden: flexibel gebruik van territoria, correcte programmering, een gezonde benadering van architectuur en rationeel middelenbeheer.
Flexibiliteit is waarschijnlijk het meest gebruikte woord in de context van crises. Dit geeft allerlei systemen, van de stad tot de individuele stadsbewoner, het vitale vermogen om zich aan te passen aan nieuwe omstandigheden. We kennen het voorbeeld van een leeg New York, waar cafés en kantoren gesloten waren tijdens de pandemie, de straten leeg waren, maar mensen zijn vertrokken en blijven werken vanuit huis, zoals sommige experts zeggen, zelfs met een toename van de arbeidsproductiviteit. Volgens de architect Nikolai Lyzlov staan steden voor een wereldwijde transformationele taak, geboren uit de nieuwe economische orde.
Met het verdwijnen van grote industrieën in de steden zijn er bijna geen grote arbeiderscollectieven meer over. De belangrijkste motivatie van grote megasteden is verloren gegaan: de noodzaak om grote sociale problemen op te lossen die een grote menigte nodig hebben. Nu kan alles anders worden gedaan. Het bouwcomplex kan het zich echter niet veroorloven om te manoeuvreren, maar moet alleen vooruit. Dit is nu de laatste schans van agglomeraties als fenomeen. Er zijn waarschijnlijk geen andere redenen voor een dergelijke stedelijke groei …
Wat maakt stedelijke gebieden flexibel? Het is niet genoeg alleen een afbeelding getekend door zelfs de meest getalenteerde architect, is de oprichter van Citymakers Petr Kudryavtsev zeker. De plaats zou allereerst een sociaal-cultureel programma moeten hebben, en het zou tot op zekere hoogte voorspellend moeten zijn, gericht op gebruikers over 5-10 jaar, wanneer gebouwen verschijnen, en daarmee nieuwe functies. Dit is het 'duurzame' gebruik van stedelijke ruimtes, met redelijke scenario's die zowel vrij variabel zijn als niet oververzadigd met activiteiten. Programmeren vormt de kern van masterplannen en het programmeren zelf is gebaseerd op interdisciplinair onderzoek met gegevensverzameling en het in kaart brengen van de structuren en lagen van stedelijk weefsel, dat wordt uitgevoerd door bedrijven zoals Habidatum.
De 'gezonde' benadering van architectuur, waarover Andrei Asadov sprak in zijn toespraak, is een andere interpretatie van dezelfde milieuvriendelijke benadering van het milieu. Het architectenbureau van Asadov heeft veel iconische medische voorzieningen gebouwd, die volgens de architect 'gezonde architectuur op een plein' vertegenwoordigen. Zoals alle knowhow worden de "therapeutische" principes van de omgeving voornamelijk getest in exclusieve formaten - ziekenhuizen en medische centra, waar de ruimte zelf "de immuniteit moet versterken en op moleculair niveau moet werken". Ze zijn echter vrij veelzijdig en kunnen ook naar de stad worden geschaald. Het creëren van een vriendelijke, gastvrije ruimte begint met het uiterlijk van gebouwen en een "groen" ontwerp, en eindigt met eilanden van groen en comfortabele akoestiek binnenin.
Ten slotte staat een ander zeer belangrijk onderwerp - middelenbeheer - veel minder actief op de Russische agenda dan bijvoorbeeld op de Europese. Markus Apenzeller en Jacob van Reiss praten al over de vooruitzichten voor de transformatie van de hele bouwsector. Een interessante opmerking van zijn kant werd gemaakt door de architect Sergei Tchoban over 99 procent van de moderne gebouwen. Hij herinnerde eraan dat de "laagjescake" van de schil van huizen altijd een kwetsbare kern heeft, waarvan de duurzaamheid zeer controversieel is. Het is de moeite waard eraan te denken dat gevels, geboren uit moderne technologie, een beperkte levensduur hebben.
Tegenwoordig werken technologieën met de "sandwiches" van gevels: er is een duurzamer dragend deel, er is een warmte-isolerend deel dat het minst bestudeerd is in termen van duurzaamheid - al het schuimrubber dat zich onder de bekleding bevindt. Toen de moderne architectuur op het punt kwam dat het dragende deel en het buitenste stuk brak, begon deze zwakke, kwetsbare plek tussen hen te ontstaan. Maar we kunnen ook leven om elke 30-40 jaar van gevel te veranderen. Het belangrijkste is om de diversiteit van de ontwerpcode te behouden, om niet terug te keren naar de paneelstad van één grote gevel.
Post architecten
Traditioneel voor de conferentie hield Moskomarkhitektura een enquête - deze keer was het natuurlijk een pro-covid, meer precies, over wat architecten in staat stelde zichzelf en hun bedrijf overeind te houden, wie waren welke positieve tendensen in de vorm van nieuwe vormen van interactie, het weggooien van hun tijd en middelen want ik heb mezelf dit jaar ontdekt. [De peiling werd uitgevoerd door Petr Kudryavtsev's Citymakers-bedrijf, dat ook optrad als programmadirectie van het festival].
Het bleek dat ondanks het feit dat tweederde van de bedrijven online ging, de waarden en principes van werk niet zijn veranderd: 50 procent van het succes is nog steeds professionaliteit, iets minder - adequaat leiderschap. De prestaties zijn niet veranderd, en sommige zijn iets afgenomen. De meeste Russische en buitenlandse collega's beschouwen familie en vrienden als het belangrijkste steunpunt. Welnu, het meest intrigerende punt is waarschijnlijk de mening van 60 procent van de respondenten over veranderingen in ontwerptaken in verband met een mogelijk tijdperk van pandemieën. Er is echter niet precies gespecificeerd hoe ze zullen veranderen.
Concluderend zou de hoofdthese van de conferentie als volgt kunnen worden geformuleerd: alleen een gezond persoon in een gezonde omgeving heeft een grotere kans om rampen te weerstaan. De meeste sprekers zijn niet geneigd te geloven in een aanzienlijke uitstroom van bevolking uit steden, de-urbanisatie en post-apocalyps. Integendeel, volgens de VN-prognose zal de bevolking van steden alleen maar toenemen, waardoor straks tweederde van de aarde precies stadsbewoners zullen zijn. Ondanks de kosten van een agressieve omgeving zijn er voordelen: ze liggen in het voorzien in de behoefte aan ontwikkeling en implementatie, in het kiezen van een levensstijl, het creëren van gezonde omstandigheden waarvoor architecten en stedenbouwkundigen van de toekomst op moeten.
