Qua schaal bleek de Tweede Architectuurbiënnale van Moskou veel bescheidener dan zijn voorganger twee jaar geleden. Tot op zekere hoogte was dit echter alleen in handen van de curatoren - met name dit jaar konden ze alle conceptuele projecten binnen het CHA concentreren. In een interview met de krant Izvestia vertelde Bart Goldhoorn hoe handig en belangrijk hij een dergelijke opstelling van exposities vindt - alles bij elkaar gebracht, onthulden ze duidelijker en vollediger het thema van de show, geformuleerd als "Perestroika". Grigory Revzin deelde zijn mening over het curatorprogramma van de Biënnale in Kommersant, rapporten van de tentoonstelling verschenen ook in Novaya Gazeta, Rossiyskaya Gazeta en op het BN.ru-portaal.
Misschien wel de enige locatie waar spraakmakende architectonische evenementen parallel aan de Biënnale plaatsvonden, was ART Strelka. Op 25 mei werd op zijn grondgebied een nieuw ambitieus Instituut voor Media, Architectuur en Design geopend. De belangrijkste ster van de ceremonie was Rem Koolhaas, het hoofd van het wereldberoemde bureau OMA, die een presentatie gaf van de methode die hij speciaal voor Strelka had ontwikkeld. Criticus Grigory Revzin was echter veel meer onder de indruk, niet van Koolhaas, die volgens hem 'levende onzekerheid' leek, maar van het architecturale project van Oleg Shapiro, die een stuk 'Rode Oktober' herbouwde onder 'de meest nauwkeurige ruimte in Moskou. met de identiteit van de jonge geëuropeaniseerde kunstgeneratie van de jaren 2000. Verschillende andere publicaties, met name Nezavisimaya Gazeta en de British Independent, publiceerden hun rapport vanaf de opening. En Bolsjoj Gorod publiceerde een gesprek tussen Strelka-president Ilya Oskolkov-Tsentziper en Grigory Revzin, gewijd aan de eeuwige vraag of het mogelijk is om de huidige Moskou-architectuur te veranderen.
Overigens merkte Rem Koolhaas zelf het geslaagde wederopbouwproject van Strelka's ruimte op - het interview met de megaster werd gepubliceerd door Vedomosti. Daarin legde de architect ook uit waarom hij ermee instemde deel te nemen aan het werk van de nieuwe school: "Het voordeel is nieuwheid", gelooft het hoofd van OMA, "in tegenstelling tot Harvard, kun je hier in zes maanden of een jaar vaardigheden en kennis opdoen. … en werk consequent aan één onderwerp. " Een andere architectonische beroemdheid die op de Biënnale werd uitgenodigd, was de theoreticus en goeroe van het deconstructivisme Peter Eisenman - een interview met hem werd gepubliceerd door Nezavisimaya Gazeta.
Parallel met de Biënnale vonden belangrijke evenementen plaats, die een grote publieke respons kregen, op het gebied van de bescherming van het historisch erfgoed. Een donderslag bij heldere hemel voor de Sint-Petersburgse autoriteiten, die tot nu toe ijverig hun ogen sloten voor de bouw van het Okhta-centrum, was de persoonlijke tussenkomst van de Russische president Dmitry Medvedev in de situatie. Het staatshoofd droeg Rosokhrankultura op om “te zorgen voor strikte naleving” van de instructies van UNESCO. En als ambtenaren simpelweg het internationale comité zelf, dat Sint-Petersburg met uitsluiting van de lijst van werelderfgoedlocaties bedreigde, afwijzen, is het onwaarschijnlijk dat de reactie van de president wordt genegeerd, meent de krant Kommersant. Een verscheidenheid aan publicaties, waaronder Gazeta.ru, Vremya Novostey en Novye Izvestia, hebben nagedacht over wat precies de alternatieve constructie-opties genoemd door Dmitry Medvedev zouden kunnen zijn. Interessant genoeg reageerden de auteurs van de wolkenkrabber zelf - de architecten van het RMJM-bureau - op de woorden van de president met een open brief aan het hoofd van Gazprom, Alexei Miller, waarin ze hun bereidheid garandeerden om het project aan te passen aan de eisen van UNESCO. Dit meldt ook "Kommersant".
De vreugde van de verdedigers van Sint-Petersburg werd overschaduwd door nieuws uit een andere hotspot van de stad - Apraksin Dvor, waarvan het wederopbouwproject onlangs werd overwogen door de Raad voor het Behoud van Cultureel Erfgoed. Ontworpen door de architect Vladimir Burygin, omvat het de sloop van 26 historische gebouwen, evenals de verplaatsing van een aantal andere gebouwen in de Apraksin Yard naar een stylobaat van 10 meter, waar nieuwe winkelgebieden zullen komen. Fontanka, ZAKS-portal en Novaya Gazeta vertellen je hier meer over.
Wat de verdedigers van het erfgoed van Moskou betreft, was al hun aandacht in de tweede helft van mei gericht op de Kadashevskaya Sloboda. Op 18 mei begon daar de sloop van de historische gebouwen rond de beroemde Opstandingskerk. Nadat de overblijfselen van het diakenhuis waren verwoest, zetten activisten van de "Arhnadzor" -beweging een 24-uurswacht op in Kadashi en blokkeerden ze de weg voor bouwmaterieel. Later sloten de parochianen van de tempel zich bij hen aan. De website van de beweging, het radiostation Voice of Russia, de TV-zender Vesti en de krant Izvestia berichtten uitvoerig over alles wat er op deze bouwplaats gebeurde. De autoriteiten in Moskou hebben dit conflict echter lang genegeerd, zoals Vremya Novostey schrijft, onlangs gaf burgemeester Yuri Luzhkov instructies om de situatie te onderzoeken. Onder druk van kritiek riep het Moscow Heritage Committee op tot opschorting van de werkzaamheden.
De sloop in Kadashi was het eerste slachtoffer van het Masterplan voor de ontwikkeling van Moskou tot 2025, dat van kracht werd, meent het tijdschrift Expert. Gazeta meldt ook dat de definitieve goedkeuring van het schandalige document de reden was voor zijn tegenstanders om claims in te dienen bij de rechtbank. Leden van de Openbare Kamer van de Russische Federatie staan klaar om een klacht in te dienen bij de procureur-generaal van de Russische Federatie. De oppositie hoopt ook dat het document de tussenkomst van het ministerie van Regionale Ontwikkeling van de Russische Federatie kan opschorten, dat, zoals dezelfde Gazeta schrijft, van mening is dat er geen bepalingen zijn over de vervulling van de functies van de hoofdstad door Moskou.
Een ander controversieel wetsvoorstel dat ondanks de publieke verontwaardiging net zo langzaam maar zeker in de richting van adoptie evolueert, is de restitutiewet. In de tweede helft van mei werd het goedgekeurd door de Commissie voor Religieuze Verenigingen onder de regering van de Russische Federatie en ter overweging voorgelegd aan de laatste. De tekst van het document stond ter beschikking van "Kommersant": de krant vermeldt een aantal wijzigingen daarin, met name de verschijning van een clausule over de toekenning aan religieuze organisaties van het volledige recht van de eigenaar op het geretourneerde eigendom, zonder beperkingen op zijn doel. Izvestia suggereert ook dat de kerk niet alleen religieuze gebouwen zal krijgen, maar ook woonhuizen en gebouwen die tijdens het Sovjettijdperk op het grondgebied van kloosters zijn gebouwd. Ondertussen neemt de wederzijdse kritiek op de museum- en kerkgemeenschappen niet af, wat werd bevestigd door het debat in de Openbare Kamer van de Russische Federatie - een rapport van hen werd gepubliceerd door Kommersant. Het is duidelijk dat tegen de achtergrond van dergelijke verhitte discussies, de overdracht van elk nieuw landmark-object aan de eigendom van het ROC een sterke publieke weerklank veroorzaakt. Hier zijn er slechts een paar: het Historisch Museum bevrijdde de Metropolitan Chambers van de Krutitsky Compound, en in Tsjeljabinsk kreeg de Russisch-orthodoxe kerk de kerk van St. Alexander Nevsky op de Alom Pole, waar de stadsfilharmonie met een uniek orgel bevond zich nog steeds. De krant "Cultuur" vertelt uitvoerig over de laatste handeling van de overdracht.
Met het begin van de zomer begon een actief seizoen van restauratiewerkzaamheden - rapporten daarvan komen uit verschillende steden van het land. Zo wees Dmitry Medvedev ongeveer 14 miljoen roebel uit zijn reservefonds toe voor het snelle herstel van de uitgebrande torens van het Pskov Kremlin. Nog eens 10 miljoen voor dezelfde doeleinden werd toegewezen door de minister van Cultuur van de Russische Federatie, de rest van de restauratoren verwachten te ontvangen van lokale zakenlieden, informeert de portal infox.ru. Novaja Gazeta publiceert een artikel over de voltooiing van een driejarige restauratie van een uniek monument van houten parkarchitectuur uit de 18e eeuw - het Venus-paviljoen in Gatchina, dat nog niet erg in de watten is gelegd door de aandacht van de autoriteiten. Maar voor de restauratie van een veel groter en duurder object - het Grote Mensjikovpaleis in Oranienbaum - lijkt er geen geld te zijn. En hoewel de moeilijkste fase van restauratie - restauratie van gevels en daken - al voorbij is, is het onwaarschijnlijk dat het werk volgend jaar volledig voltooid zal zijn - de 300ste verjaardag van de stad Lomonosov, het portaal BN.ru notities.
Moskou werd ook niet gespaard door het nieuws van de restauratie. Dus aan het einde van het muziekseizoen werd het conservatorium van Moskou gesloten voor een langdurige restauratie, aldus Rossiyskaya Gazeta. De eerste volledige restauratie in bijna driehonderd jaar begint ook bij de bekende klokkentoren aan de Sofiyskaya-dijk, meldt Vesti. Ook zal het kostbare werk blijkbaar moeten worden voortgezet en de Moscow Manege: de gegomde houten spanten, hersteld volgens de tekeningen van de ingenieur Augustin Betancourt, begonnen te barsten, schrijft Vremya Novostey.
En, ten slotte, goed nieuws voor verdedigers van historisch erfgoed kwam van de Doema op 2 juni, waar tijdens een vergadering van het Comité voor cultuur wijzigingen van de federale wetten "On Museum Fund" en "On Cultural Heritage Sites" werden goedgekeurd, die geeft officiële status aan musea-reservaten en musea-landgoederen, dat wil zeggen, al die culturele erfgoedsites die historische territoria omvatten. Zoals de krant Vremya Novostey uitlegt, konden tot nu toe meer dan honderd reservemusea in Rusland de veiligheid van hun panorama's en omliggende landschappen niet garanderen, maar nu hebben ze eindelijk het wettelijke recht verworven om hun territoria te verdedigen.
