Nieuwe Slachtoffers

Nieuwe Slachtoffers
Nieuwe Slachtoffers

Video: Nieuwe Slachtoffers

Video: Nieuwe Slachtoffers
Video: TWEE nieuwe slachtoffers 2024, Mei
Anonim

Sinds 1996 heeft de Stichting, met de steun van American Express, fondsen toegewezen voor het herstel van geselecteerde structuren. De lijst, die om de twee jaar wordt samengesteld, rekening houdend met de meningen van experts van over de hele wereld, bevat niet de belangrijkste objecten op het gebied van geschiedenis en architectuur, maar de meest hulpbehoevende objecten.

zoomen
zoomen
zoomen
zoomen

Vanzelfsprekend begon de WMF-leiding ook rekening te houden met de kansen op een mogelijke verbetering van de situatie, en werden ze uitgesloten van de lijst naar hun mening hopeloze gevallen, dus dit jaar zijn er bijvoorbeeld geen enkele "kandidaten" van voorgaande jaren., het huis van Narkomfin. Van alle republieken van de voormalige USSR werden slechts twee objecten geselecteerd - de necropolen van de nomaden van de Mangystau-regio van Kazachstan, bestaande uit rijk versierde mausolea (8e - begin 20e eeuw), en de nederzetting Ulug-Depe (4e - vroege 1e millennium voor Christus).) In Turkmenistan.

zoomen
zoomen

Het beroemdste monument op de lijst zijn de gigantische tekeningen in de Peruaanse Nazca-woestijn, bedreigd door toeristenmassa's en het overstromingsgevaar van El Niño. Een speciaal gedeelte bestond uit constructies die beschadigd waren door recente verwoestende aardbevingen: in Japan, Nieuw-Zeeland, Haïti. Daarnaast concentreerden experts zich op weinig bekende monumenten of uit landen waar erfgoedbescherming zeer slecht ontwikkeld is. De lijst bevat veel Afrikaanse sites, zoals de Stobi-nederzetting in Macedonië (1000 na Christus) en het Vandichkhoding-paleis in de Bhutanese stad Jakar (19e eeuw). Ook gemarkeerd zijn 'onverwachte' monumenten - bijvoorbeeld het Royal Opera House in Mumbai (1915), het laatst overgebleven operahuis in India: een grootschalig en rijkelijk versierd gebouw werd al in 1935 omgebouwd tot bioscoop en werd recentelijk verlaten. tientallen jaren.

zoomen
zoomen
zoomen
zoomen

Op de WMF-lijst staan gebouwen die dreigen te worden vernietigd door klimaatverandering, ongecontroleerde nieuwbouw of de gebruikelijke impact van de natuurlijke omgeving. Maar er zijn daar ook monumenten die de overheid in principe niet als waardevol wil erkennen, waardoor ze de bescherming van elke inbreuk ontnomen. De lijst bevat dus vier gebouwen in de stijl van brutalisme, drie in Engeland en één in de Verenigde Staten.

zoomen
zoomen

Het Southbank Cultural Centre in Londen (waaronder de Hayward Gallery (1968) en de Queen Elizabeth Concert Hall (1967)) weigerden de autoriteiten in het algemeen als waardevol te erkennen, zodat de twee gebouwen op elk moment konden worden afgebroken; het omvat ook de Royal Festival Hall (1951), maar het wordt beschermd door de status van een monument op de eerste rij.

zoomen
zoomen

Preston Bus Station (1969), het grootste ter wereld ten tijde van de opening, kan worden gesloopt om plaats te maken voor een winkelcentrum.

zoomen
zoomen

De Birmingham Library (jaren 70) wordt afgebroken zodra het nieuwe Mecanoo-gebouw opengaat.

zoomen
zoomen

In de Verenigde Staten werd het gebouw van de Orange County Administration van de staat New York, gebouwd door de grootste meester van het brutalisme Paul Rudolph in 1970, bedreigd: ambtenaren wilden de vervallen structuur niet repareren en in september 2011 was de situatie verergerd door een verwoestende orkaan. De gebouwen van het brutalisme vallen vaak in de "populaire" beoordelingen van de lelijkste gebouwen, terwijl deze architectuur vaak zeer expressief is, wat gunstig afsteekt bij de anonieme massaontwikkeling.

Rem Koolhaas, wiens retrospectieve nu plaatsvindt in het Barbican Centre in Londen, ook een toonbeeld van brutalisme, stond op om de Britse objecten te verdedigen. Hij verklaarde dat Brits brutalisme "een van de meest creatieve en fantasierijke architecturale periodes" is, en dat de vernietiging ervan vandaag de dag deel uitmaakt van het wereldwijde proces van het wegwerken van gebouwen uit de jaren zestig en tachtig, die de autoriteiten niet prettig vinden vanwege hun vermeende socialistische ondertoon. Volgens hem moeten dergelijke gebouwen daarentegen worden gewaardeerd als een herinnering aan de periode waarin architectuur er bewust op gericht was de wereld ten goede te veranderen.

N. F.

Aanbevolen: