Ula Nylander is een deelnemer aan het Nordic Wood-festival dat wordt gehouden in het Moscow Central House of Architects, georganiseerd door het ARCHIWOOD-project met de steun van de Union of Moscow Architects (CMA), het tijdschrift Project Baltia, en met het partnerschap van HONKA, de Ambassade van het Koninkrijk Noorwegen in Rusland, het bedrijf Velsky Les en het bureau "Rules of Communication".
Archi.ru: Je geeft les aan Chalmers University in Göteborg. Geef je architectuurstudenten les over houtbouw, of moeten ze het uit de eerste hand leren?
Ula Nylander: Studenten leren de basisprincipes van houtconstructie in hun eerste jaar: het is heel gemakkelijk om de principes ervan te begrijpen aan de hand van het voorbeeld van een klein huis, en voor Zweden, waar veel van dergelijke gebouwen zijn, de meest natuurlijke lesmethode architectuur.
Hoe is de huidige situatie met houtbouw in Zweden?
Het ontwikkelt zich: bruggen en gebouwen met meerdere verdiepingen worden gebouwd van hout, maar tot nu toe blijven beton en staal de meest populaire materialen voor dergelijke doeleinden. Maar toch is hout in de afgelopen 10-15 jaar een echt alternatief geworden bij de bouw van sportcomplexen, winkelcentra, enz. Als er een mogelijkheid is om wat meer geld in de bouw te investeren, dan is het de moeite waard om een boom te kiezen, onder meer omdat het een heel andere esthetische waarde heeft.
Maar in de aard van de boom zijn er beperkingen, omdat niet alles ervan kan worden opgebouwd?
Natuurlijk is er een brandveiligheidsprobleem, al kun je zonder chemicaliën als je bouwt van massief hout: het hout brandt buiten, het vuur stopt en de stalen balk zal bij 800 graden zeker instorten. En daarom wordt het risico aanzienlijk verminderd in de aanwezigheid van een automatisch waterblussysteem. Maar het probleem van akoestiek blijft: het is erg moeilijk om het op te lossen in gebouwen met meerdere verdiepingen, je moet muren en vloeren leggen met gipsplaat en andere materialen, wat de voordelen van een houten gebouw grotendeels tenietdoet. Daarnaast is het natuurlijk onmogelijk om een 400 m lange verkeersbrug uit hout te bouwen, maar voor voetgangersbruggen is dit een prima oplossing.
Hoe zit het met veroudering van hout? Soms helpt zelfs een speciale bewerking niet, en het gebouw "verliest zijn uiterlijk" door de jaren heen.
Integendeel, een van de belangrijkste voordelen van hout is de esthetische "stabiliteit": het veroudert mooi, in tegenstelling tot plastic en andere materialen die er in het begin alleen goed uitzien. De grijze gevel van het oude houten huis is prachtig. Maar we moeten dit perspectief onmiddellijk in het project plaatsen: de verandering in de kleur en textuur van de boom in de loop van de tijd. Bovendien heeft de boom een minimum aan onderhoud nodig, dus het is beter om zo'n huis niet te schilderen, anders moet je het elk jaar doen. Nu is er in de Zweedse bouwsector een discussie over hoe de bouwkosten zo laag mogelijk kunnen worden gehouden. Maar niemand overweegt de bouw in samenhang met het verder onderhoud van het gebouw: nemen we een periode van 50 jaar, dan is het daadwerkelijke budget van het project slechts een klein deel van de totale kosten. Met deze aanpak blijkt de boom het meest winstgevende materiaal te zijn: minimaal onderhoud, esthetische "stabiliteit" en "stabiliteit" komen vaak voor: het is een hernieuwbare hulpbron en over 50 jaar zullen nieuwe bomen groeien in plaats van gekapte bomen.
Kunnen we, aangezien houtconstructies vanuit elk oogpunt zo voordelig zijn, de op handen zijnde opkomst verwachten van nieuwe stedelijke gebieden en dorpen die volledig uit hout bestaan, zoals enkele eeuwen geleden het geval was?
Ik geloof dat elk materiaal zijn eigen positieve eigenschappen heeft, en als alles van hout is gemaakt, wordt het gewoon saai. Daarom is het beter om betonnen gebouwen en houten gebouwen te combineren, vooral omdat alle mensen verschillende smaken hebben. Maar tot nu toe zijn er te weinig houten constructies: het loont de moeite om er meer te bouwen.
Wat is uw voorspelling voor de houtbouw in de nabije toekomst?
Ik denk dat er moderne houten frontpanelen zullen komen. Tot nu toe worden ze op de traditionele manier gemaakt, wat erg lang duurt, maar de Zweedse industrie werkt er nu aan om dit probleem op te lossen.
Wat voor soort houten constructies zijn een model voor jou?
Er werken nu veel geweldige architecten in Zweden, bijvoorbeeld Bengt Carlsson (deelnemer aan het Nordic Wood-festival - ong. Archi.ru). Noorwegen heeft een grote traditie van "boomhutten", en ze hebben ook grote vooruitgang geboekt op het gebied van ecologisch bouwen uit hout, volgens de PassivHaus-norm, enz. Het Noorse bureau Helen & Hard maakt buitengewone projecten. En elke dag word ik geïnspireerd door traditionele houten huizen. Zelf woon ik in een houten appartement, en omringd zijn door een boom is heerlijk: het voelt zo goed aan en ruikt heerlijk.
Ola Nylander is een Zweedse architect en professor aan de afdeling Architectuur aan de Chalmers University in Göteborg. Beheert zijn eigen architectonische studio Nylander Arkitektur AB. Auteur van het boek "Architecture of the home" (2002) over de onmetelijke architectonische kenmerken die de kwaliteit van de woning beïnvloeden.
De illustraties tonen de Pumpkällehagen cottage-gemeenschap van 18 huizen gebouwd door Ula Nylander volgens de PassivHaus-norm in Viskafors in Zuid-Zweden (2009–2010).
