Deze week verschenen verschillende artikelen tegelijk in de Sint-Petersburgse media gewijd aan de discussie over de wederopbouw van de Griekse kerk van Sint-Demetrius van Thessaloniki, die in 1962 werd verwoest. Het intrige van de situatie is dat er momenteel een zakencentrum in aanbouw is op de plek waar voorheen de kerk stond. Volgens Art1 keurde de Heritage Preservation Council het project voor de restauratie van het religieuze gebouw goed. De publicatie stelt echter de vraag: is het raadzaam om miljoenen uit te geven aan de bouw van een remake, terwijl er rondom tientallen architectonische monumenten worden verwoest? En Novaja Gazeta herinnerde de lezers eraan hoe het idee om de kerk te herbouwen tot stand kwam en waarom er waarschijnlijk persoonlijke ambities achter schuil gaan, maar zeker niet het verlangen om de historische rechtvaardigheid te herstellen.
Deze week werd ook gemeld dat Smolny Apraksin Dvor zou kunnen overdragen aan niet één, maar aan meerdere investeerders. De informatie is nog niet bevestigd, maar Karpovka wendde zich tot experts met het verzoek om commentaar op de situatie: is het mogelijk om het grondgebied te transformeren op basis van een enkel concept in aanwezigheid van verschillende investeerders?
Natuurlijk zijn de kwesties van het behoud van het architecturale erfgoed voor Sint-Petersburg actueel. Des te interessanter is de tentoonstelling “White City. De architectuur van het Bauhaus in Tel Aviv ", die deze week werd geopend bij de generale staf van de Hermitage. Volgens "St. Petersburg Vedomosti" maakt de expositie bezoekers vertrouwd met de architectuur van de jaren 1930-1940 in Tel Aviv, gemaakt door de studenten van het Bauhaus, Le Corbusier en Erich Mendelssohn. In 2003 nam UNESCO de "Witte Stad" - en dit is het hele historische centrum, meer dan tweeduizend gebouwen - op in de lijst van werelderfgoederen. En nu worden volgens Kommersant gedenkhuizen actief en succesvol opgeknapt en gerestaureerd.
Maar hoe interessant de gesprekken over het erfgoed van de afgelopen eeuwen ook zijn, de gebouwen die in ons geheugen zijn gebouwd, worden ook al geschiedenis. In de geest van dit onderwerp bood de Colta.ru-portal lezers een recensie van het onlangs gepubliceerde boek "Mushrooms, Mutants and Others: Architecture of the Luzhkov Era", geschreven door de architect Dasha Paramonova uit Moskou en een studie van het fenomeen van "Luzhkov-architectuur". Paramonova was de eerste die probeerde deze architectuur te classificeren door een "terminologisch en theoretisch apparaat" te introduceren. Volgens de auteur van de recensie verdient het boek alle lof, en zijn tekortkomingen "zijn de voortzetting van zijn verdiensten".
Over het "boekthema" gesproken, deze week werd bekend dat er een programma is voorbereid voor de modernisering van bibliotheken in de hoofdstad, die belangrijke openbare ruimtes moeten worden. Afisha zei dat bibliotheken in Moskou van plan zijn om te worden omgevormd tot mediacentra: “70 procent van de mediabibliotheekruimte zal vrije ruimte zijn voor vrije circulatie van boeken, en formaliteiten zullen tot een minimum worden beperkt. Bibliotheken zullen in stadshuiskamers veranderen. " 5 pilootprojecten zijn al voorbereid en zullen worden uitgevoerd in verschillende stadsdelen.
Voortzetting van het thema van projecten in lijn met de tijdgeest: Colta.ru interviewde de Britse futuristische architect Liam Young. Het gesprek ging over wat de taak van moderne futurologie is. En dit is volgens Young zeker geen voorspelling: “We proberen niet een beeld te creëren van de enige toekomst waar iedereen naar zou moeten streven. Integendeel, we proberen meerdere, alternatieve scenario's voor elkaar te ontwikkelen. We presenteren verschillende scenario's zodat mensen uit een breed publiek de mogelijkheden van deze scenario's kunnen zien en bewuste beslissingen kunnen nemen. De wetenschapper legde ook uit wat de uitgebreide rol van architectuur is en sprak over de systemen die de stad genereren.
Maar terug naar het heden. Moskovskiye Novosti sprak met Andrey Gnezdilov, hoofdarchitect van het Onderzoeks- en Ontwikkelingsinstituut van het Algemeen Plan van Moskou, over wanneer en waarom de balans tussen privé en publiek verstoord was in Rusland, wie de openbare ruimte moet beschermen en hoe hij een ideale stad ziet.
Ondertussen kondigde Cityboom aan dat na de publicatie van de resultaten van de studie door buitenlandse specialisten van projecten voor de wederopbouw van Leninsky Prospekt en de aanleg van de Noordwestelijke snelweg, Russische wetenschappers ook van plan zijn een onafhankelijk onderzoek uit te voeren. De auteur van het artikel, transportexpert Anton Buslov, was gealarmeerd door het feit dat "het werk dat de beste buitenlandse specialisten twee maanden heeft gekost", hun Russische collega's van plan zijn over een paar weken te doen. Dat geldt ook voor de aanwezigheid van het hoofd van de aannemersorganisatie onder de wetenschappers van een aanzienlijk deel van de wegenbouwprojecten in Moskou.
En tot slot nog een paar woorden over het onderwerp erfgoedbehoud. Op de pagina's van Expert vertelde de coördinator van Arkhnadzor Rustam Rakhmatullin hoezeer de situatie met het behoud van historische monumenten in Moskou is veranderd onder Sergei Sobyanin: `` Het besluitvormingssysteem in de regering van Sobyanin is afgestemd op elke gang van zaken. Het is geschikt voor wraak tegen vandalisme en voor de viering van natuurbehoud."
Bovendien kondigde "Arkhnadzor" deze week aan dat door een rechterlijke beslissing het werk aan "herstel en aanpassing aan modern gebruik" van het circulaire depot was opgeschort. Helaas hadden de Russische Spoorwegen tegen de tijd dat de uitspraak van de rechtbank werd gedaan, bijna de helft van het monument vernietigd. Toch kan het meeste nog worden opgeslagen, - herinnert de expert Marina Khrustaleva op de pagina's van Cityboom.
