Het algemene plan van Moskou tot 2025, met een schandaal aangenomen aan het einde van de regering van Yuri Luzhkov, duurde niet langer dan vier jaar - nu werkt het Onderzoeks- en Ontwikkelingsinstituut van het Algemeen Plan aan de actualisering ervan en de veranderingen beloven weer op grote schaal. Wonderen zijn niet te verwachten: volgens de hoofdarchitect van het instituut, Andrei Gnezdilov, die de dag ervoor een interview gaf aan Vedomosti, zijn sommige problemen in de hoofdstad, bijvoorbeeld transport, pathologisch geworden. "Dit is het resultaat van de ongelijke ontwikkeling van Moskou, dat uit zijn geschiedenis, zijn landschap is gegroeid", legt Gnezdilov uit. - Het probleem is dat er in Moskou verschillende "steden" zijn. De ene is gestructureerd en groeit op een wegframe, de tweede op een spoorlijn, dit is een industriestad. En de "regeringsstad" breekt de burgerlijke stad in fragmenten. " Gnezdilov is van mening dat het noodzakelijk is om het landschap van Moskou te veranderen om met name de 'kunstmatige periferie' van de woonwijken Pechatniki, Perovo en anderen, grenzend aan de industriële zones, tot leven te brengen, waarvan de problemen met hernieuwde kracht werden onthuld. naar het verhaal van Biryulyovo.
De hoofdarchitect van Moskou, Sergei Kuznetsov, heeft herhaaldelijk verklaard dat de prioriteit van het wijktype van ontwikkeling de komende jaren een belangrijke trend zal worden in de stadsplanning - Andrei Gnezdilov bevestigt dat dit nu wordt besproken door het Research and Development Institute of het algemeen plan samen met het Moskou Comité voor Architectuur. De eigen mening van de architect over deze kwestie is positief - de binnenplaats die tijdens de kwartaalplanning is gevormd, is 'een meer besloten ruimte, een poort tussen mijn afgelegen appartement en de ruimte van de stad'. De proefballon zal volgens Vedomosti de "blokkering" zijn van de gebieden van de voormalige industriële ondernemingen in het centrale administratieve district.
Semyon Novoprudsky op het Yopolis.ru-portaal voorspelt ondertussen geen lange levensduur en het huidige algemene plan, dat volgens hem 'onherkenbaar zal worden gecorrigeerd door de loop van de geschiedenis'. Dergelijke stedenbouwkundige documenten, bekend sinds de tijd van Boris Godoenov, duren niet lang, schrijft de auteur van het artikel, en steden als Moskou hebben het niet nodig; en hun voor- en tegenstanders 'moeten zich ervan bewust zijn dat het nog niemand is gelukt om levend leven te bouwen, te bestraten, te beglazen en te betonneren', besluit Novoprudsky.
Op zijn beurt maakt Grigory Revzin in een recent artikel over Zaryadye ruzie met critici van de wedstrijd die vorige week eindigde. Revzin is van mening dat de resultaten tevergeefs worden bekritiseerd en blijkbaar omdat er "een absoluut voorbeeldig verhaal plaatsvindt" waarin niemand kan geloven. " - “Maak het in het algemeen af, jongens. Dat het hotel hier moest gebeuren, dat dit in strijd is met de orthodoxie, dat de Russen niet mochten, dat Diller en Scofidio werden weggeblazen met hun talent … "- concludeert Revzin, want in deze wedstrijd is alles onberispelijk, en de Amerikanen hebben "een absoluut fantastisch project". Zaryadye is volgens de criticus niet alleen een groot park, maar een soort 'boodschap van de eerste persoon van de staat', een ideaalbeeld van het land, en in die zin de andere vijf finalisten, die Grigory Revzin analyseert in het artikel, zijn ook interessant.
Het RBC-portaal over dit onderwerp citeert de meningen van Sergei Kuznetsov, Evgeny Ass, Sergei Kapkov en anderen. Evgeniy Ass is dan ook van mening dat de aanleg van een park op de plaats van de sloop van gebouwen verre van een perfecte oplossing is; "Een park is niet alleen een groene woestenij, maar een kwaliteitsruimte die een goed doordachte strategie vereist." De hoofdarchitect is, zoals u weet, tevreden met het project, maar volgens de beweringen van Arkhnadzor is hij bereid om een internationaal team van adviseurs samen te stellen.
Ondertussen gaf de Moskou-architect Timur Bashkaev, die de revitalisering van de historische wijk Apraksin Dvor op zich nam, in Sint-Petersburg een interview aan Fontanka. De mislukkingen die de reconstructie van het monument de afgelopen jaren hebben begeleid, beangstigen de architect niet: Bashkaev belooft "de historische omgeving van de vorige eeuw te herstellen", inclusief de Kerk van de Verlosser, en tegelijkertijd Apraksin Dvor te veranderen in een modern stedelijk centrum waar de handel zal blijven, maar de culturele functie een prioriteit zal worden. De architect hoopt dat de Moskou-ervaring bij de wederopbouw van het treinstation Yaroslavsky hem daarbij zal helpen.
Ondertussen wordt Apraksin Dvor nauwlettend in de gaten gehouden door de KGIOP, aangezien het vorige project van Chris Wilkinson Sint-Petersburg bijna een monument kostte; de Engelsman behandelde hem behoorlijk beroemd - hij bood aan de lay-out opnieuw te tekenen en het overschot te slopen. Trouwens, dezelfde KGIOP werd onlangs het middelpunt van media-aandacht en stelde een lijst samen van de zogenaamde. "Discordante" gebouwen in het stadscentrum: het omvat enkele honderden huizen, die nu mogen worden verbouwd, herbouwd en zelfs afgebroken. In het laatste geval zouden nieuwe gebouwen in hun plaats niet mogen verschijnen, aangezien alle objecten in de veiligheidszone zijn opgenomen, meldt "Nevskoe Vremya".
En in Samara, zoals sgpress.ru schrijft, begonnen ze eindelijk het project van de restauratie van de beroemde keukenfabriek van de plant genoemd naar V. I. Maslennikov. Het is de bedoeling om alle eerder verloren gegane elementen terug te brengen naar het constructivistische monument, van de ronde beglazing tot het open café onder het dak, bedacht door de auteur - trouwens, een van de eerste Russische vrouwelijke ingenieurs, Yekaterina Maximova. In de tussentijd zijn de vooruitzichten verre van rooskleurig bij een ander opmerkelijk gebouw - het Kaliningrad Huis van de Sovjets. Ooit verhinderde de perestrojka de voltooiing van het bizarre geesteskind van het laat-Sovjetmodernisme, en nu beslissen lokale autoriteiten en architecten of ze het willen behouden tijdens de aanstaande wederopbouw van het historische centrum, schrijft Regnum.
