Het meest opvallende artikel van de architectuurpers van vorige week bleek de tekst van Grigory Revzin te zijn, die niet in de krant werd gepubliceerd, maar ("om een aantal redenen") op de Facebook-pagina van de auteur en niet gewijd was aan de architectuur van de Olympische Spelen. (wat waarschijnlijk nog te verwachten is van Revzin), maar scenografie is de openingsceremonie. Ondanks de wijdverbreide kritiek van mensen van goede wil op alles wat met de Olympische Spelen te maken heeft, behandelde de auteur de show meer dan positief, met daarin de ideeën van drie jaar of zelfs meer geleden: "deze dans van koepels", getoond door Georgy Tsypin op de Biënnale van Venetië in 2002; hoewel de opening werd geregisseerd door Ernst. Vereenvoudiging: Revzin zag in de richting van de ceremonie al het beste dat in Russische stijl is, precies gevonden beelden van de Russische cultuur - de koepels van Lentulov, de theatrale avant-garde van Tairov en Vesnin, Peter I naar een tekening van Valentin Serov … Dit alles staat haaks op de primitieve identiteit van het "kerkkoor en het kozakkenskok" … Waarom, waar komt het vandaan? - Ja, heel simpel, antwoordt Revzin, zo'n richting is al lang gepland en in de huidige ceremonie zien we echo's van wat drie jaar geleden werd uitgevonden, daarom is het allemaal zo subtiel en to the point. Een frisse wind waaide uit het verleden in de zeilen van de internationale superpresentatie van het land. Ja, er is geen lol in de buurt, buitenlanders schelden de toiletten uit, maar de ceremonie was tenslotte een succes.
De wens om creatief geluk te prijzen zonder politiek voorbehoud en om het licht te vangen (dat niet alleen aan het einde van de tunnel wordt verkregen, maar ook van achteren), kwam onmiddellijk naar de auteur, zo niet zijwaarts, dan - een stroom van publiek verontwaardiging: in de commentaren plaatsten de verschrikkingen van Olympic Sochi en Evgeny Ass in een paar dagen op zijn pagina een link naar de pretentieuze ode aan Loekasjenko's woning door de Wit-Russische architect Yakov Odelsky, met een zinvolle opmerking: "Voor de opbouw van Grigory Revzin en andere architectuurcritici. " Kortom, critici, we zullen het niet vergeten - we zullen niet vergeven.
Konstantin Budarin daarentegen wilde een commentaar schrijven op de openingsceremonie van Art1, maar schreef over architectuur, of liever gezegd over de afwezigheid ervan. Maar de belangrijkste conclusie van het artikel is dat de huidige "architectuur is geïntegreerd in de tv" en gericht is op Facebook en Instagram. Zoals je kunt zien, draait de architectonische reactie op de Olympiade tussen scenografie en Facebook. Er zijn echter ook monumenten: "Karpovka" schrijft over de gebouwen die bewaard zijn gebleven in St. Petersburg, gebouwd voor de Olympische Spelen van 80.
De Olympische Spelen zijn echter de Olympische Spelen en de oude thema's zijn nergens heen gegaan. "Komersant" leerde de details van het project voor de ontwikkeling van het grondgebied van de "ZiL" -fabriek in Moskou. De Kommersant-correspondent sprak met de auteurs van het project, Yuri Grigoryan en Vitaly Lutz. Ook "Komersant" informeert over de wederopbouw van het gastankgebouw in St. Petersburg. Het vernietigde monument is gepland om te worden omgezet in een parkeerplaats.
De details van de vorming van de agglomeratie Novosibirsk worden gerapporteerd door Sib.fm en RIA Novosti. Naar verluidt heeft de regionale overheid vier zones met geavanceerde ontwikkeling toegewezen, waaronder Aerocity en Naukopolis.
De gesprekken rond de Sjoechov-toren verdwijnen ook niet. Yopolis brengt op haar website opnieuw het onderwerp van haar redding naar voren. Het artikel geeft gedetailleerde informatie over de huidige staat van het monument en de vooruitzichten voor restauratie. Radio Liberty maakt duidelijk dat het lot van de toren eind februari door de Russische regering kan worden bepaald.
Ondertussen, herinnert de televisiezender Kultura eraan, is het Ministerie van Cultuur van mening veranderd over het aanklagen wegens de onschendbaarheid van het Arkhangelskoye-gebied. Bedenk dat de rechtbank in november de verhuur van parkgebieden illegaal heeft verklaard, maar deze week hebben de vice-minister van Cultuur Grigory Ivliev en de directeur van het museum Andrei Busygin officieel in de rechtbank aangekondigd dat ze vorderingen tegen de huurders van de parkgebieden zouden opgeven, omdat ze de controversiële kwesties hebben opgelost door een aanvullende overeenkomst te ondertekenen: de huurder verbindt zich ertoe het bosbouwwerk uit te voeren, de brandveiligheid te waarborgen en het bos te herstellen. Het Russische bureau voor juridische en gerechtelijke informatie meldde op zijn beurt dat de rechtbank de afstand van de claim nog niet heeft aanvaard, aangezien er een nieuwe overeenkomst is gesloten voor een overeenkomst die eerder ongeldig was. Vanwege de complexiteit van de situatie is besloten de vergadering uit te stellen tot 12 maart.
Petersburg blijft vechten voor monumenten. Sankt-Peterburgskie Vedomosti meldt dat bewoners naar de verdediging van Shpalernaya Street zijn gekomen, waar het de bedoeling is om de gebouwen van het voormalige Okeanpribor Research Institute te slopen en in hun plaats een groot wooncomplex te bouwen. De ontwikkelaar is Reforma LLC. Het feit dat in de nacht van 11 februari in Shpalernayastraat 51 de muur van het historische gebouw met uitzicht op de Stavropolskaastraat instortte, schrijft "Fontanka.ru". Stadsrechtenactivisten geloven niet in de spontane instorting van het gebouw, waarvan de sloop een week geleden verboden werd door de rechtbank van het district Kuibyshevsky.
In Samara gaan de gesprekken verder over de sloop van houten gebouwen in het historische centrum van de stad. Novaja Gazeta analyseert de mening van de gouverneur van de Samara-regio Nikolai Ivanovitsj Merkushkin, die eerder zei: “We kunnen geen houten, verrotte noodhuizen herstellen. Daarom overwegen we als optie de mogelijkheid om ofwel op de pijl ofwel op een andere plaats een museumstraat te creëren, waarop het mogelijk zal zijn om te laten zien hoe de houten Samara eruit zag”.
In het middelpunt van de belangstelling stond deze week het lot van historische steden als Kazan en Vyborg. "Vechernyaya Kazan" heeft het over ontwikkelings- en wederopbouwprojecten die bijna alle districten van de hoofdstad van Tatarstan treffen. Maandag werden ze gepresenteerd door de hoofdarchitect van de stad Tatyana Prokofieva. Tegelijkertijd is de timing van de uitvoering van grootschalige projecten nog steeds erg vaag. Ook tegenwoordig beslist de architectonische gemeenschap van Finland en Rusland wat ze met het historische centrum van Vyborg gaan doen. Dit is het verhaal op tv100. Een andere stad, in de buurt van Moskou Zhukovsky, baarde ook zorgen. Mikhail Limonad, professor aan de Staatsuniversiteit voor Landbeheer, zei dat "de unieke ontwikkeling van de oude stad in Zhukovsky een UNESCO-monument zou moeten worden." Hierover leest u meer op de pagina's van IA REGNUM.
Van het culturele nieuws van de hoofdstad. Gazeta.ru vertelt over de tentoonstelling van Eduardo Souto de Moura, die momenteel plaatsvindt in het museum. Shchusev. En "RIA Novosti" kondigt een tentoonstelling aan van fresco's gevonden in het gebouw van het Stroyburo in Korolev, regio Moskou. De tentoonstelling opent op 17 februari in het Avant-garde Centrum van het Joods Museum in Moskou.
