Boris Stuchebryukov was de afgelopen jaren meer dan twintig jaar lang de collega van Boris Levyant in de leiding van ABD-architecten, 'adjunct-algemeen directeur voor ontwerp', in zijn eigen woorden - hij bouwde huizen en doet veel denken dat een belangrijk deel van ABD-architectuur kwam van hem. Hoewel de architecten herhaaldelijk hebben benadrukt dat ze zich niet bemoeien met het werk van de GAP's van het bureau en hen vrijheid en verantwoordelijkheid geven, wil ik toch enkele consonanties zien tussen de kinetische objecten die Stuchebryukov vanaf de jaren tachtig maakte en tentoonstelde. In sommige ABD-projecten is er een poëtica van een eenvoudig-complex mechanisme dat resoneert met zijn zelfbenoemde structuren, zowel ongelooflijk als elementair. "Galatea" van 22.250 zwaarden ziet eruit als een egel, kwal en stadions met wereldsterren gezien vanuit een vliegtuig, maar in tegenstelling tot stadions is hij mobiel.
Object "Galatea" op het Science Art Festival:
De gelijkenis tussen de architectuur en het object is misschien niet belangrijk, maar het is misschien niet waar, een ongeluk. Het is waar dat Boris Stuchebryukov de architectonische moraal en ethiek serieus nam, zowel wat betreft de kwaliteit van het werk als de naleving van alle normen. Hij klaagde niet over de ervaring met het ontwerpen van paneelwoningen in Mosgrazhdanproekt, maar waardeerde het (zie interview). Hij respecteerde de organisatorische ervaring en het "werkvermogen" van buitenlandse collega's, maar vond niet dat Russische architecten zwakker waren dan hun creativiteit. Hij hield van het Russische rationalisme van de jaren twintig en beschouwde zichzelf als een volgeling ervan, en in 2000 organiseerde hij een overzichtstentoonstelling van zijn kinetische werken, waarbij hij ze vergeleek met de mechanismen van de 19e eeuw van Pafnutiy Chebyshev. Zijn interesse in wortels bracht hem niet tot kopiëren en herhalen, zelfs niet in de avant-garde. Stuchebryukov kreeg zelf een soort rationalisme. Rationeel maar niet minimalistisch, mooi maar niet overdreven. Dat brengt ons terug bij de kinetische objecten waarover Vyacheslav Koleichuk schreef in de catalogus van kinetiek, dat 'in de handen van de auteur het stalen' weefsel 'begint te glanzen' en dat ze een groot speelpotentieel hebben (1994, zie het citaat uit de catalogus). Inderdaad, je wilt gewoon de "egel" van messen oppakken, zelfs als je handschoenen draagt.
Boris Stuchebryukov vertelt over zijn objecten:
Boris Dmitrievich Stuchebryukov werd geboren in 1950 in Yuzhno-Sakhalinsk, studeerde scheikunde aan het Moscow Institute of Fine Chemical Technology, studeerde aan de Universiteit van Tomsk. Hij studeerde in 1980 af als architect aan het Moscow Institute of Land Management, waar Andrei Vladimirovich Ikonnikov en Selim Omarovich Khan-Magomedov op dat moment lesgaven. Sinds 1985 lid van de Union of Architects, sinds 1994 lid van de Moscow Union of Artists.
We rouwen en herinneren ons.
