Hotels op Vitebsky Prospect
St. Petersburg, Vitebsky prospect, sectie 1, sectie 2.
Ontwerper: LLC "Ontwerp- en productiebedrijf" A. Len ", klant: LLC" NEW VEK"
De site voor toekomstige hotels bevindt zich tegenover het metrostation Kupchino en grenst aan twee drukke snelwegen: de lanen Vitebsky en Dunaysky. Deze wijk is nog niet ontwikkeld, het grootste deel wordt ingenomen door oude garages, evenals een wooncomplex dat wordt gebouwd door het bedrijf LSR. De hotelgebouwen komen er recht voor te staan, op de rode lijn van Vitebsky Prospect. Volgens Sergei Oreshkin zullen ze een pittoresk "scherm" worden dat, door het spel van schalen, geen zonlicht zal stelen.
De klant bouwt een reeks vergelijkbare hotels in verschillende delen van de stad (een soortgelijk project voor Bolsjewistische Avenue werd besproken tijdens de vorige gemeenteraad). Op Vitebsk zullen twee percelen van 0,6 en 1 hectare gebouwen beslaan met respectievelijk 534 en 1006 kamers. Het hotel is geen ster, er komen voornamelijk eenkamerkamers, maar er komen ook meerpersoons hostels en suites. De eerste twee verdiepingen zullen worden ingenomen door kantoren, een groot medisch- en sportcentrum, restaurants en cafés.
Het bureau A. Len stelt voor om de hoek van de Dunaisky- en Vitebsky-lanen te accentueren met een toren van 89 meter hoog, de maximale hoogte op het tweede deel is 65 meter. Tegen de achtergrond van de strakke lijn van 75 meter lange LSR-huizen, zal een dynamisch silhouet verschijnen met verschillende texturen op de gevels, die qua palet vergelijkbaar zijn met de LSR-gebouwen. De vorm van de hotels op beide sites is vrijwel identiek, maar op een andere schaal. Sergey Oreshkin gaf toe dat hij hier het al lang bestaande idee van een barokke vervorming van de ruimte heeft geïmplementeerd, waardoor het gevoel ontstaat van een silhouet dat groeit naarmate het het object nadert.
Volgens de toestand van de stad is vijfentwintig procent van de oppervlakte van de site bestemd voor sociale behoeften. De projectrecensent Felix Buyanov stelde voor om de ontwikkelaar te verplichten deze plekken te "cultiveren" als groene zones, "longen" van het gebied. Dichter bij Dunaisky Avenue zal een kerk worden gebouwd die niet tot het project van het A. Len bureau behoort.
De raadsleden accepteerden het project overweldigend positief en vonden de afwijkingen van de basishoogte gerechtvaardigd. De locatie is zichtbaar vanuit de ramen van de sneltrein naar de luchthaven en geeft naar hun mening een goede indruk van de stad. De hoofdarchitect van Sint-Petersburg, Vladimir Grigoriev, was van mening dat "de gaten tussen de LSR-gebouwen leken te zijn gemaakt om er accenten in te creëren", en gezien het creatieve en tijdelijke potentieel van de auteur, stelde hij voor om met het project te werken. in deze geest.
Wooncomplex
op Marshal Blucher Avenue
Petersburg, prospect Marshal Blucher, 12, brief VS
Ontwerper: YARRA Project LLC, klant: RosStroyInvest LLC
De site wordt begrensd door de Kushelevskaya-weg en de voortzetting van de Bestuzhevskaya-straat en wordt omgeven door hoge woongebouwen: 75 meter lange wooncomplexen "Kantemirovsky" en "Kalina-park". Het gepresenteerde complex eindigt het blok vanaf de kant van de Bestuzhevskaya-straat.
Vier langgerekte gebouwen in het plan zijn verenigd door een ondergrondse parkeergarage. Het ritme wordt ondersteund door gekleurde terracotta inzetstukken, de hoek wordt geaccentueerd door een stijging van één verdieping. De hoogte van het complex is 55 meter, wat volgens de hoofdarchitect van het project, Mikhail Kopkov, te danken is aan de locatie van het "complex in configuratie" en de hoge aangrenzende gebouwen. Naast de woongebouwen komt een ijsarena.
In eerste instantie spraken de leden van de gemeenteraad zich netjes en ietwat vaag uit. De recensent Anatoly Stolyarchuk stelde zelfs voor om in te stemmen met de gepresenteerde versie en merkte op dat "ondanks alle neutraliteit van de gevels, ze er kalm uitzien", en het zou vreemd zijn om ze lager te maken.
Toen waren er opmerkingen: het is onmogelijk om het labyrint van wegen binnen het erf te verlaten, er zijn twee keer zoveel kleuterscholen, de binnenplaatsen zijn donker. Er werd advies ingewonnen om de hoekkast af te ronden en het volume van de array "niet alleen te verdelen met thermometers". De beoordelingen werden moeilijker, het leek erop dat alle pijn van moderne nieuwe gebouwen in de buitenwijken in het project stroomde. Volgens leden van de gemeenteraad was het resultaat "esthetisch sombere en eentonige ruimte", "uitzinnige psychologische druk", "griezelige eentonigheid", "een vestingmuur rond de speeltuin"; zelfs "delirium" en "krankzinnigheid". Ze concludeerden dat "de architectuur van de klant en zijn te gehoorzame architect" uitkwam.
Velen waren ontevreden over de huidige trend: de laatste tijd bespreekt de gemeente voortdurend afwijkingen van de basishoogte en accepteert deze daarom. Ontwikkelaars zien alleen het tweede cijfer - de maximale hoogte - en rechtvaardigen hun keuze gemakkelijk bij ongunstige sites, terwijl afwijkingen alleen in unieke gevallen mogen voorkomen. Het blijkt dat de vernieuwingen in het veertigste artikel van de stedenbouwkundige code nergens op slaan. Voorgesteld werd om duidelijke criteria te formuleren voor wanneer afwijkingen van de hoogtelimiet kunnen worden getolereerd en wanneer niet.
De hoofdarchitect was verbaasd over de emotionele aard van de discussie en stelde voor te onthouden dat eerdere dergelijke projecten helemaal niet aan de raad waren voorgelegd, maar dat 'ze in alle opzichten vijfenzeventig meter aan het bouwen waren', en 'Sint-Petersburg'. is a priori ongunstige gebieden. Tegen de achtergrond van andere uitspraken was zijn oordeel tamelijk positief: het hele middengedeelte van de wijk is al opgebouwd en nogal wanordelijk, en dit project kan het gebrek aan stadscultuur in deze wijk niet corrigeren. In plaats daarvan 'moet hij' verdoezelen wat er vanbinnen gebeurt '. Volgens hem "moet je niet bang zijn voor lange gebouwen: het oog moet ergens tot rust komen."
Ontwerpontwerp voor de reconstructie van de begane inkomhal van het metrostation Park Pobedy
St. Petersburg, Moskovsky prospect, huis 188.
Ontwerper: LLC "SUAR. T-project", klant: St. Petersburg Staatseenheid "Petersburg Metro"
Ten slotte werd voor de derde keer de schets voor de reconstructie van het metropaviljoen Park Pobedy besproken. Om juist te zijn, stelden de ontwerpers drie opties tegelijk voor, die elk zowel voor- als tegenstanders vonden.
De eerste optie wordt gewijzigd na het vorige advies. Velen vonden het te serieus, gedenkteken, dat associaties oproept met de begraafplaatsstijl. Voor anderen leken het ritueel en het thema van de herinnering het meest geschikt (tijdens de blokkade was er een crematorium op het grondgebied van het park).
In de tweede versie lieten de auteurs zich inspireren door de ontwikkeling van de Moskovsky-wijk en vooral door de Russische Nationale Bibliotheek, die tegenover de metrolobby staat. De recensent Vladimir Linov hield meer van deze schets dan anderen, die het een architectonisch succes noemden, aangezien het gebouw laat zien wat er van binnen naar buiten gebeurt: de hellende koepel gaat duidelijk ondergronds. De glazen parkoplossing en de monumentale entree zorgen voor een interessant, maar niet geheel harmonieus spel. Anderen vonden de bibliotheek zo goed en interessant dat het geen zin had om deze te citeren.
In de derde versie probeerden de auteurs zowel het imago van het bestaande gebouw te behouden als het entreegedeelte met een luifel uit de jaren zestig te citeren en moderne details toe te voegen. Vladimir Linov beschouwde het citeren van het verloren gegane gebouw als een vreemd fenomeen, dat binnenkort niemand zal kunnen begrijpen. Anderen vonden zo'n beslissing interessant en respectvol, en het bestaande imago van het parkpaviljoen was een groot succes voor de auteur.
In alle varianten is de hoogte 8,5 meter, dat is anderhalve meter hoger dan het vorige gebouw.
