Deze Olympische week is alle aandacht van bloggers gericht op Sotsji: het Olympisch Park wordt op de proef gesteld en de indrukken van de eerste kolonisten worden actief besproken op internet. De verzameling bouwblunders wordt aangevuld - hier worden bijvoorbeeld kritische posten verzameld van buitenlandse journalisten die te maken hebben met alledaagse moeilijkheden in nieuw gebouwde hotels. Op het Forum of General Planners, of bijvoorbeeld in de blog van Ilya Varlamov, worden echter meer objectieve rapporten verwacht. En moscowwalks.ru publiceert ter vergelijking een interessante studie over de stedenbouwkundige gevolgen van de Olympische Spelen van 1980 in Moskou. Voor de oude stad waren ze catastrofaal: aan de vooravond van de spelen verloor Moskou hele gebieden met historische gebouwen in de buurt van het Olympische sportcomplex en de gelijknamige laan, datsja Sokolniki met meesterwerken van houten art nouveau en oude hutten van het dorp Kolomenskoye, de auteur van het bericht schrijft.
Ondertussen klaagde Sergei Sarychev bij de RUPA-gemeenschap over hoe de oude gebouwen in Tambov momenteel aan het verdwijnen zijn. "De eerste ontwikkelingslijn bestaat uit valse gevels, de tweede lijn bestaat uit gebouwen met meerdere verdiepingen", zegt de blogger over de lopende wederopbouw van het centrum, geen concurrentie, geen openbare discussie, geen deskundige analyse. Een soortgelijk verhaal speelt zich af in Tver - alleen hier, onder de bulldozer, zijn er typische "stalinka's" voor kleine appartementen, die doen denken aan kleine herenhuizen. Ze worden niet bewaakt en de ontwikkelaars gebruiken dit actief, ze schrijven in Tverskiye Svody; Hierdoor verliest het gebouw zijn schaal en geveluniformiteit.
In het verlengde van de "valse gevels" lezen we Ilya Varlamov: in de post hebben we het echter niet over historische gebouwen, maar over het bouwen van roosters die ze verbergen, die de stad kunnen "versieren" met de afbeelding van een favoriet monument. Volgens urbanurban.ru hebben valse gevels echter belangrijkere taken, bijvoorbeeld om de actieve verbeteringsactiviteiten van het lokale bestuur weer te geven. De recensie bevat een verscheidenheid aan varianten van "Potemkin-dorpen", niet alleen verborgen door netten met bloempotten en katten, maar zelfs door nep-multiplex ramen.
Curiositeiten worden ondertussen soms onderdeel van de geschiedenis - om een van hen te herstellen, de zogenaamde. Khomyakov Grove op Kuznetsky Most, aanbiedingen
blogger usolt. Er zijn weinig kosten aan verbonden, het bosje is slechts een kleine driehoek van het gazon, dat de huiseigenaar Khomyakov in het begin van de 20e eeuw gebruikte. blokkeerde demonstratief de weg, waardoor hij zijn gebouwen niet kon uitbreiden.
De verdedigers van de stad Petersburg hebben onlangs een langdurige oorlog gewonnen voor de archeologische vindplaatsen van de Okhtinsky-kaap - de blog Bashne.net meldt het goede nieuws. Dit is de tweede grote overwinning na de verhuizing van de Gazprom-wolkenkrabber naar Lakhta. De monumenten bleven onder de dreiging van ontwikkeling op basis van een twijfelachtig onderzoek (de verdedigers geloven, in opdracht van Gazprom), waaruit bleek dat ze niet op Okhta waren. In de huidige rechtbank waren de auteurs niet meer zo overtuigend en werd de conclusie ongeldig verklaard.
Red een monument uit de 16e-17e eeuw van vernietiging. in Karelië hielp ondertussen een gelukkige kans. De beroemde architect-restaurateur Alexander Popov vertelt hoe experts per ongeluk de Ilyinsky-kapel uit het dorp Lazarevo ontdekten, letterlijk in stukken gescheurd door 'restauratoren' die duidelijk geen cheque verwachtten: het gebouw werd ontmanteld zonder de boomstammen te markeren, de vloeren van de 16e eeuw werden weggegooid, het "overschot" werd afgesneden. Popov is ondertussen niet verrast - een normaal restauratiebedrijf zal gewoon niet werken voor werk dat een jaar duurt, maar krijgt 2-3 maanden toegewezen. Tegelijkertijd lijkt de situatie met de aanbestedingen voor restauratie het ministerie van Cultuur te passen, meent de architect, aangezien ambtenaren duizenden vergunningen blijven uitgeven aan onbekende firma's.
Terwijl vervalsing van de historische omgeving met succes door de provincie marcheert, in de hoofdstad, spreekt de hoofdarchitect zich uit tegen openbare hoorzittingen, die volgens veel stadsrechtenactivisten bijna de enige manier zijn om de belangen van bewoners en ontwikkelaars met elkaar te verzoenen. Sommige leden van de RUPA-gemeenschap zijn het echter met Sergei Kuznetsov eens dat de hoorzittingen in hun huidige vorm een terrein zijn voor speculatie en dat hun resultaten gemakkelijk te vervalsen zijn. "Ze veranderen gemakkelijker in een geluid dan in een discussie", merkt bijvoorbeeld Alexander Pishchalnikov op, vooral omdat ze pas in het stadium van het opstellen van taken rekening houden met de mening van bewoners. Bloggers zijn geneigd te denken dat de hoorzittingen niet worden afgelast, maar of ze effectief worden gemaakt door bijvoorbeeld werkgroepen van verschillende partijen toe te voegen, is een grote vraag.
Meer dan duizend reacties op de blog van de al genoemde Varlamov verzamelden ondertussen een bericht over Minsk - zoals altijd, van een blogger in twee delen, met een plus- en een minteken. Minsk is volgens hem een nette stad in barakkenstijl, maar het kan moeilijk comfortabel en vriendelijk worden genoemd: “Minsk is een gelikte stad van Sovjet-ansichtkaarten, wat in de commentaren is gebleven.
Een zeer populaire post van de week is op de skaznov-blog, die simpelweg een van de nieuwe woongebouwen in Nizhny Novgorod fotografeerde. Op de foto is de gevelbreedte minder dan een meter: de sleutel zit hem in het feit dat het huis zelf, zo bleek, de vorm van een "ijzer" heeft. Bloggers herinneren zich hun tegenhangers in Sint-Petersburg en New York en vragen zich af waarom de architect uit Nizhny Novgorod op deze manier elke vierkante centimeter moest besparen als er veel vrije ruimte in de buurt is.
Nou, Mikhail Belov, die nog een essay over moderne architectuur schreef, zou waarschijnlijk niet verbaasd zijn geweest over deze ommekeer: de huidige architectuur weerspiegelt, in zijn woorden, alleen onze 'idiote, verwarde, kromme en schuine tijd'. De architect verzet zich er echter tegen "datgene te dienen wat ons met een versnelde, zij het afgemeten run naar een lege, gebroken trog leidt" en acht het juist om terug te keren naar de eeuwige klassiekers.
