Dit is al het 15e zomerpaviljoen van de Serpentine Gallery, wat als een benijdenswaardige prestatie kan worden beschouwd: de galerie was een pionier onder de organisatoren van dergelijke architecturale programma's, die zich later naar verschillende landen en continenten verspreidden. Tegelijkertijd zijn de tijdelijke paviljoens altijd populair en behoren ze tot de tien meest bezochte architecturale en designevenementen ter wereld.
Vreemd genoeg hebben de directeur van de Serpentine Gallery Julia Peyton-Jones en haar collega Hans Ulrich Obrist zichzelf zeer strikte grenzen gesteld: vanaf het moment dat het project wordt besteld bij de architect tot de opening van het paviljoen duurt het niet meer dan zes maanden; deze keer duurde de bouw slechts zeven weken.
Wat al
merkte Archi.ru op, in de afgelopen jaren zijn beginnende architecten, bekend om hun gedurfde experimenten, uitgenodigd om deel te nemen aan het programma. Voordien wisten echter bijna alle "supersterren" van de wereldarchitectuur met de galerie samen te werken, wat onder meer een welsprekend getuigenis is van het conservatisme van lokale klanten. Alle auteurs van de paviljoens in Kensington Garden op het moment van ontwerp waren er nog niet in geslaagd om iets in Engeland te bouwen: dit is de belangrijkste voorwaarde voor galeriehouders, aangezien het doel van het programma is om het Londense publiek vertrouwd te maken met het werk van meesters die voor hen nog weinig of volledig onbekend zijn. In een dergelijke situatie kan men verwachten dat jonge mensen zullen zegevieren onder de deelnemers, maar het eerste, in 2000, werd het paviljoen gebouwd door Zaha Hadid, gevolgd door Rem Koolhaas, Jean Nouvel, Frank Gehry, Toyo Ito, MVRDV, Snøhetta - architecten die over de hele wereld in trek waren, wat om de een of andere reden niet in de smaak viel bij Engelse ontwikkelaars. Sommigen van hen zijn er sindsdien in geslaagd om projecten in Engeland uit te voeren, maar de rest is nog steeds uit het spel. Aangenomen mag worden dat investeerders niet van "iconische" gebouwen houden, maar ook Alvaro Siza en Peter Zumthor haalden de Serpentine-lijst. Dat Britse opdrachtgevers, zowel bedrijfsleven als overheid, op zoek zijn naar gemakkelijke wegen, wordt ook bevestigd door kritiek van grote lokale architecten, bijvoorbeeld David Chipperfield, die het liefst in Duitsland werkt.
Maar terug naar het zomerprogramma in Kensington Gardens. Alle paviljoens, behalve de decoratieve en amusementsfunctie, spelen overdag de rol van café en 's nachts kunnen ze plaats bieden aan concerten, ronde tafels, sponsorfeesten, enz. Het paviljoen van 2015 was geen uitzondering. Het is een complexe structuur met 4 ingangen: de configuratie is geïnspireerd door de chaotische beweging van burgers rond Londen, voornamelijk in de metro. De staalconstructie ondersteunt een meerkleurige, tweelaagse ETFE (ethyleentetrafluorethyleen) polymeeromhulling. Bezoekers hebben toegang tot zowel de binnenruimte van het paviljoen als de gang tussen de schillagen.
De structuur ziet er indrukwekkend uit, vooral in het donker, wanneer hij in een gekleurde lantaarn verandert - maar de schaal lekt tijdens de regen en zelfs bij koud weer warmt de zon hem te veel op. Vanwege deze en enkele andere ontwerpfouten (overmatige complexiteit van het frame, onnauwkeurige details, enz.), Heeft architectuurcriticus Rowan Moore
klaagde over de algemene opzet van het zomerpaviljoensprogramma van de Serpentine Gallery. Volgens hem verwachten de organisatoren kunstvoorwerpen van de architecten, hoewel ze op dit gebied verliezen van de kunstenaars die in dit genre werken. De kenmerken van de architectuur, functie en aanwezigheid - en aandacht - voor details worden in dit geval vergeten, wat leidt tot een verzwakking van het hele concept.
Maar het tijdelijke karakter van het paviljoen maakt het gemakkelijker om in verband te brengen met de tekortkomingen: het blijft tot 18 oktober op het gazon van Kensington Gardens staan en daarna wordt het op een veiling verkocht (de opbrengst dekt gedeeltelijk de kosten van de bouw). Volgend jaar begint alles weer, en het resultaat is misschien wel beter.
