De eerste dag. Architectuur voor de massa
Het belangrijkste nieuws voor ons in de komende decennia is de renovatie in de stad Moskou. Iedereen verwachtte dat de resultaten van de wedstrijd voor de eerste vijf sites bekend zouden worden gemaakt op de afdeling stedenbouwkundige planning "Creatieve omgeving en stedenbouw". Maar het evenement werd uitgesteld omdat, volgens hoofdarchitect Sergei Kuznetsov, de burgemeester van Moskou Sergei Sobyanin voorstelde om eerst openbare discussies over de concepten te houden. Dit zal in de komende twee maanden gebeuren. Iedereen kan kennis maken met de projecten en zijn opmerkingen en wensen kenbaar maken. Begin 2018 benoemt een professionele jury de winnaars. In een interview met Archi.ru (zie hieronder) beschreef Sergey Kuznetsov de renovatieprojecten en vertelde hij ons wat ons te wachten staat.
Het onderwerp massahuisvesting is niet toevallig ontstaan tijdens het honderdjarig bestaan van de Russische revolutie van 1917 (waarvan sinistere beelden te zien waren op de tentoonstelling in de Hermitage). De twintigste eeuw wordt de eeuw van de massa genoemd, men zou willen hopen dat deze niet alleen eindigde in termen van de kalender, maar ook in betekenis, en dat de volgende eeuw de excessen van onmenselijkheid zal vermijden. Sergey Kuznetsov verzekerde in zijn toespraak dat ze bij het begin van de renovatie veel steden bestudeerden, en dat de meest comfortabele steden volgens de classificatie Tokio, Berlijn en Wenen verschillende hoogtes hebben. En hoewel hij de menselijke omgeving beloofde en vertelde over de regels en principes ervan, zei hij dat het nodig is om veel en snel te bouwen. Dat is een beetje alarmerend. Hij liet een foto zien van een verbeterde paneelbehuizing: een blok van verschillende hoogtes met een gevel geschilderd in pixelstijl. De omgeving van gebouwen met vijf verdiepingen werd achterhaald en criminogeen verklaard, op dat moment werden een kat en een vuilnisbelt op het scherm getoond. De dichtheid van verschillende woningen werd aangekondigd: 22 duizend per hectare - in de wijken van Stalin, 9 duizend - in Chroesjtsjov en 33 duizend - in "Microgorod in het bos", een project dat Sergei Tchoban en Sergei Kuznetsov deden toen de hoofdarchitect van Moskou werkte nog in het bureau SPEECH. De zoektocht naar de optimale dichtheid gaat door.
De meeste toespraken waren kort, levendig en gedenkwaardig. Alle sprekers gaven een bepaalde architectuurformule voor de massa. De hoofdarchitect van Sint-Petersburg, Vladimir Grigoriev, zei dat architectuur voor de massa de Hermitage is. Volgens Grigoriev waren de huizen in Sint-Petersburg tot 1955 van hoge kwaliteit, vóór het decreet van Chroesjtsjov. De Gouden Stad A-Len en KCAP + Orange, het Smolny Park van Zemtsov en Kondiain, het gebied op het alluvium van Vasilievsky Island door Studio-44 werden genoemd als voorbeelden van succesvolle moderne projecten. Grigoriev zei dat ze namens Poltavchenko nu op zoek zijn naar de Petersburgse stijl van de 21e eeuw, waarvoor een gelijknamige wedstrijd is aangekondigd.
Architect Yevgeny Gerasimov toonde gezichtsloze paneelgebieden van de jaren 70 tot onze tijd en vatte zijn toespraak samen door te zeggen dat niet iedereen appartementen in het centrum krijgt met plafonds van 4,5 m. De Chileense architect Pedro Alonso volgde het pad van het "paneel" van Frankrijk naar de USSR, naar Cuba en vervolgens naar Chili. Architect Fadi Jabri toonde een tekenfilm over een Japanse vrijgezellenwoning van 70 m2, waarin alle muren bewegen als de samenstelling van het gezin verandert, maar er zijn dingen die onveranderlijk zijn: toilet en badkamer zijn altijd gescheiden. Markus Apenzeller riep op tot diversiteit, bijvoorbeeld door hoogbouw te combineren met herenhuizen in één complex, omdat "in de USSR alle woningen hetzelfde waren en nu" het bezit van een iPhone of een auto spreekt van onze individualiteit."
Chino Dzukki, hoofd van zijn eigen bureau en hoogleraar architectuur, werd de kampioen van de aforismen van filosofen in zijn toespraak en de lezing die daarop volgde. De wereld van vandaag leeft dus volgens Wittgenstein: "Het probleem is niet hoe je het probleem oplost, maar welk spel je moet spelen." Enkele aforismen die Chino Dzukki zelf zei: "Het huis van vandaag is geen machine om te leven, maar een platform voor het leven." Of: "De gevel is de interface van wat er in het gebouw gebeurt."De Italiaanse architect spoorde zijn collega's aan om na te denken over feedback, omdat Corbusier er niet aan dacht om Chandigarh te combineren met de lokale cultuur, en nu ziet de stad er niet representatief uit. Over het algemeen zou Corbusier volgens Dzucca zich in zijn graf hebben omgedraaid als hij moderne, eclectische stijlwinkels had gezien. Maar ze laten ons denken dat de schaal belangrijker is dan de functie. Het paleis van Diocletianus leeft 2000 jaar, verandert van functie en de winkelcentra worden in 30 jaar afgebroken. Uiteindelijk riep Dzukki op tot een overgang van functionalisme, aangescherpt voor snelheid en functie, naar rationalisme, dat 'een manier zoekt om aan het grootste aantal behoeften te voldoen'.
Tweede dag. Openbare ruimtes als opvoeders van de samenleving
Aan het begin van de discussie over openbare ruimtes, geleid door Mikhail Shvydkoi, herinnerde Sergei Kuznetsov eraan dat het onderwerp verband houdt met de revolutie, dat de vreedzame functie van openbare ruimtes honderd jaar geleden de basis werd van dramatische gebeurtenissen. Daarom zijn de autoriteiten bij het ontwerpen van een stad voor het publiek bezig met het kanaliseren van de energie van de mensen in een vreedzame richting. Als Gorky Park in de jaren dertig of VDNKh in de jaren vijftig een stad is voor de enthousiaste massa, de jaren negentig het koninkrijk van markten is en de jaren 2000 winkelcentra zijn, dan zijn de ruimtes van de jaren 2010 meer geïndividualiseerd. Schommels, fietspaden, natuur, sport, dansvloeren - iedereen heeft een plek en bedrijf. Sergey Kuznetsov herinnerde zich het publicatieprogramma urbanbooks.ru, in het kader waarvan boeken over stadsplanning worden gepubliceerd.
De rest van de deelnemers aan de discussie presenteerden projecten van de openbare ruimte zelf, buitenlands en Russisch, grootstedelijk en perifeer. Onder hen waren hits als New Holland (gepresenteerd door de Nederlandse architect Adrian Gese) en Zaryadye Park (afzonderlijk gepresenteerd tijdens een middagsessie, inclusief de voltooide ijsgrot van Alexei Kozyr en Alexander Ponomarev), New York Governors Island door dezelfde Adrian Gese en High Line Diller Scofidio + Renfro.
Assistent van de president van Tatarstan, Natalya Fishman, die al drie jaar een programma van openbare ruimtes in de hele republiek implementeert - op dit moment zijn er 264 gebieden klaar - vertelde hoe groot de opbrengst van de bevolking is wanneer dijken en parken in dorpen en steden worden verbeterd. Hoe mensen veranderen (ze lopen niet meer in overschoenen), hoe waarderen ze verlichte plaatsen met bestrating, een podium, banken die hen een gevoel van de stad geven. In Tatarstan heeft verbetering niet alleen invloed op de samenleving, maar biedt het ook de mogelijkheid om zichzelf te bewijzen aan jonge architecten, die Natalia Fishman actief gebruikt. Trouwens, met betrekking tot de jeugdarchitectuurbiënnale die onlangs in Kazan werd gehouden, met als thema de wijk, zei Natalya Fishman in een commentaar aan archi.ru dat de winnaars, het Moskou-bureau Citizenstudio, al een bestelling hadden ontvangen in Naberezhnye Chelny, en nu zijn er onderhandelingen gaande over het Voronezh-bureau 2Portal », dat de prijs van de Republiek Tatarstan won.
Elena Gonzalez beschreef in haar toespraak de ervaring van deelname aan het ontwerp van openbare ruimtes in Satka en Izhevsk, georganiseerd door het MARSHLAB dat ze leidt. Architecten ontwerpen samen met toekomstige gebruikers, en dat brengt de bevolking bij elkaar: 60 procent van de vrijwilligers ontmoette elkaar op workshops. Dit alles werd ondersteund door citaten van Roland Barthes, Walter Benjamin en Vyacheslav Glazychev.
***
Dag drie. Wat kan er in Sint-Petersburg worden gebouwd?
Dit hot topic, dat meer gestroomlijnd klinkt in het programma - “Moderne architectuur: overwinningen en tekorten. A View from the Side, 'nam Sergei Tchoban toe om te matigen. Uit de discussie was het mogelijk om erachter te komen wat mensen van andere creatieve beroepen, niet-architecten, denken over moderne architectuur: regisseur Alexei German, production designer Elena Okopnaya, artistiek directeur van Helikon-opera Dmitry Bertman en anderen. Onder de architecten namen Oleg Shapiro en Christos Passas deel aan het gesprek. Sergei Tchoban verbaasde zijn gesprekspartners letterlijk met vragen als: "Welkom als neoklassieke architectuur uit het begin van de 20e eeuw op de site van Kupchino verscheen, zoals aan de kant van Petrograd?" De meningen waren verdeeld.
Elena Okopnaya was voor, omdat het meest verschrikkelijke is anonieme architectuur, en Oleg Shapiro was ertegen. Dmitry Bertman toonde ook een avant-gardistische houding, die zei dat de voormalige eigenaar van het landhuis waar nu de Helikon-opera staat (de landgoederen van Glebovsky-Shakhovsky - red.), Een kieskeurige dame verscheen die tijdens het bouwproces veel architecten veranderde, verscheen aan hem in een droom en eiste te bouwen van glas en metaal. Op de provocerende vraag hoe de aanwezigen zouden reageren op de bouw van honderd wolkenkrabbers in het centrum van Londen, was de reactie relatief kalm. Ze waren echter niet allemaal tegen, en Londen - niet Petersburg. Oleg Shapiro schold de slecht verouderde Parijse La Defense uit en prees de houten architectuur, waar je het moeilijk mee oneens is. Tegelijkertijd beschouwde het gerestaureerde kasteel Schlüter in het centrum van Berlijn, evenals de werken van de Russische klassieke school, Oleg Shapiro als imitatie. Hij maakte bezwaar door Igor Vodopyanov, managing partner van Teorema Management Company - in die zin dat heel Sint-Petersburg als geheel, en de Sint-Isaac-kathedraal in het bijzonder, gebouwd volgens eerdere modellen, niets meer is dan een imitatie. En het is goed gelukt. Sergei Tchoban herinnerde zich ook de gevoelige denker Peter Zumthor, die, onder verwijzing naar voorbeelden van tactiliteit in de architectuur, niet verwijst naar hedendaagse auteurs, maar naar het plein in Bologna en Russell Pope.
Tijdens de slotbijeenkomst presenteerde Sergei Tchoban zijn gezamenlijke boek met professor Vladimir Sedov “30:70. Architectuur als machtsverhoudingen”, dat antwoorden bevat op veel van de vragen die tijdens de discussie zijn gerezen.
Sergei Kuznetsov: "We moeten niet bang zijn om gewaagde dingen te doen." We spreken met de hoofdarchitect van Moskou op het Cultureel Forum in Sint-Petersburg. Tijdens de sessie van het Cultureel Forum zei u dat er rekening zal worden gehouden met kwesties die verband houden met het menselijk comfort in de stad, de schaal van straten en pleinen, de lengte van de gevels en de uitwerking ervan. Maar ze toonden slechts één versie van de verbeterde paneelbouw. Zal het spectrum breder zijn? Op de Biënnale in Kazan presenteerden jonge architecten zowel geavanceerde als traditionele projecten met bakstenen huizen en schuine daken. Wat staat ons nog meer te wachten?
- De renovatie is qua schaal vergelijkbaar met de wederopbouw van Parijs door Baron Haussmann, dus het beangstigt velen met zijn grootsheid. Centraal staat de opgave om een hoogwaardige stedelijke omgeving te creëren, uiteraard met woningen van een heel ander kwaliteitsniveau dan wat er nu gebouwd wordt. Het is net als bij zelfrijdende auto's: individuele auto's worden getest, maar het systeem is nog niet gemaakt. Zo is de ZIL-wijk met macht en kracht in aanbouw: er werken meer dan twintig architecten en er worden echt gave projecten uitgevoerd. Maar ZIL is niet direct gerelateerd aan het renovatieprogramma, want het wordt vanaf nul opgebouwd en op de renovatielocaties gaan we nieuwbouw combineren met oude. Maar in termen van de kwaliteit van woningen en benaderingen van de bouw vallen ze samen.
In nieuwe wijken zijn we van plan om perimeter gebouwen te bouwen met een autovrije privé binnenplaats. Hierdoor wordt het mogelijk om het aantal verdiepingen te verminderen - gemiddeld zijn er 10-12 verdiepingen, 14 verdiepingen zijn toegestaan voor de dominanten van de wijk. In het algemeen zullen deze gebieden door de herinrichting van het wegennet beter doorlaatbaar worden. Door de beste architecten binnen te halen, kunt u een doordacht infrastructuurontwerp combineren met interessante geveloplossingen. Dit geeft een nieuwe kwaliteit van de omgeving, wat een zeldzaamheid is voor Moskou op het gebied van betaalbare woningen.
– Is het mogelijk om gevels nobeler en duurzamer te maken? Brick, bijvoorbeeld?
- Moderne technologieën evolueren naar het optimaliseren van prijzen en fabricageprocessen. Baksteen wordt tegenwoordig anders gebruikt dan in de jaren dertig. Ze bouwen er geen muren van, maar gebruiken bakstenen tegels als bekleding voor een gordijngevel. Er zijn veel andere bekledingsmaterialen die er geweldig uitzien en normaal verouderen. De naden tussen de secties zijn verdwenen, de kleuren zijn beter. Maar de steen zal zeer actief worden gebruikt.
– U had het over het ontwikkelen van nieuwe normen. Is het mogelijk om niet te voldoen aan verouderde normen voor instraling, branddoorgangen?
- We zullen Regional City Standards for Moscow (RNGP) uitgeven, die verduidelijken wat we testen als opdracht voor een architectuur- en stedenbouwkundige wedstrijd voor vijf experimentele renovatielocaties. Ze zijn niet van toepassing op branddoorgangen en instraling. Maar het is natuurlijk tijd om deze normen te herzien. Ze maken het territorium buiten schaal voor mensen, niet comfortabel. Hier ben je in St. Petersburg, naast ons is de Nevsky Prospekt 37 meter breed. Niemand zegt dat dit een slechte straat is, integendeel, het is prestigieus om hier te wonen en te werken, iedereen vindt alles leuk. Laten we nu een gewone straat nemen in het Butovo-gebied. Het is nodig om een vergroeningsstrook te maken, netten te leggen, dan een branddoorgang, een parkeerstrook, een gazon te maken - en dit alles aan de andere kant te herhalen. Hierdoor krijgen we een straat van 100 m breed. Iedereen irriteert het, maar als we over de normen beginnen te praten, protesteert iedereen: “Hoe gaan we vuurpassages of zonlicht opgeven? Nee, je kan het niet . En ze blijven rusten in het historische centrum, waar de wind niet tussen huizen fluit, waar je geen kilometer hoeft te lopen voordat je oversteekt om de weg over te steken.
– We hebben verschillende neoklassieke schrijvers die behoorlijk briljant zijn. Ze bewezen dat orderarchitectuur mogelijk is in goedkope woningen. Komen er neoklassieke wijken?
- Ik ben geen voorstander van deze benadering. Wat we leuk vinden aan de klassiekers - het Winterpaleis of de wijken in het centrum van Parijs - kan niet goedkoop worden gebouwd. Een meer bescheiden omgevingsarchitectuur is mogelijk. Als je kijkt naar de Europese beleving, dan zijn er zowel warme natuurlijke materialen als houtconstructies. Hout is een materiaal dat leven verdient en het beste antwoord is op een breed scala aan vragen. Tot dusverre is harmonisatie van normen moeilijk vanwege brandveiligheid, complexe logistiek en gebrek aan ervaring met verwerking. De boom heeft veel voordelen: hernieuwbaarheid, energie-efficiëntie, enorme houtreserves in Rusland. In de actieve bouwsector in Rusland krijgen we niet veel voordelen vanwege archaïsche normen.
– Hoe zit het met ons klassieke onderwijs? Heeft u een aanvullende instelling nodig?
- De klassieke school is levendiger dan alle levende wezens. Projecten zoals Tsarev's Garden en Sofiyskaya Embankment zijn een zoektocht naar traditionele architectuur. Maar vergeet niet dat de architectuur, die tegenwoordig een klassieker is geworden, ooit in strijd leek met de algemeen aanvaarde smaak. Waar zullen onze nakomelingen in ons leven in geïnteresseerd zijn? Ik sta op de uiterste flank van de nieuwe architectuur. In twee maanden tijd kwamen 1,8 miljoen mensen naar Zaryadye Park. Mensen stemden met hun voeten. Zoiets bestond niet op het Manezhnaya-plein, maar het is slechts een voorbeeld van architectonische angst. We moeten niet bang zijn om gewaagde dingen te doen.
