Over de persconferentie waarop Sergei Tkachenko de journalisten een "werkend" model presenteerde van het wederopbouwproject van het Poesjkin Staatsmuseum voor Schone Kunsten. A. S. Pushkin, schreef de krant "Kommersant". Deze eerste openbare presentatie van het project bracht veel interessante details aan het licht. In het bijzonder, zo bleek, was het concept van Tkachenko-Foster als geheel al overgenomen door de Raad voor Wederopbouw van het museum. Toegegeven, het high-tech "vijfbladige blad" van het tentoonstellingscomplex, dat tot voor kort gepositioneerd was als de belangrijkste focus van het hele project en tegelijkertijd niet zo van Yuri Luzhkov hield, kan nu vormen aannemen die zijn traditioneel voor moderne Moskou-constructie. In het bijzonder herinnerde Sergei Tkachenko verslaggevers eraan dat er eens op Volkhonka een reizend paleis van Catharina II was, en zei hij dat hij persoonlijk niets had tegen "nieuwe architectuur met de herinnering aan het oude". Met andere woorden, gebeurtenissen ontwikkelen zich precies volgens het scenario dat een week eerder door Grigory Revzin werd beschreven. Onder druk van kritiek van de burgemeester van de hoofdstad wordt het plan van Foster onvermijdelijk getransformeerd en misschien zal het binnenkort de vorm van hi-tech veranderen in de ‘Moskou-stijl’. En Gazeta concentreerde zich op een andere onverwachte wending in het lot van dit project. Hoofd van het ministerie van Economische Ontwikkeling Elvira Nabiullina, die ook de Raad van Toezicht van het Poesjkinmuseum leidt Poesjkin, gelast om de 73e federale wet op het erfgoed te wijzigen, die ondergrondse bouw op het grondgebied van monumenten verbiedt, waardoor het uitgestrekte ondergrondse deel van de toekomstige museumstad legitimeert.
Het regeringsbesluit over de sloop van het Centraal Kunstenaarshuis, waarover we de vorige keer schreven, veroorzaakte onmiddellijk een gewelddadige publieke reactie, wat resulteerde in een betoging op 20 december. Tweehonderd activisten moesten echter een bijeenkomst houden bij de ingang van het genoemde Central Park of Culture and Leisure Gorky - ze mochten niet het onderwerp zijn van verhitte geschillen, wat met name wordt gemeld door Vedomosti. Interessant genoeg hadden de autoriteiten onmiddellijk een nieuwe optie voor het verder gebruik van het vrijgekomen gebied: in een interview met RIA Novosti, geciteerd door Gazeta, zei de loco-burgemeester van Moskou, Vladimir Silkin, dat de stad nu van plan is om een pretpark of een kunst- en science park, hoewel het tot voor kort om een multifunctioneel complex ging. Silkin beweert dat in de nieuwe regels voor landgebruik en ontwikkeling noch kantoor- noch woonfuncties worden toegewezen aan het grondgebied van het Central House of Artists.
Het uitstel maakte een einde aan de race met de goedkeuring van het geactualiseerde algemene plan van Moskou. Dit kan worden beschouwd, zo niet als een overwinning voor de publieke opinie, dan in ieder geval als tijdwinst. Alle grote kranten, zoals Kommersant, Vremya novostei en Izvestia, reageerden snel op dit nieuws. Bedenk dat het document op 2 december in eerste lezing door de Doema van Moskou werd aangenomen, maar historici, transportarbeiders en andere specialisten hadden er veel vragen en klachten over, en ze zouden waarschijnlijk niet zijn verwijderd als de staat Doema had de wijzigingen van de stadscode van de Russische Federatie niet aangenomen, waardoor de regio's twee jaar uitstel kregen voor goedkeuring van algemene plannen. Met andere woorden, de nieuwe deadline voor het Bijgewerkt Algemeen Plan is 1 januari 2012. Dit feit stelde de autoriteiten van Moskou enigszins gerust, over wie het vooruitzicht om alle bouwactiviteiten na 1 januari 2010 als illegaal op te schorten, als een zwaard van Damocles hing. Overigens presenteerde Sergei Tkachenko op de reeds genoemde persconferentie enkele nieuwe feiten over de uitvoering van het Algemeen Plan, waarover een artikel in Gazeta gaat.
Het uitstel van de goedkeuring van het algemeen plan gaf de verdedigers van erfgoedsites echter geen uitstel. Integendeel, aan het einde van het jaar nam het aantal noodsituaties met monumenten sterk toe. Dit kan alleen worden verklaard door de aanhoudende wens van investeerders om vóór de goedkeuring van de PZZ af te komen van de "bezwaring" van het historische gebouw. Er was dus een brand in de kamers van Guryev in Potapovsky Lane, die dateert uit de 17e eeuw. De activisten van Arkhnadzor Rustam Rakhmatullin schreven hierover voor IA Regnum en Konstantin Mikhailov voor Gazeta. Het is kenmerkend dat onmiddellijk na de brand een vergadering plaatsvond van de commissie van Vladimir Resin, die de lijsten van nieuw ontdekte monumenten goedkeurde, waarop werd besloten het "brandslachtoffer" de staat van instandhouding te ontnemen. Samen met hem verloor een ander monument dat door de brand was beschadigd, het huis van Bykov, gebouwd volgens het project van Lev Kekushev, de hoop op de bescherming van de staat. Konstantin Mikhailov schrijft over de resultaten van deze bijeenkomst.
De tempel van Allerheiligen op Kulishki trok half december ook veel aandacht van de verdedigers van de oudheid. Een openbare discussie over het ontwerp "maatregelen ter bescherming" van dit monument, georganiseerd door de Centrale Raad van VOOPIK, baarde zorgen. De Tserkovny Vestnik en Gazeta geven een gedetailleerde analyse van deze maatregelen, die met name betrekking hebben op het verhogen van de kerk met 4 meter. Ten slotte wisten de activisten van "Arkhnadzor" nieuwe informatie te verkrijgen over de toestand van de kinderwereld. Helaas valt het ook tegen: de vernieling van interieurs daar gaat door, zoals beschreven in het artikel en fotoreportage van Natalia Samover.
Het Moscow Heritage Committee wil een einde maken aan de barbarij van de eigenaren van historische gebouwen. Zoals de voorzitter van de commissie Valeriy Shevchuk zei tijdens een persconferentie, zullen in de nieuwe wet op cultureel erfgoedobjecten, waarvan de bespreking door het kantoor van de burgemeester gepland is voor februari 2010, beschermingsverplichtingen niet langer een loze zin zijn voor eigenaren van monumenten.. In het bijzonder zal de nieuwe wet duidelijk de procedure voor het verwijderen van monumenten voorschrijven en regels opstellen voor het gebruik van gebouwen voor commerciële doeleinden. Details zijn te vinden in Novye Izvestia.
De krant Izvestia bericht op haar beurt over de goede resultaten van het restauratiejaar in St. Petersburg. De resultaten moeten echter worden samengevat tegen de achtergrond van een nieuwe harde wending in de geschiedenis van het Okhta Center-project. Bedenk dat het stadsbestuur weigerde een referendum te houden van de initiatiefgroep van tegenstanders van de bouw van dit complex. Het nieuws werd door bijna alle media in Sint-Petersburg besproken en er werd een artikel aan gewijd in Nezavisimaya Gazeta. Een interessant analytisch artikel over het onderwerp "gasschraper" verscheen ook in het tijdschrift "Expert" - de auteur denkt na over de mogelijkheden om Gazproms stedenbouwkundige ambities van Okhta naar een andere plaats te verplaatsen.
Het thema van moderne constructie in het historische weefsel van de stad wordt voortgezet door het project voor de wederopbouw van het Sennaya-plein, dat onlangs werd besproken en verworpen door de gemeenteraad van Sint-Petersburg. Het concept omvatte de bouw van een nieuw winkelcomplex en hotel aan de Gorokhovaya-straat 47-49, evenals de reconstructie van de klokkentoren van de Assumptiekerk. Het lot van het plein wordt nu bepaald door een wedstrijd, volgens de portal "City 812" en "Izvestia".
En tot slot, twee onverwacht nieuws. De eerste gaat over het voornemen van de burgemeester van Moskou om op voorstel van de Russische premier Vladimir Poetin een kopie op te richten van het Glory Memorial dat in de Georgische stad Kutaisi op Poklonnaya Hill is opgeblazen. Natuurlijk kan de zaak niet zonder de deelname van de belangrijkste Russische beeldhouwer Zurab Tsereteli. Gazeta.ru en Gazeta schreven over deze politieke en artistieke actie met commentaar van Grigory Revzin. En het tweede merkwaardige nieuws kwam uit Sint-Petersburg, waar het stadsbestuur toeristen een speciale belasting gaat heffen voor het bezoeken van monumenten en daarmee het budget voor hun onderhoud aanvult. "Vremya novostei" schrijft hierover.
Dus tegen het einde van het jaar was er, zoals verwacht, een sterke stijging van de stadsplanning. Er werden noodlottige beslissingen genomen over een aantal grote projecten en er werd een legitieme reden gevonden om het Geactualiseerde Algemene Plan niet te aanvaarden, gelukkig voor Moskou. De tweede helft van december is ook de traditionele tijd om de resultaten van het jaar samen te vatten. Gazeta schreef over de resultaten van het werk van Arkhnadzor in 2009, en Grigory Revzin somde de belangrijkste gebeurtenissen van dit architectuurjaar op in zijn laatste artikel in Kommersant Weekend.
