Dit is een schetsontwerp en nog niet alle details erin zijn duidelijk en niet alle vragen worden beantwoord, maar het algemene concept is duidelijk genoeg. Pavel Andreev stelde voor om in de gerenoveerde winkel een atrium te maken met dezelfde oppervlakte en dezelfde rechthoekige vorm als in het verloren gegaan oude atrium van architect Alexei Dushkin. Het atrium, zoals eerder aangenomen in de GALS-projecten, beslaat de volledige hoogte van het gebouw. Zoals bedacht door Pavel Andreev, mag het plafond niet glas-transparant zijn, het moet een scherm zijn waarop, afhankelijk van de omstandigheden, verschillende afbeeldingen zullen verschijnen. De illustraties van Bilibin worden als voorbeeld genomen op de mock-ups, maar volgens de architect kan er alles zijn dat past bij het thema van de vakantie die momenteel in het atrium plaatsvindt (een voor de hand liggende analogie draait rond in de taal - het idee van Een veranderend plafond lijkt te zijn geleend van de feestzaal van Zweinsteins school, waar, zoals je weet, wolken wervelden en sterren schenen).
Maar dit is niet het belangrijkste. Pavel Andreev stelde voor om van de muren van het atrium een parafrase te maken van het hoofdmotief van de gevels van Dushkin, door de grote bogen, ramen, het lichte rustiekeum en zelfs een fries met medaillons te herhalen. De onderste verdieping krijgt een gecanneleerde colonnade zoals die van Dushkin, de tweede verandert in een balkon met lampen, maar boven beginnen de bogen.
De architect voegde nog twee kleine binnenplaatsen toe aan het centrale atrium. Langs de omtrek van de buitenmuren, in de muren tussen de ramen, plaatste hij veel communicatieschachten, die tegelijkertijd fungeren als pylonen - verstevigende ribben die het gebouw versterken (volgens Pavel Andreev, "het gebouw vaart" en de windbelastingen erop zijn vrij groot). De later opgebouwde openingen en doorgangen worden vrijgemaakt, en vanaf de kant van de Rozhdestvenka-straat, waar in de Sovjettijd goederen naar de winkel werden gebracht met trolleybussen voor goederenvervoer (een scène met deze trolleybussen is in de film "Beware of the Car"). De totale oppervlakte van de toekomstige winkel is afgenomen van 75 naar 70 duizend meter en 2500 meter is vrijgemaakt (weggehaald van potentiële winkelruimte) voor het atrium - wat GALS-vertegenwoordigers benadrukten, sprekend over hun sociale verantwoordelijkheid.
Het hoofd van het bedrijf, Sergei Kalinin, begon zijn openingstoespraak met dankbaarheid aan Arhnadzor (er waren echter geen vertegenwoordigers van de beweging bij de presentatie). Stadsactivisten, zei hij, lieten het bedrijf niet kalmeren en dwongen hen op zoek te gaan naar een nieuwe oplossing. En nu is deze oplossing gevonden. De presentatie van gisteren is een keerpunt in het verhaal van Detsky Mir, hopen ontwikkelaars. Het centrale atrium, zei Sergei Kalinin, zal worden overgedragen aan de beheermaatschappij en er zullen verschillende evenementen voor kinderen worden gehouden, het zal een soort overdekt stadsplein zijn, open voor de stad (inderdaad, in het project van Pavel Andreev, er zijn veel onnodige elementen verwijderd die de toegang tot het vorige project van de architect Sergei Leonov van "Mosproekt-2" blokkeerden). Volgens Sergei Kalinin kwamen de angsten van de tegenstanders van de wederopbouw, die aannamen dat er niet genoeg huurders met kinderartikelen voor de winkel zouden zijn, niet uit. Er is al een rij potentiële huurders - zei Sergey Kalinin. Later benadrukte hij echter dat het project sociaal is en niet zo winstgevend. Vertegenwoordigers van de ontwikkelaar spraken echter een beetje en met tegenzin over de commerciële component van het project (zelfs de commerciële adviseur Maxim Gasiev sprak vooral over architectuur, ingangen en plafonds). Dus het onderwerp terugverdientijd bleef niet volledig onthuld.
Het project werd geprezen: het hoofd van de Moscow City Heritage Site Alexander Kibovsky, de hoofdarchitect van Moskou Alexander Kuzmin, het hoofd van de Union of Architects of Russia Andrey Bokov, de architect Yuri Platonov. Restaurator Larisa Lazareva sprak kort over haar werk met Detsky Mir, gaf geen beoordelingen over het project, maar zonder de algehele positieve toon te verlaten. IKES-expert Andrei Batalov, die het werk van Pavel Andreev op een zeer positieve manier beoordeelde (de expert is bekend met de architect uit de ervaring van gezamenlijk werk aan de restauratie van de keizerlijke kamers van het Grote Kremlinhof), sprak dubbelzinnig over het project. Enerzijds is het project goed en zeker beter dan alle voorgaande. Aan de andere kant zou volgens de expert de ovale vestibule van Detsky Mir moeten worden hersteld; maak een glazen gewelf op de plaats van de oorspronkelijke overlapping van het atrium; en herstel ten minste een deel van de hoofdtrappen.
Natalya Dushkina, de kleindochter van de architect Detsky Mir, docent aan het Moscow Architectural Institute en ICOMOSa-expert, sprak zich radicaler uit. Om te beginnen is er in de afgelopen drie maanden geen enkele brief van de verdedigers van het gebouw ontvangen. Gedurende deze tijd werden het interieur (inclusief de overblijfselen van de ondergrondse doorgang van Lubyanka) praktisch verwoest. "Ik ben ervan overtuigd dat de kapitalisatie sterk is gedaald als gevolg van wat niet werd gedaan door AFK Sistema, maar door GALS-DEVELOPMENT", zei Natalya Dushkina. En in het begin spraken de ontwikkelaars over de noodzaak van ondergrondse vloeren voor de parkeerplaatsen van een grote winkel, en hiervoor is het noodzakelijk om alles te breken. En toen ze het kapot maakten, bleek dat de FSB het graven had verboden en dat er weinig parkeergelegenheid zou zijn bij Detsky Mir,”zei Dushkina. Ze voegde eraan toe dat het gebouw van haar grootvader auteursrechtelijk beschermd is en dat het project voor de wederopbouw met haar als erfgenaam van het auteursrecht moet worden overeengekomen. Natalya Dushkina gelooft dat het noodzakelijk is om terug te keren naar de formulering van het beschermingsonderwerp van Detsky Mir als een monument dat in 2005 werd afgewezen om AFK Sistema te plezieren en dat volgens Dushkina "niets beschermt".
Hieraan moet worden toegevoegd dat als het onderwerp van bescherming wordt gewijzigd, zoals vereist door Natalia Dushkina en Arkhnadzor, de ontwikkelaars verplicht zullen zijn om het atrium te herstellen in zijn vorige vormen (twee niveaus), de lobby en trappen die Andrei Batalov sprak over. Dit werd ook gezegd bij de presentatie.
Pavel Pozhigailo (voorzitter van de Board of Trustees van VOOPIIiK) en architectuurcriticus en curator Elena Gonzalez ("Ik sluit me aan bij de minderheid") toonden verschillende tinten van scepsis over het project. Elena Gonzalez zei ook dat het naar haar mening niet de ontwikkelaar is die verantwoordelijk is voor het verlies van de Detsky Mir-interieurs, maar de architecten. "Een ontwikkelaar streeft er altijd naar om te krijgen wat hij wil, het is natuurlijk, en hier moeten de architecten hem vertellen wat wel en niet kan, dus dit is een triest verhaal over de sociale verantwoordelijkheid van architecten." "Nu hebben we deze trieste pagina van onze geschiedenis gesloten, nu hebben we een nieuw project", antwoordde de vertegenwoordiger van GALS, die de vergadering leidde, onmiddellijk op deze verklaring.
Samenvattend kunnen we zeggen: niemand luisterde naar de mening van de verdedigers van het oorspronkelijke interieur van het gebouw; het interieur en de overblijfselen van de Lubyanka-passage zijn volledig verloren gegaan (dit alles werd echter binnen het kader van de wet gedaan); de grote parkeerplaats, waarvoor dit werd gedaan, werkte niet. Ondertussen veranderde GALS-DEVELOPMENT van architect heel correct (absoluut iedereen die op deze bijeenkomst sprak, waardeerde Pavel Andreev als architect zeer, alleen Natalia Dushkina raakte dit onderwerp niet aan in haar toespraak). Pavel Andreev heeft al meer dan één controversieel project afgehandeld - de beroemdste is de Manezh, door hem gereconstrueerd na de brand (stadsrechtenactivisten en -experts zijn niet tevreden met dit project, omdat met name het historische plafond daar is verdwenen; maar veel critici, waaronder Grigory Revzin, hebben een nieuwe ik vond het interieur van de Manege).
Kortom, er hebben zich in de loop der jaren ontzettend veel negatieve emoties verzameld rond het project van wederopbouw van de Kinderwereld. GALS bestrijdt ze hard en werkt hard aan een positief imago; tot dusver is het niet zo goed uitgepakt. De opkomst van een nieuw project is een vrij sterke stap ("GALS veranderde het roer - grapte Pavel Andreev"). Waarschijnlijk zullen we in de nabije toekomst ontdekken of één architect in staat zal zijn om de trein van verliezen en verdriet te boven te komen die zich rond het verhaal met Children's World hebben opgehoopt.
