Archi.ru. Nikita Igorevich, we feliciteren je met de toekenning van de "Crystal Daedalus". Hoe kun je commentaar geven op deze overwinning? Was het verwacht?
Nikita YaveinOm eerlijk te zijn, ja, we zaten te wachten op deze onderscheiding, diep in ons hart hadden we er echt op gehoopt. Het architecturale concept van het Palace of Creativity of Schoolchildren in Astana kwam gemakkelijk tot stand, in een unanieme creatieve impuls. Het is waar dat ik na het winnen van de wedstrijd de schetsen in een razend tempo in gedachten moest brengen - het hele proces van het ontwerpen en bouwen van deze grootschalige faciliteit duurde iets meer dan een jaar! Eerlijk gezegd is er in dit project van ons geen speciale gelaagdheid, geen "dubbele codering". Maar er is een duidelijkheid en duidelijkheid van het concept, wanneer elk element een bepaalde semantische lading heeft. Ik herhaal, we hebben dit project letterlijk in één adem gemaakt. Voor ons is dit werk een serieuze test van professionaliteit geworden.
Archi.ru. Beschouw je het Palace of Creativity of Schoolchildren in Astana als je beste gebouw vandaag? Zo nee, wat is dan uw favoriete baan?
N. Ya.: Ik hou van dit project, maar de eerste plaats blijft voor mi
de wederopbouw van het Generale Stafgebouw is een serieuze en zelfs zwaarbevochten zaak. Uit het recente werk van de workshop zou ik de Dansacademie van Boris Eifman willen noemen. Vanaf het begin ben ik dol op het Ladozhsky-treinstation en de centrale tak van Sberbank van Rusland in Sint-Petersburg (Furshtatskaya, 5).
Archi.ru. Aan welke wedstrijden heeft Studio 44 onlangs deelgenomen? Heeft het bureau een specifiek mededingingsbeleid?
N. Ya.: We nemen deel aan jeugdcompetities waarbij jonge architecten van onze studio creatief kunnen openstaan, of aan competities die de mogelijkheid van implementatie suggereren.
Archi.ru. Maar tegelijkertijd nam u deel aan de wedstrijd voor de ontwikkeling van het project voor de wederopbouw van "New Holland". En de geschiedenis van de wederopbouw van dit grondgebied is zodanig dat men niet op uitvoering kan rekenen …
N. Ya.: Ik weet niet hoe het zal zijn. Ik denk dat het winnende project in de vorm waarin het werd gepresenteerd niet kan worden geïmplementeerd. Het lijkt erop dat Abramovich geen project voor zichzelf koos, maar een ontwerper. New Holland is een heel belangrijke plaats voor onze stad, en het was in ieder geval heel belangrijk voor ons om na te denken over haar hypothetische toekomst.
Archi.ru. Terugkomend op het thema van het Zodchestvo-festival. Herinner je je iets, vond je het leuk tussen de projecten en gebouwen die in de Manege worden gepresenteerd?
N. Ya.: Er waren interessante werken, maar ik vond hun presentatie niet leuk. Met zo'n typeplaatje kunt u het ene project niet van het andere onderscheiden. Je moet een geweldige professional zijn om daar iets te zien. Ik denk dat de Capella in Ronshan daar ook verloren zou gaan en dat niemand ooit al zijn charme zou begrijpen. Het blijkt geen projectpresentatie, maar een wanddecoratie. Het lijkt mij dat deze veelzijdigheid van de presentatie fundamenteel verkeerd is. De auteur moet de presentatie van zijn project zelfstandig voorbereiden - van het kiezen van de grootte van de tablet tot het afdrukken ervan.
Als we dit moment terzijde laten, dan herinner ik me persoonlijk de Arkhangelsk-huizen van Mikhail Mamoshin van de gepresenteerde werken, maar Bernasconi's "Cube" stelde daarentegen een beetje teleur. Ik hield van het huis van Totan Kuzembaev … In feite waren er veel goede kamergebouwen, waarvan ik de namen helaas niet meer wist.
Archi.ru. Hoe moet het festival zich volgens jou ontwikkelen? Heeft hij een toekomst?
N. Ya.: Dit is een vrij belangrijke gebeurtenis, en vooral vanuit politiek oogpunt, aangezien veel serieuze vertegenwoordigers van het beroep zich op het festivalterrein verzamelen. Bovendien is het een geweldige gelegenheid om samen te komen en te praten. Tegenwoordig bestaan we ook los van elkaar, we stoven in ons eigen sap. We zijn geïsoleerd, afgesneden van onze collega's en verliezen daardoor geleidelijk het wederzijds begrip, een gemeenschappelijke taal. Het lijkt mij dat de Bond van Architecten moet bijdragen aan de hervatting van de dialoog binnen het beroep. En het festival kan en moet een goed instrument worden. Maar eerst moet "Zodchestvo" nieuw leven worden ingeblazen. De situatie wordt elk jaar alleen maar erger. Dit festival heeft een zeer diepe recessie laten zien, die nauwelijks kan worden gerechtvaardigd door de wereldwijde crisis.
