De vergadering van de Raad voor Architectuur was volledig gewijd aan de bespreking van het architecturale concept van wederopbouw en ontwikkeling van het Poesjkinmuseum. Het was een ongebruikelijke architectuurraad: ten eerste was het op bezoek en ten tweede mochten de journalisten de vergadering niet bijwonen, nadat ze het resultaat hadden meegedeeld op een persconferentie die plaatsvond na een drie uur durende bespreking van het project. Zoals we vernamen in de persdienst van het Moskou Comité voor Architectuur en Bouw, stond de museumdirectie erop het project achter gesloten deuren te bespreken. Ook de journalisten zagen de tablets niet: alleen de lay-out werd getoond.
Tijdens een persconferentie die werd gehouden na de bijeenkomst van de Architectenraad, vertelde de hoofdarchitect van Moskou, Sergei Kuznetsov, aan verslaggevers dat de raad na een drie uur durende discussie en inspectie van alle museumgebouwen en locaties die voor de bouw waren bedoeld, een verdere ontwikkelingsstrategie voor het project (het project werd geselecteerd tijdens een prijsvraag in 2009, zie hierover
een artikel van Grigory Revzin; maar het project is de afgelopen 4 jaar niet gestart). Maar allereerst, benadrukte Kuznetsov, is het noodzakelijk om de kwestie van de samenstelling van het team op te lossen - aangezien de vertegenwoordigers van het bureau van Foster niet aan de discussie deelnamen, werd het project alleen door de Russische co-auteur aan de raad gepresenteerd Sergei Tkachenko.
"De raadsleden adviseerden het museum duidelijke antwoorden te vinden op de vraag of Sir Norman Foster aan het project deelnam, omdat er vandaag uiterst tegenstrijdige gegevens zijn over de vraag of hij in het proces zit of niet", zei Sergei Kuznetsov, "of Foster zal verschijnen. op de gemeenteraadsvergadering voor de volgende overweging en zal persoonlijk zijn project verdedigen, of we zullen moeten beslissen welk team in de toekomst aan dit project zal werken. Het is waarschijnlijk dat als Norman Foster verdere samenwerking weigert, we gedwongen zullen worden een nieuwe wedstrijd te houden."
Tegelijkertijd benadrukte Sergei Kuznetsov dat de raad op geen enkele manier tegen de ontwikkeling van het project van Foster is, zijn kandidatuur roept voor niemand vragen op. Het enige probleem zit hem in de persoonlijke houding van de architect. Alleen een Foster-label hebben is niet genoeg. Alleen de persoonlijke betrokkenheid van de auteur van begin tot eind kan de kwaliteit van het project garanderen. En het is de taak van de stad om een modern museum van het hoogste niveau te creëren, benadrukte Kuznetsov.
Daarnaast zijn de volumes aan nieuwbouw en instandhouding van bestaande voorzieningen nog niet helemaal duidelijk. De raad heeft ondubbelzinnig aanbevolen om de bestaande gebouwen te behouden, maar de omvang van de instandhouding van het erfgoed en de geplande sloop zullen nader worden bekeken. In ieder geval, zoals op de persconferentie werd gezegd, is het vandaag al duidelijk dat het project niet zal worden uitgevoerd in de vorm waarin het wordt gepresenteerd.
Een ander probleem is de ontwikkeling van een tankstationterrein naast het grondgebied van het museum. De deelnemers aan de discussie waren het erover eens dat het zou moeten worden opgebouwd met nieuwe museumgebouwen, maar merkten afzonderlijk op dat de site zich in de beschermde zone van het federale monument bevindt en dat hiermee rekening moet worden gehouden.
Aan het einde van de persconferentie beloofde de directeur van het Pushkin Museum Marina Loshak dat het museum in de nabije toekomst contact zal opnemen met Norman Foster om de situatie te verduidelijken, en het is mogelijk dat de beroemde Brit de volgende bespreking van het project zal bijwonen, gepland voor half september.
