De tentoonstelling met genomineerden voor de Gulden Snede Prijs 2017 bevindt zich op de derde verdieping van de Centrale Tentoonstellingshal. Vroeger stond het in de tweede gang, maar toen schreef Grigory Revzin een artikel "Miljarden in de gangen" - hij had niet helemaal gelijk, miljarden gaan meestal niet naar architecten, maar de tentoonstelling werd naar boven verplaatst naar een grote, lichte hal. Rond dezelfde tijd veranderde "Section" van een prijs in een festival met veel discussies. Dit jaar is Nikita Asadov de curator van het festival, het onderwerp is "Ruimte van kwaliteit" (het Zodchestvo-festival zal in de herfst het onderwerp "Kwaliteit" hebben); op de openingsdag bespraken ze de kwaliteit van het nemen van stadsplanningsbeslissingen.
Deze keer bracht de prijs 138 projecten samen, de vorige keer in
2015 was 188, nu bleek het ongeveer een derde minder te zijn, en er vormden zich wat caesura's tussen de tabletten die op de oude metalen structuur waren geplaatst. Hierin is echter niets verrassends: misschien was de coupe pas in de eerste jaren van het bestaan van de "Gulden Snede", en misschien een paar keer in de jaren 2000, echt representatief in zijn geheel. In dit geval zien we op de tentoonstelling helemaal niet - eerder heel verschillende vertegenwoordigers van heel verschillende richtingen, en misschien zelfs een klein beetje lagen van de moderne Moskou-architectuur. Degenen die afgelopen najaar de hoogste onderscheidingen van de All-Russian Architecture ontvingen, kwamen niet opdagen bij de All-Moscow Prize, blijkbaar wilden ze zichzelf niet herhalen. Maar het is te apofatisch om degenen op te noemen die afwezig zijn, denk aan de aanwezigen.
Van de nieuw gebouwde twee wooncomplexen trekken onmiddellijk de aandacht: "Literator" van Alexei Medvedev / SKiP aan Lev Tolstoy Street, het Re-Form apart-complex van BADR5 bureau nabij Preobrazhenskaya Square. Het credo van deze huizen is duidelijk: baksteen, niet te hoog aantal verdiepingen, beeldspraak, die het thema 'het stadscentrum of wat ernaar streeft' te onthullen. Deze huizen zijn meestal duur, maar ook voor een passant prettig: ze vormen de zeer comfortabele stad waar nu zo veel over gesproken wordt. En de zeer hoogwaardige stedelijke ruimte waaraan het festival is gewijd. Kenmerkend is dat er maar twee zijn voor de hele tentoonstelling: er zijn er meer gebouwd en ontworpen, maar niet veel. Dergelijke huizen zijn een elitebeen, een kers op de taart; maar ze zijn erg kers, heel weinig en ze zijn erg duur.
LCD"
Astra van Anton Barklyansky in Perm is de schaal al enigszins aan het ontgroeien, niet voor niets is zijn binnenplaats veranderd in een glazen kloof, maar het past nog steeds binnen het kader van de centraal-stadstypologie.
Over het algemeen is het duidelijk dat de belangrijkste trend en het belangrijkste probleem van de architectuur van moderne woningen een kwestie van schaal is. In de afgelopen jaren is het zichzelf vreselijk ontgroeid en is het direct buiten zijn oevers getreden - hoewel dit natuurlijk geen architectuurprobleem is, maar een ontwikkelingsprobleem, is er maar één vraag voor de architect: ontwerpen - niet ontwerpen. Het is niet voor niets dat curator Nikita Asadov in zijn manifest zo zei: "… of architecten de motor van dit proces kunnen worden en hun eigen methodologie kunnen aanbieden, of de wil van iemand anders kunnen blijven vervullen, hangt in de eerste plaats af van de professionele gemeenschap" - klinkt trots, maar voor mij klinkt het meer als de vraag: "kunnen ze?" - toch zijn ze niet erg capabel. Maar het is moeilijk om hen hiervan de schuld te geven, het is simpelweg onmogelijk. Stel je een staking van architecten voor. Werkt het?
Op grote schaal wordt de aandacht gevestigd op het "stedenbouwkundig complex" PIK in Varshavskoe shosse, 141. Er zijn veel meer, hier een plein van 13 verdiepingen, ik zou het een kwartwereldwijk noemen, en torens met 25 verdiepingen; zelfs matig voor Moskou, en toch groot, heel groot. Maar goed ingericht
buromoscow, bekend met de schaal van bouwprojecten in Moskou. Of hier is er nog een van dezelfde schaal, maar geen gebouwen, maar projecten: een stadscomplex in de uiterwaarden van Nagatinskaya door het bureau van Yuri Vissarionov, met ovale torens en gewelfde huizen. De leider van het genre onder de projecten is waarschijnlijk de eerste fase van het wooncomplex "Symbol" van Vera Butko en Anton Nadtochy, een deel van het complex dat al wordt gebouwd op de plaats van de "Hammer and Sickle" -fabriek., voornamelijk vanwege de realiteit erin van gebogen architectuur. De PTU van GlavAPU op de naastgelegen tablet ziet er in vergelijking daarmee uit als een wolk.
En hier is nog een voorbeeld van schaal, hier is een heel onderwerp: Mosproekt-4 toont projecten van huizen voor hervestiging uit een vervallen woningvoorraad. Klant - OJSC "UEZ", KP UGS. Ze worden al met macht en hoofd gebouwd en hebben adressen, maar zijn ze onder andere niet bedoeld om de vijf verdiepingen tellende gebouwen in Moskou te vervangen? Hoewel je moet nadenken, is alles ingewikkelder. Maar dit is een heel bijzonder voorbeeld, het is niet bekend hoe het gelekt is. De auteurs van de kilometerslange gebouwen met meerdere verdiepingen, die in overvloed op de tentoonstelling van 2015 verschenen, hebben zich nu vermoedelijk verstopt in de Mosinzhproekt en andere grote bouwwerken. Over het algemeen is het tijd voor geheime voorzichtigheid. Steeds vaker hoor je dat klanten elk project of zelfs meerdere projecten hebben verbannen-gesloten-besteld-om-te-verwijderen-van-de-site. Ongeveer vijf jaar geleden ontvingen we een brief van de ontwikkelaar: verwijder het project van de site, het bedrijf is nu niet geïnteresseerd in zijn PR; en het project werd overwogen op de aartsraad, tijdens een openbaar evenement. Nu lijkt het erop dat de verspreiding van informatie in toenemende mate op voorhand wordt tegengegaan. Maar niet altijd, niet altijd. Terugkerend naar de schaal, toont dezelfde GlavAPU, een van de zeldzame organisaties uit die tijd, die in die tijd vrij overvloedig tentoonstelde, laagbouwgebieden; dit zijn echter niet eens projecten, maar pre-projectstudies. Er zijn steeds meer van dergelijke "bases" voor de toekomstige ontwikkeling van het gebied.
Het valt op dat de schaal van de 'nieuwe stedenbouwkundigen' mogelijk is in de verre buitenwijken en in het algemeen verder van Moskou. Hier floreren projecten van stadsdelen van drie tot vijf bouwlagen. Arseny Leonovich toont het wedstrijdproject “
Dreams of the City voor het gebied nabij het dorp Palkino op de grens van Tver - 3-7 verdiepingen, schoon mooi project, het is jammer dat het competitief was. In principe, als alles goed komt en buitenstaanders worden toegelaten, en zo'n dorp een hoogwaardige stedelijke ruimte wordt, wordt het alleen 'from scratch' gecreëerd en zijn er nog niet veel voorbeelden, met de hele ruimte.
Een apart onderwerp van "Sectie", zowel deze als de vorige keer, is transport. De vorige keer was er veel metro, deze keer minder, maar interessanter: drie stations van de "lichtgroene" Lyublinsko-Dmitrovskaya-lijn: Butyrskaya, Fonvizinskaya, Petrovsko-Razumovskaya. Ze zijn diep begraven en klassiek opgelost, in de geest van "Serpukhovskaya" door Leonid Pavlov (1950), met de nadruk op de tunnelafronding in de contouren van de steunen; echter, en niet zonder ironie - de dansende columns in Butyrskaya zijn bijzonder goed. Het tweede grote transportproject zijn 23 pragmatisch laconieke grondterminals van Timur Bashkaev's MCC (Mosproekt-3).
Sport. De grote is voltooid, 147 200 m2, het stadion "Arena CSKA" aan de 3e Peschanaya straat, dat Mosproekt-4 in 2007 begon te ontwerpen; hij ziet eruit als een buitenaards wezen uit die tijd, hoewel hij tegelijkertijd aan de Olympische Spelen doet denken: een groot vierkant waarvan de hoeken verhoogd zijn, wat verwijst naar de "Mobius-strook", lijkt een tribune voor een fakkeltoren.
Er worden nu niet veel kantoren gebouwd - dit is algemeen bekend, maar wat er gebeurt, is soms behoorlijk merkwaardig. Rustam Kerimov slaagde erin een klein hoofdkantoor te bouwen in Krasnodar, dat zich volgens architecten bezighoudt met innovatief onderzoek naar de stedelijke omgeving. In dit opzicht is er op het geperforeerde gaas van de gevel een plattegrond van de wijkgaas van de stad, die overdag schijnt en 's nachts gloeit, aangevuld met inzetstukken van melkachtige glazen ramen.
Een ander mooi kantoor - een gezamenlijk project van het Fourth Dimension-bureau en Oskar Mamleev voor de Nagatinskayastraat in Moskou, is bedekt met regelmatige rimpelingen van glazen fluiten.
Vervolgens openen we ons vanuit de typologie en gaan we op zoek naar interessante ontdekkingen. Project
Museum voor Archeologie Zaryadye Yuri Avvakumov en Georgy Solopov zullen volgens onbevestigde geruchten niet worden gerealiseerd. Maar tevergeefs, een mooi museum - het lijkt een voortzetting te zijn van dat fragment van de Kitaygorodskaya-muur, dat iedereen die de metro verlaat aan het begin van Varvarka kan zien. Alleen hier zouden er veel geglazuurde witte stenen muren zijn, en nog veel meer verlichte en ook geglazuurde open palen als een gelegenheid om ondergronds te kijken. Dergelijke archeologische attracties zijn natuurlijk populair in Europese musea, bijvoorbeeld in het Louvre of de Dom van Florence.
De tweede opening is een project voor de reconstructie van het TASS-gebouw, gebouwd in 1971 volgens het project van Viktor Yegerev. En ik dacht er niet aan om me te verstoppen. Het voorziet in de volledige vervanging van gevels door nieuwe van "geprefabriceerde elementen, exact gemaakt volgens de oorspronkelijke geometrie". Deze onverwacht aangekondigde reconstructie van een van de helderste voorbeelden van klassiek modernisme, ook al heeft het niet de status van monument, belooft meer dan controversieel te worden.
Er zijn ook weinig particuliere huizen, maar hun sfeer heeft al lang een kwaliteitsbar gevestigd - een particuliere klant is veeleisend. Alle getoonde huizen zijn grotendeels van laconieke architectuur, maar er zijn ook reflecties op de Nederlandse stad. Een huis met een houten spant, uitgevonden door Totan Kuzembaev, is voltooid.
Vrijheden daarentegen gedijen goed in de uitgebreid gepresenteerde projecten en gebouwen van scholen en kleuterscholen - ofwel worden er zo veel gebouwd vanwege het staatsprogramma, of de auteurs rekenen op de populariteit van dit genre in de ogen van de jury en experts, en ze worden gekozen om te exposeren. Pixelkleur overheerst, omdat, zoals Arkady Raikin altijd zei, kinderen de neiging hebben om naar helder te streven; maar er zijn ook verbazingwekkende dingen, bijvoorbeeld een teremokhuis. Zou het hele ding kunnen schilderen.
Het aantal tempels neemt ook niet af, zowel reëel als conceptueel. Bovendien zijn er, zoals in elk rijk van de periode van verval, samen met de pompeuze officiële tempels in de 'Sectie', verschillende esoterische tempels, bijvoorbeeld van de Universele Waarheid.
Het aantal formulieren, op zijn zachtst gezegd, enigszins overtollig, is niet afgenomen, wat, een lust voor het oog, de oriëntatiepunten in de expositie van bijna elke premium omver werpt, en je weet nooit of dit goed of slecht is. Waarschijnlijk niet, eerder interessant. In dit geval inspireerden de auteurs zich bijvoorbeeld door het succes van een relatief kleine slak en groeiden ze eruit, terwijl ze in het project een gigantisch wezen voor de Kaukasische helling waren.
"Russian Industrial Houses" van Petr Vinogradov zijn afzonderlijk en uitgebreid vertegenwoordigd. Er zijn verschillende tabletten aan hen opgedragen en er is een nieuw huis verschenen - een pijp met een propeller op twee poten, die ergens in de oceaan lijkt te staan, als een olieplatform. Op de trappen van het Central House of Artists staan ook veel gelaste ijzeren modellen - we hebben ze al op veel tentoonstellingen gezien; als het ware omhullen ze de expositie van alle kanten. Ik hoorde een kind van ongeveer zes jaar aan mijn moeder vragen: wat is het? - huis, huis … - nee, mam, het ziet er helemaal niet zo uit, het lijkt meer op een fabriek.
Van de nog niet nader genoemde projecten zijn bekende projecten genomineerd voor de prijs: de reconstructie van de Bijgebouw-Ruïnes van het Architectuurmuseum door Narine Tyutcheva, het paviljoen van Ruben Arakelyan en Hayk Navasardyan bij VDNKh. De restauratie van Nieuw Jeruzalem, waarover ik niet al te vleiende recensies heb gehoord, beweert ook, maar wordt getoond op een zeer laconieke tablet, waarvan het onmogelijk is om de kwaliteit van het werk te begrijpen, men kan alleen het moeilijke lot van de monument.
We zullen geen conclusies trekken, ze blijken erg gestippeld te zijn. Het is alsof de vissen uit het water springen, zich even laten zien en zich weer in de afgrond van de oefening storten, terwijl andere scholen, hier onzichtbaar, in warme stromingen zwemmen. De tentoonstelling lijkt een caleidoscoop van fragmenten van de architectonische werkelijkheid, soms heel interessant, soms … nou ja, wanneer hoe. Laat de jury zorgen voor de samenvatting van het mozaïek, het werkt al.
