Pavel Andreev diende een voorproject in voor de restauratie van het huis van de geestelijkheid in het historische en architectonische ensemble "Rogozhskaya Sloboda" (Rogozhsky Settlement, 29). Het huis heeft de status van een pas uitgegraven monument en het project voor de restauratie ervan is al goedgekeurd door de Wetenschappelijke en Methodologische Raad van het Moscow Heritage Committee - waar het werd aanbevolen om het ontwerp voort te zetten 'met behoud van de buitenafmetingen en kelders en het ontmantelen van noodbinnenmuren die geen deel uitmaken van de bescherming. " Door de werkgroep toonde de auteur één variant die overeenkomt met de afmetingen van het monument; op de gevel - de kolommen worden gerestaureerd. De experts waren het eens met het oordeel van de Method Council en het project is zonder bezwaar aangenomen.
Het is niet de eerste keer dat het project van Alexander Asadov werd overwogen, waarbij gebouwen in Bolsjoj Znamensky per., 13, gebouw 2 gerestaureerd worden om twee appartementen te plaatsen (Mosproekt-2, gebouw 19, architect AR Asadov). Een gebouw van één verdieping met zolderruimtes wordt omgebouwd tot een gebouw van twee verdiepingen, waarbij de klassieke uitstraling van de bestaande gevel behouden blijft. De experts merkten op dat het getoonde project nu een grote stap voorwaarts heeft gemaakt in vergelijking met de vorige, maar toch een aantal discrepanties heeft aangetroffen. De raamopeningen leken te groot, niet overeenkomend met de historische, de Velyuksovsky-ramen aan de straatkant zullen naar het monument kijken, maar het belangrijkste is de ruimte tussen het gebouw en het monument, waar ooit een poort was. Volgens de auteur zal de poort definitief worden hersteld, maar is dit grondgebied niet langer in hun bezit. De "verbeterde versie" werd als basis genomen zodat de ontwerpers in de toekomst de bijgebouwen aan de zijkant van het monument zouden verwijderen, laten zien hoe de poorten omhoog zouden komen en aan de raamopeningen zouden werken.
De bouw van de Moscow State Picture Gallery van Vasily Nesterenko is gepland om te worden gebouwd op de plaats van een 4 verdiepingen tellend flatgebouw aan de Arbat (44, p. 2). Het gebouw dat nu op deze plek staat, werd in de 19e eeuw gebouwd op de plek van de kasteelvleugel uit de 18e eeuw; nu is het appartementengebouw veroordeeld tot sloop (commissie aangenomen) wegens bouwvalligheid. Met een klein voorbehoud.
Aangezien het huis de elementen van het bijgebouw van het landhuis heeft behouden in de vorm van witte stenen boogopeningen, moet het nieuw gebouwde gebouw deze bogen behouden en in het algemeen een 'regeneratie' worden, dat wil zeggen afhankelijk van de conclusie van archeologen die de ontmanteling van het huis. In de huidige fase was het belangrijkste probleem dus de volumetrische en hoogte-indicatoren van de geprojecteerde structuur. Er werden verschillende opties voorgesteld, de experts kozen degene die in algemene parameters dichter bij het bestaande volume ligt dan andere - ook 4 verdiepingen. Er worden tentoonstellingshallen van de galerie aan vastgemaakt. Viktor Sheredega verwierp het voorstel om een nieuw volume aan de blinde muur van een nabijgelegen automatische telefooncentrale te bevestigen, want als dat niet gebeurt, blijft de binnenplaats tussen de woningen een doorgang. Over het algemeen heette de geaccepteerde optie "rekregeneratie" en de volgende keer werd de auteurs gevraagd om een architecturale oplossing te brengen.
De site nabij het treinstation Belorussky in de buurt van de Elektricheskiy-laan wordt nu aangepast aan de veiligheidszone. Het enige overgebleven element van het historische gebouw van het gebied is het hoofdgebouw van het herenhuis, dat vanwege zijn vervallen en slechte bewaring al is besloten om te worden gesloopt. Het voorgestelde voor deze plek een project van een complex van consumentendiensten ("Cursor-Holding", architect M. G. Porembskaya), volgens de aanbevelingen van de Sloopcommissie, behoudt de samenstelling van de site en stelt de bouw voor van een gebouw van 6-7 verdiepingen met een ondergrondse parkeergarage van twee verdiepingen (totale oppervlakte - 550 m2, hoogte - 25 m). Het project werd aanvaard als basis, maar met één belangrijk voorbehoud: om opnieuw in overweging te nemen wanneer het bevel om de veiligheidszone aan te passen daadwerkelijk is uitgevaardigd.
Het voorproject van het MGTS opleidings- en methodologisch centrum met een ingebouwde automatische telefooncentrale in de 3e Lyusinovsky-laan, 1 (ABV-project, architect V. P. Shalyavsky) werd opnieuw overwogen. Net als de vorige keer reageerden de experts met argwaan op de functie van het gebouw, dat naar hun mening na de bouw waarschijnlijk zal veranderen in een administratief, dat wil zeggen een kantorencentrum en een reeds overbelaste ruimte zal belasten. Maar de belangrijkste vraag werd veroorzaakt door het feit dat het gebouw niet op de rode lijn van de hele straat is georiënteerd, maar op het gebouw uit de jaren zeventig, dat weinig rol speelt en in het algemeen waarschijnlijk niet langer dan vijf jaar hier zal staan. Volgens experts zijn er meer waardevolle gebouwen in de buurt, afkomstig van Mytnaya Street, waarvan de lijn moet worden gehandhaafd. Ook was de groep niet tevreden over de getrapte piramidevormige structuur van het dak. Als gevolg hiervan namen de experts geen definitieve beslissing over het project en stelden ze voor dat de auteurs nog een paar opties zouden maken met andere composities, en niet alleen zouden "blijven hangen" op het U-vormige plan, zodat ze konden worden vergeleken.
In Podkolokolny Lane, 11a, op de plaats van de voormalige technische school, is het de bedoeling om een zakencentrum te bouwen met een ontwikkelde infrastructuur (ABV Group ABV, architect N. Yu. Biryukov). Het object zou verschillende hoogtes moeten hebben, staande op de rode lijn van het voormalige vakschoolgebouw. De hoogte - 30 meter - blokkeert echter het zicht op de rivier de Moskva en de wolkenkrabber aan de Kotelnicheskaya-dijk en zou volgens specialisten van landschapsvisuele analyse moeten worden verlaagd tot ten minste 24 m. De tweede groep opmerkingen raakte, terwijl het bijna altijd gebeurt nu, de kantoorfunctie van het gebouw … Het huis wordt ontworpen in overeenstemming met de resolutie van het burgemeesterskantoor van 2005, en in 2006 werd besloten om niet meer kantoren in het centrum te bouwen; dus de functie is verouderd. Na het project te hebben bekeken, noemden experts de stijl "hard", die doet denken aan het "Rusland" hotel, dat niet overeenkomt met het unieke terrein of de historische omgeving. Het resultaat was dat de groep het oordeel velde dat "het object hen niet bevredigt, noch in volumetrisch, noch in hoogbouw, noch in architectonische oplossingen" en de auteurs moeten een project indienen dat beantwoordt aan al deze indicatoren.
In het beschermde gebied "Basmannaya" - het grootste beschermde gebied in Moskou, op de site van de fabriek die in 2002 werd gesloopt in de Aptekarsky-laan (eigendom 4), is het de bedoeling om een multifunctioneel complex te bouwen met een ondergrondse parkeerplaats ("SAAR-Project ", architect VP Petukhov) … Het project was van tevoren al door de groep overwogen en nu wilden de auteurs toestemming krijgen voor de eerste bouwfase. Daarvoor beschikten ze echter niet over voldoende coördinatiedocumenten: de stadsredenering bleek te oud (2005), de conclusies van het Onderzoeks- en Ontwikkelingsinstituut van het Algemeen Plan en de landschapsvisuele analyse waren over het algemeen negatief. Daarom kreeg het project niet de gevraagde "voorwaardelijke goedkeuring" en werd de auteurs gevraagd alle noodzakelijke instanties te doorlopen.
Een poging van de architect N. E. Novikov, die een huis ontwierp in Maly Golovin Lane, 5-7, om er een groot glazen balkon bovenop te plaatsen, kreeg opnieuw geen goedkeuring. Dit idee werd een paar weken geleden door experts afgewezen; gisteren zijn twee nieuwe opties getoond, maar die zijn ook niet geslaagd. Volgens experts zal het balkon op de gevel wegen en ertoe leiden dat het hele huis ongeoorloofd in hoogte begint te groeien, met behulp van de bekende tactiek om de beperkingen "in feite" te negeren.
