In de lange lijst van de "Rating" waren er in de afgelopen twee jaar 32 eigendommen gebouwd. Tot de genomineerden behoorden de werken van de belangrijkste werkplaatsen van de stad, en jonge architecten hebben over het algemeen voorkeuren bij het nomineren van hun gebouwen voor de wedstrijd - voor bespreking en het ontvangen van schattingen. Onder de nieuwe gebouwen bevonden zich ook twee belangrijke objecten voor de stad, ontworpen door uitgenodigde architecten: een IT-park (schetsontwerp, coördinatie - ABD-architecten) en de nieuwe terminal van de Strigino-luchthaven (Hintan Associates, Signy Group). Volgens de voorwaarden van de projectuitvoering waren er onder de 32 genomineerden langetermijnbouwprojecten, die in 2005 en 2006 begonnen te worden gebouwd; van de snelst groeiende - residentiële hoogbouw, projecten voor een particuliere klant.
"Beoordeling van de architectuur van Nizhny Novgorod" wordt sinds 1997 uitgevoerd en sindsdien is het onderzoek in twee fasen gebruikt om nieuwe gebouwen te rangschikken. Maar, zoals de ervaring heeft geleerd, spreekt eenvoudige rekenkundige berekening meer over stemmingen dan over de kwaliteit van architectuur - vooral met de komst van elektronische vragenlijsten - daarom is het belangrijk om elementen van sociologische peilingen te gebruiken, onderverdeeld in referentiegroepen. In de 11e "Rating" stemden 272 inwoners van Nizhny Novgorod, 18 experts gaven hun oordeel al op basis van een shortlist.
Deze keer maakte de “Rating” niet het tussenresultaat bekend - de “hot tien” - shortlist, zoals in voorgaande jaren. Er werd besloten om de intrige te behouden tot de presentatie en tegelijkertijd, met de hulp van de jury, uit te zoeken welke van de twee controversiële genomineerden op de shortlist uiteindelijk in de Top Tien zullen blijven (met bijna gelijke punten in de lange lijst). De jury verduidelijkte echter niet: het verschil van één punt is nauwelijks overtuigend te noemen. Daarom werd op de gala-avond, die de "Rating" beëindigde, een wens geuit: elf gebouwen achterlaten in de elfde "Rating". En aangezien er deze keer maar één cake was, veranderde dit voorstel het algemene beeld niet.
Een van de verschillen tussen de Nizhny Novgorod-competitie is het gebrek aan nominaties. In sommige jaren verschenen er nog steeds nominaties - met een vergelijkbare kwaliteit van verschillende objecten. Meestal is dit een woongebouw en een openbaar (commercieel, kantoor) gebouw. Maar voor de “Rating” zijn andere formuleringen toch dichterbij: iets “Voor ritmische nauwkeurigheid”, “Huis als vakantie” of “Voor een grootschalige demonstratie van de mogelijkheden van de klant”.
Over het algemeen zijn de voorwaarden, ondanks het feit dat de "Rating" al bijna twintig jaar bestaat, flexibel, met een reactie op specifieke situaties van tijd en plaats. Eén ding is fundamenteel: de winnaar wordt gekozen op basis van de collectieve mening.
Het doel van de wedstrijd is niet alleen om architectuur onder de aandacht te brengen, maar er ook van te houden. Evenzo als ze vragen: hou je van de zee? - je vraagt je niet af welke - zwart, mediterraan of noordelijk. Houd je van architectuur? - Ja.
Bij de 11e "Rating" was het resultaat voorspelbaar: het "Green" -project ontving in 2005 het "Golden Diploma" van het Zodchestvo-festival. Vorig jaar - "zilver" voor implementatie. Tussen deze onderscheidingen bevinden zich verschillende uitstekende publicaties. Het gebouw is echter niet begunstigd door de rekenkundige gemiddelde liefde van de inwoners van Nizhny Novgorod, in tegenstelling tot hetzelfde gebouw van de Bank "Garantie", van waaruit de geschiedenis van de Nizhny Novgorod rating "cake building" begon. "Groen" is nog niet bewoond, buurtbewoners geven de schuld aan het oude houten huis dat is gesloopt vanwege het parkeren, sommige stadsmensen zijn er zeker van dat het nodig was om op dezelfde manier te bouwen of een letterlijke replica van Tax, dat er tegenover staat op Frunze Street, en dus "Green's buurt heeft dit meesterwerk gedumpt" opgenomen in de encyclopedie. De beoordelingsjury verschilde ook in hun beoordelingen: voor sommigen is dit gebouw het laatste van het origineel, Nizhny Novgorod, voor anderen is het een zeer agressief, multi-donker object. De tonische kracht kan echter niet worden genegeerd. Voor de presentatie van het "Office of Open Architecture" - het bureau, dat nu onafhankelijk wordt geleid door Aleksey Kamenyuk - heeft het een video voorbereid die de ontwikkeling van de ideeën van "Groen" laat zien, de invloed van de directe omgeving op de vormgeving ervan. Deze uitleg, evenals een andere excursie naar de site in een weekend, heeft ongetwijfeld de voorliefde voor "Groen" vergroot.
Shortlist
1. Kantoorgebouw "Groen" (winnaar)
Architecten "Office of Open Architecture", "Creative Workshop of Architects Pestov and Popov"
Ontwerp
2004-2007 - klant ISK CapitalStroyInvest LLC
2012–2015 - klant "SINN group" LLC
Bouw
2006-2009 - klant ISK CapitalStroyInvest LLC
2013–2015 - klant SINN group LLC
Op de plaats van dit administratief gebouw met een ondergrondse parkeerplaats op de kruising van de straten Frunze en Bolshaya Pecherskaya, zou een kantoorparallellepipedum kunnen worden gebouwd met een zo groot mogelijke output van de pleinen. De eerste klant, Radiotechbank, hield echter van het sculpturale volume dat door de architecten werd voorgesteld. De klant legde zich zonder om te kijken neer bij het verlies van 1.500 vierkante meter voor zijn eigen esthetisch plezier. Na verloop van tijd veranderde het object van eigenaar, maar het werd voltooid zonder vereenvoudigingen en vervormingen van het project.
2. IT-park ("IT-park" Ankudinovka ")
Architecten ABD architecten, Renaissance
Ontwerp - 2007
Bouw - 2007-2015
Het gebouw, waarvan het silhouet lijkt op een grote monitor op een standaard of nachtkastje, werd afgelopen zomer in allerijl opgeleverd. De bouw van een technopark moest ermee beginnen, maar de stad Sberbank heeft zich al in de buurt gevestigd, waardoor de mogelijkheden om ruimte te ontwikkelen voor geavanceerde technologieën duidelijk worden beperkt. Het project werd getekend in het Moskou-bureau ABD, alle goedkeuringen werden doorgegeven in Nizhny Novgorod en daarna overgedragen aan een lokale ontwerper. In de fase van voorbereiding op de acceptatie van het object, lijkt het erop dat de auteurs volledig waren vergeten: een zeer budgetbedrijf was bezig met het interieur. Maar het meest luxueuze atrium van de stad, de meest comfortabele ruimtes voor lezingen, seminars en vergaderingen zijn hier nu.
3. Terminal van de luchthaven "Strigino"
Architecten Hintan Associates, Signy Group
Project - 2013
Bouw - 2014-2015
Halverwege de jaren negentig verscheen een internationale terminal op de luchthaven van Nizhny Novgorod, hoewel de situatie niet radicaal is veranderd: een gebouw van twee verdiepingen lang, noch binnen noch buiten, past niet in een moderne luchthaventerminal. Het ontwerp van de nieuwe Strigino is al vele jaren aan de gang, het proces heeft de hoop op de 2018 FIFA World Cup versneld.
4. Huis "Leisteen"
Architect Stanislav Gorshunov
Ontwerp - 2013-2014
Bouw - 2014-2015
Een particulier woongebouw ontworpen door Stas Gorshunov is een van de leiders van de Nizhny Novgorod "Rating". De gevels langs de wegen - met een minimum aantal ramen - zijn bedekt met zwarte leisteen, met uitzicht op de binnenplaats - van witte zandsteen.
5. Kinderkamp "The Wizard of the Emerald"
Architecten "Bureau of Stas Gorshunov", Stanislav Gorshunov, Alexander Shishkin
Ontwerp - 2014-2015
Bouw - 2014-2015
Het recreatiecentrum "Izumrudnoye" is al verschenen in de lijsten van de vorige, 10e "Rating". Deze keer moest de architect uitzoeken hoe hij in anderhalf jaar op een beperkte site een sportkamp voor kinderen kon ontwerpen en bouwen - met zalen, een zwembad, een eetkamer en woongebouwen van geprefabriceerde goedkope structuren.
6. Kantoorgebouw "Ostrog"
Architecten "Creatieve werkplaats van architecten Pestov en Popov", Sergei Popov Jr.
Ontwerp - 2009-2014
Bouw - 2013-2014
Kantoorcentrum op de binnenplaats van het blok, waarvan een van de zijkanten is afgesloten door de muur van het historische monument - de Nizhny Novgorod Ostrog.
7. Wooncomplex "Kohler"
Algemeen ontwerper "SS Project"
Architect Maxim Gorev
Ontwerp - 2011-2012
Bouw - 2012-2014
Het heldere silhouet en het energieke kleurenschema maakten dit object aantrekkelijk. Bovendien dient het als een goed referentiepunt op het kruispunt van grote wegen, op het Wolga-panorama. Voor dit werk ontving de architect een voorschotprijs in de wedstrijd: anderhalfhonderd eclairs rechtopstaand in de kleuren van het wooncomplex.
8. Woongebouw "Cactus"
Architecten APM "ART Project", Olga Dobrotina, Elena Grigorieva, Andrey Nikitin, Evgeny Chigarov
Ontwerp - 2014
Implementatie - 2014-2015
Woongebouw van 14 verdiepingen met administratief pand op de begane grond en ondergrondse parking op st. Genkina.
9. Wooncomplex "Parade"
Algemeen ontwerper "SS Project"
Architect Maxim Gorev
Ontwerp - 2010-2011
Bouw - 2012-2014
Wooncomplex aan de straat. Malaya Yamskaya.
10. Administratief gebouw "Senator"
Architecten "Creatieve werkplaats van architecten Pestov en Popov"
Ontwerp - 2010-2011
Bouw - 2013-2015
De vervorming van de officiële naam van het administratieve gebouw aan de Belinsky-straat wordt geassocieerd met herinneringen aan een groot schandaal dat aan deze constructie voorafging. Het gebouw "sneed" het schoolplein af en visueel - de voetgangersstoep. De ontwerpers deden hun best om het conflict glad te strijken. Tegelijkertijd plaatsten ze het eerste gebogen glas in de stad en zorgden ze voor de plaatsing van de toekomstige uitgang van het metrostation in de structuur van het gebouw.
11. Winkelcentrum "Firebird"
Architecten "Bureau of Stas Gorshunov"
Ontwerp - 2013-2015
Bouw - 2013-2015
Formeel - op tien, maar het verschil met de "senator" is 1 punt.
Het project van een winkel- en uitgaanscentrum op de plaats van een regionale markt en een groen ravijn met nachtegalen werd ontwikkeld onder de naam Atlantis. Twee maanden voor de ingebruikname van het object werd de naam gewijzigd (de ontwikkelaar is gerelateerd aan de Semyonov-fabriek "Khokhloma"), maar de witte "ijsjes" van galerijen, "gestippelde" installaties van lampen, de figuren van reuzen bij de ingangen bleef - in overeenstemming met het oorspronkelijke concept.
