Zodra de culturele gemeenschap van de voormalige USSR stopte met rouwen om opgeblazen kerken en verlamde landgoederen - toen de gewaagde jaren negentig een nieuw probleem opriepen, misschien nog erger: hele stadsblokken begonnen onder het mom van onherkenbaarheid te veranderen. Ze staken iets in brand, bepleisten iets, maakten de bouw af, veranderden het - en het meerfasige goedkeuringssysteem kon er niets aan doen, en de veiligheidsdiensten leken iets verkeerd te doen. Kortom, zoals iedereen goed weet, begon de gemeenschap van ijveraars voor monumenten - gelukkig - al in de jaren negentig te herleven, uit te breiden en steeds diverser te worden in termen van de samenstelling van deelnemers, taken en actiemethoden.. Nu is deze gemeenschap bonte, net als de voormalige Sovjetintelligentsia, en misschien zelfs meer. Maar - iets wist zelfs te verdedigen.
Eind jaren negentig was een van de spraakmakende nieuwe projecten ter verdediging van de monumenten de cyclus van fototentoonstellingen van Konstantin Mikhailov "Against the Scrap", en een andere - de site-community "Moskou, die niet bestaat", gemaakt 4 jaar later. Natuurlijk zijn er anderen, maar op dit moment hebben deze twee de handen ineengeslagen en een tentoonstellingsactie gemaakt "Sloop kan niet worden hersteld". Die de karakteristieke kenmerken van de twee makers combineerde: van "Against Scrap" kreeg hij het formaat van een fototentoonstelling, alleen worden nu niet alleen professionele foto's gepresenteerd, maar ook werken van amateurs die de overblijfselen van het oude Moskou repareren, evenals schandalige borden van de groei van een nieuwe. Van "Moskou, dat niet bestaat" kreeg het project een interactief formaat - het is niet alleen een tentoonstelling, of beter gezegd, het is helemaal geen tentoonstelling.
Het evenement past niet echt in het traditionele concept van "tentoonstelling", aangezien de artistieke waarde van de dertig tentoongestelde foto's niet duidelijk is. Maar het concept van actie of waarschuwing is er heel geschikt voor, als we het hebben over het hoofddoel dat door de organisatoren wordt nagestreefd: de aandacht vestigen op het lot van het architecturale erfgoed.
Ongeveer zoals het werd vereist van een arme student in de beroemde cartoon - de organisatoren nodigen iedereen uit die kwam om een komma te plaatsen in een zin die dubbelzinnig is zonder een leesteken. De betekenis is hetzelfde: "u kunt geen gratie krijgen om te executeren." Alleen voor een huis betekent gratie herstel, maar executie betekent sloop. Een komma is een afbeelding, een symbool van de actie en een oproep om te beslissen over het lot van de monumenten. In feite plaatst niemand komma's, en degenen die komen, wordt aangeboden om "voor" of "tegen" elk van de objecten die op de tentoonstelling worden gepresenteerd in een papieren stembiljet te stemmen, zoals bij een verkiezing.
Over het algemeen is het idee interessant. Het zou interessant zijn om het in de praktijk te brengen - de Moscow Heritage Committee neemt bijvoorbeeld een lijst met controversiële objecten, hangt ergens foto's op en de mensen stemmen. Hier is slechts een vraag - het is nog niet duidelijk wat het resultaat zal zijn als u echt gaat stemmen. Er zijn, weet je, verschillende technologieën, dus als ze verbonden zijn … En veel bewoners staan nog steeds onverschillig tegenover monumenten. Het resultaat van een dergelijke stemming, als het echt wordt uitgevoerd, kan beschaafde mensen van streek maken - we zijn het erover eens dat beschaafde mensen meer dan eens van streek zijn geweest door de resultaten van de populaire keuze. Dus je moet natuurlijk oppassen voor het uitroepen naar de stem van de mensen - hij, mysterieus, zal iets zeggen. En in de conceptuele vorm - alstublieft. Waarschijnlijk zullen na de tentoonstelling de stemmen worden geteld en zal een nieuwe lijst van ondertekenaars ter verdediging van de monumenten worden opgesteld, al in een nieuwe vorm. Voorstanders van de sloop uit eigen vrije wil in groten getale zullen immers niet op de actie komen. Ze gaan meestal naar andere plaatsen. Daarom is een positief stemresultaat voor monumenten waarschijnlijk voorspelbaar. Maar een positief resultaat in werkelijkheid? Moeilijk te zeggen. Op de een of andere manier moeten we toegeven dat de stembeweging fris is en helemaal in de geest van "Moskou, dat niet bestaat", dat ooit op het gebied van de bescherming van monumenten iets deed denken aan flitsmeutes voor jongeren.
De tentoonstelling bevindt zich in het landhuis van Loris-Melikov in de Milyutinsky-laan. Op zich is deze plek symbolisch, het huis staat even stil op de grens tussen sloop en restauratie. Hoewel de kleine slecht verlichte kamers niet de meest spectaculaire tentoonstellingsruimte zijn. De tentoonstelling is echter ook kamer en laten we zeggen nadrukkelijk goedkoop. De betekenis ervan zit niet in mooie plaatjes of zelfs niet in deprimerende plaatjes. De betekenis ervan is dat iemand, naast degenen die hier officieel recht op hebben, lijsten bijhoudt van monumenten die met vernietiging worden bedreigd - en deze openbaar zal maken. Dit is goed, want helaas is het officiële plaatje niet altijd helemaal correct. Het is goed als er iemand is die het controleert.
Er zijn nog 2 dagen voordat de tentoonstelling sluit, schiet op om te stemmen.
