In maart werden de resultaten bekendgemaakt van de wedstrijd voor de ontwikkeling van het concept voor de ontwikkeling van de Okhtinsky-Kaap. Voorheen was Gazprom Neft van plan om hier de hoogste toren van Europa te bouwen, en nu is het van plan zijn hoofdkantoor te vestigen. Zeven bureaus namen deel aan de wedstrijd, vier buitenlandse bereikten de finale, het Nikken Sekkei-project won.
We publiceren alle zeven projecten die hebben deelgenomen aan de wedstrijd.
***
Nikken Sekkei. Winnaar
De Japanners werden geïnspireerd door de zeeglorie van Sint-Petersburg en dat deel van de geschiedenis toen scheepswerven zich op de Okhtinsky-kaap bevonden: in de versie van de winnaars lijkt het hoofdkwartier op twee schepen die op de golven slingeren. Moeder en kind, zoals de CEO van Nikken Sekkei, Fadi Jabri, hen teder noemde tijdens een presentatie op RBC in uitstekend Russisch.
Over de functies van de gebouwen wordt volgens de vertegenwoordiger van de klant nog gesproken, een duidelijke opdeling in kantoor en publiek zal er waarschijnlijk niet zijn. Binnen zullen ze een gezellige, tegen weersinvloeden beschermde ruimte creëren met hangende tuinen, watervallen en een object genaamd "Faberge-ei", dat doet denken aan een boomhut. Het kleine gebouw is verbonden met een groot concaaf dak met een observatiedek. De negatieve ruimte ertussen vormt een frame waarin de Smolny-kathedraal wordt "tentoongesteld".
-
zoomen 1/4 Concept voor de ontwikkeling van het Okhtinsky Cape Territory Afbeelding ter beschikking gesteld door Gazprom Neft Press Service © Nikken Sekkei
-
zoomen 2/4 Concept voor de ontwikkeling van het Okhtinsky-Kaapgebied © Nikken Sekkei / geleverd door RBC St. Petersburg
-
zoomen 3/4 Concept voor de ontwikkeling van het Okhtinsky-Kaapgebied © Nikken Sekkei / geleverd door RBC St. Petersburg
-
zoomen 4/4 Concept voor de ontwikkeling van het Okhtinsky Cape Territory Afbeelding ter beschikking gesteld door Gazprom Neft Press Service © Nikken Sekkei
Critici van het project wijzen op de pragmatisme en neutraliteit van de gekozen oplossing, het gebrek aan intriges en de mate van complexiteit. De glazen gevel is verre van milieuvriendelijk en geeft bovendien aanleiding tot het fenomeen van pseudo-transparantie: ondanks de "kristallen" wanden oogt het gebouw monolithisch en symboliseert het eerder geslotenheid. Ook is er geen duidelijkheid over wat er met de archeologische vondsten gaat gebeuren.
Meer over het project ->
Nog een presentatie van het Nikken Sekkei-project, gedateerd 28 mei:
***
MVRDV. Finalist
Te oordelen naar wat er in het informatieveld staat, is dit project het meest aantrekkelijk voor het publiek. Het discrete volume van het kantoorgebouw, waarvan de compositie lijkt op de abstracties van Wassily Kandinsky, rust op 119 kolommen waartussen bomen groeien. Dit "bos", zoals het groendak met weelderige vegetatie, was gepland om volledig te worden verstrekt aan de stedelingen in het project.
Nederlanders hebben ambitieuze doelen: het grootste houten gebouw ter wereld bouwen, het ecosysteem nieuw leven inblazen, een intelligente werkomgeving creëren, veel contextuele draden verbinden, van de moerassen en het Nyenschanz-fort tot het barokke en Sovjet-erfgoed van het gebied. De nieuwste groene technologieën zorgen voor een "schoon" gebouwleven.
-
zoomen 1/8 Concept van de ontwikkeling van het gebied van de Okhtinsky-Kaap © MVRDV
-
zoomen 2/8 Hoekzicht. Het concept van de ontwikkeling van het Okhta Cape-gebied © MVRDV
-
zoomen 3/8 Uitzicht in de winter. Het concept van de ontwikkeling van het Okhta Cape-gebied © MVRDV
-
zoomen 4/8 Uitzicht op de daken. Het concept van de ontwikkeling van het Okhtinsky Cape-gebied © Mir
-
zoomen 5/8 Galerij. Het concept van de ontwikkeling van het Okhta Cape-gebied © MVRDV
-
zoomen 6/8 Interieur. Het concept van de ontwikkeling van het Okhta Cape-gebied © MVRDV
-
zoomen 7/8 Park. Het concept van de ontwikkeling van het Okhta Cape-gebied © MVRDV
-
zoomen 8/8 Dakaanzicht. Het concept van de ontwikkeling van het Okhta Cape-gebied © MVRDV
Het project is spannend en intrigerend. Als u echter de begeleidende manifesttekst heeft gelezen, kunt u begrijpen waarom dit überhaupt niet is. “Gazprom”, zegt Vinnie Maas. "Bij de drie grootste bedrijven ter wereld op het gebied van emissies, en ons bureau zet zich radicaal in voor duurzaam ontwerp."Om dit morele dilemma op te lossen, bedachten de architecten een in het landschap gefuseerd hoofdkantoor dat het milieu niet schaadt en geen fossiele brandstoffen gebruikt voor de toevoer ervan, integendeel, de lucht zuivert van kooldioxide.
Het accepteren van een dergelijk project - een project dat niet expliciet de macht van het bedrijf vermeldt, hoewel het in veel opzichten gunstig is voor de stad - zou inderdaad een compromis zijn. Er zijn echter ook alternatieve meningen. Evgeny Gerasimov vindt het project bijvoorbeeld lichtzinnig en geeft argumenten: bomen op daken en onder gebouwen groeien niet in ons klimaat, het overlappen van het perspectief van de brug verraadt een gebrek aan begrip van de basisprincipes van stadsplanning, maar als je de " klatergoud "van groen, dan zal er een willekeurige stapel kubussen zijn, en willekeurige vormen voor geverifieerd Petersburg gecontra-indiceerd. Dit standpunt bevestigt alleen maar de noodzaak om de toekomst van de Kaap openlijk en met betrokkenheid van professionals en de stedelijke gemeenschap te bespreken.
Meer over het project ->
-
zoomen 1/7 Masterplan van de 1e verdieping. Het concept van de ontwikkeling van het Okhta Cape-gebied © MVRDV
-
zoomen 2/7 Masterplan dak. Het concept van de ontwikkeling van het Okhta Cape-gebied © MVRDV
-
zoomen 3/7 Stap voor stap aanleg van park en gebouw. Het concept van de ontwikkeling van het Okhta Cape-gebied © MVRDV
-
zoomen 4/7 Concept. Het concept van de ontwikkeling van het Okhta Cape-gebied © MVRDV
-
zoomen 5/7 kantoorniveau. Het concept van de ontwikkeling van het Okhta Cape-gebied © MVRDV
-
zoomen 6/7 Houten structuur. Het concept van de ontwikkeling van het Okhta Cape-gebied © MVRDV
-
zoomen 7/7 Sectie. Het concept van de ontwikkeling van het Okhta Cape-gebied © MVRDV
***
Valode & Pistre. Finalist
De versie van de Franse werkplaats verrast bij eerste kennismaking met overleg, dat voortkomt uit de tegenstelling van een scherpe hoek en een golvende gevel - van bovenaf lijkt het gebouw op een segment dat uit een gigantisch rechthoekig blok is gehouwen. Het contrast, zoals volgt uit de verklarende tekst, weerspiegelt de verschillende aard van de Neva en Okhta, waarvan de fusie een andere semantische belasting van de site is. Van de Okhta-kant is de gevel min of meer eentonig, kalm, als het water van een kleine rivier. Vanaf de zijkant van de Neva - expressieve golven, waarvan de bochten gebieden met archeologische vondsten omlijsten.
De lange horizontale gevels zijn een eerbetoon aan de voortdurende ontwikkeling van de dijken van St. Petersburg. En op de "golf" die uitkijkt over de Neva, dankzij de bochten van het glas en het spel van reflexen, wordt een verticaal ritme gecreëerd, in navolging van het regelmatige ritme van de colonnades van de historische gebouwen. De licht- en kleureffecten lijken volgens de auteurs op de coloristische architectuur van de Russische barok die typisch is voor Sint-Petersburg.
Meer over het project ->
-
zoomen 1/6 Concept voor de ontwikkeling van het Okhta Cape-gebied © Valode & Pistre
-
zoomen 2/6 Concept van de ontwikkeling van het Okhtinsky-kaapgebied © Valode & Pistre
-
zoomen 3/6 Concept voor de ontwikkeling van het Okhtinsky-kaapgebied © Valode & Pistre
-
zoomen 4/6 Concept voor de ontwikkeling van het Okhtinsky-kaapgebied © Valode & Pistre
-
zoomen 5/6 Concept voor de ontwikkeling van het Okhtinsky-kaapgebied © Valode & Pistre
-
zoomen 6/6 Concept voor de ontwikkeling van het Okhtinsky-kaapgebied © Valode & Pistre
***
UNStudio. Finalist
In dit concept bestaat het gebouw, net als de winnaar, uit twee gebouwen. Ze zijn verbonden door een grote atriumgang die dienst doet als hoofdentree en de belangrijkste openbare ruimte. Het atrium biedt uitzicht op de Smolny-kathedraal en verbindt de stad met de dijk, en biedt ook locaties voor tentoonstellingen, evenementen en recreatie, niet alleen voor burgers, maar ook voor werknemers van het bedrijf. Voor de laatste worden comfortabele werkomstandigheden gecreëerd: klimaatsystemen van de nieuwste generatie, natuurlijk licht, coworking-ruimtes en recreatiegebieden, een overvloed aan bomen en planten in het binnenland en in de omliggende gebieden.
De compositie is geïnspireerd op het puntgevelplan van het fort Nyenschanz, en de ingewikkelde glazen gevels moeten lijken op de facetten van een edelsteen die in een strak frame is ingesloten. Aflopende volumes creëren niet alleen een expressief sculpturaal oppervlak, maar beschermen het pand ook tegen direct zonlicht en oververhitting. Reflecties en reflecties laten de gevel veranderen met het weer en het tijdstip van de dag, net als de Neva.
Meer over het project ->
-
zoomen 1/6 Concept voor de ontwikkeling van het Okhtinsky-kaapgebied © UNStudio
-
zoomen 2/6 Concept voor de ontwikkeling van het Okhtinsky-kaapgebied © UNStudio
-
zoomen 3/6 Concept van de ontwikkeling van het Okhtinsky Cape-gebied © UNStudio
-
zoomen 4/6 Concept van de ontwikkeling van het gebied van de Okhtinsky-Kaap © UNStudio
-
zoomen 5/6 Concept voor de ontwikkeling van het Okhtinsky-kaapgebied © UNStudio
-
zoomen 6/6 Concept voor de ontwikkeling van het Okhtinsky-kaapgebied © UNStudio
***
Vervolgens laten we de projecten zien die hebben deelgenomen aan de wedstrijd, maar de finale niet hebben gehaald.
Sergey Skuratov architecten
Het concept van Sergey Skuratov ziet er het meest uitgebreid uit. Er zijn veel illustraties en uitleg op de website van het bureau, volgens welke het gebouwsymbool lijkt op een neuron met stralen-axonen en dendrieten, “een ster, een bericht en een signaal, een uitstraling, een uitbarsting van energie”. De concave gevels nemen het halve cirkelthema van Sint-Petersburg over, "waarbij Voronikhins oorspronkelijke ontwerp werd aangepast met twee colonnades voor de Kazankathedraal, die niet gerealiseerd konden worden". Vijf lichte lantaarns met verschillende vormen, zoals spatten op het wateroppervlak, worden op een plat aangelegd dak geplaatst.
Interne ruimtes zouden bij een persoon de illusie moeten wekken dat hij in de natuur is - hiervoor stellen de auteurs van het project voor om sierplanten en landbouwgewassen te gebruiken, die ze met regenwater willen besproeien. Een actieve dynamische gevel kan de warmte-uitwisseling met de externe omgeving regelen.
Meer over het project ->
-
zoomen 1/6 Concept van de ontwikkeling van het gebied van de Okhtinsky-Kaap © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
zoomen 2/6 Uitzicht vanaf de Okhta-dijk naar de Smolny-kathedraal. Het concept van de ontwikkeling van het Okhtinsky-Kaapgebied © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
zoomen 3/6 De hoofdingang van het complex vanaf de kant van het Krasnogvardeyskaya-plein. Het concept van de ontwikkeling van het Okhtinsky-Kaapgebied © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
zoomen 4/6 Dak. Uitzicht op de Smolny-kathedraal. Het concept van de ontwikkeling van het Okhtinsky-Kaapgebied © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
zoomen 5/6 Hoofdatrium. Zicht op het amfitheater vanuit de bar. Het concept van de ontwikkeling van het Okhtinsky-Kaapgebied © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
zoomen 6/6 Algemeen plan. Het concept van de ontwikkeling van het Okhtinsky-Kaapgebied © Sergey Skuratov ARCHITECTS
***
KOSMOS
Het Kosmos-project is vergelijkbaar met het MVRDV-project in termen van het creëren van een fractioneel, niet-overweldigend object. Architecten in Moskou lieten zich, net als de Nederlanders, onder meer inspireren door de binnenplaatsen en daken van Sint-Petersburg.
Het dichte volume van het kantoorgebouw wordt doorsneden door binnenplaatsen die tot één systeem zijn verbonden met elk hun eigen sfeer en landschap. De centrale binnenplaats kan worden afgesloten met deuren, waardoor het een concertzaal of tentoonstellingsruimte wordt. De belangrijkste openbare ruimte bevindt zich op het dak en is qua schaal vergelijkbaar met het Paleisplein of de Champ de Mars. Het park, dat de auteurs voorstelden om de klok rond beschikbaar te maken voor de burgers, onthulde in het project uitzicht op de Smolny-kathedraal en het watergebied van de Neva. Daarin plaatsten de architecten een amfitheater, een trimbaan, cafés, coworking-ruimtes en een minivoetbalveld met zitplaatsen voor toeschouwers.
Meer over het project ->
-
zoomen 1/3 Concept van de ontwikkeling van het Okhtinsky Cape-gebied © Kosmos Architects
-
zoomen 2/3 Concept van de ontwikkeling van het Okhtinsky Cape-gebied © Kosmos Architects
-
zoomen 3/3 Uitzicht op de binnenplaats. Het concept van de ontwikkeling van het Okhtinsky Cape-gebied © Kosmos Architects
***
ABD Architects in consortium met Ingenhoven Architects
Wederom "mono-creatie". Het wordt naar de dijk gekeerd door vier rijtjeshuizen, waartussen drie pleinen zijn gevormd, en naar de stad - door een doorlopende halve cirkel van de gevel. Scheepsdennen en andere volwassen bomen groeien in de atriumputten met meerdere niveaus. Het gebouw is bedekt met een transparant dak, waar natuurlijk licht royaal doorheen stroomt. “De uitstraling van het gebouw is een vernieuwende interpretatie van de oevers van de Neva”, zegt de website van het ABD-bureau.
Meer over het project ->
-
zoomen 1/5 Concept van de ontwikkeling van het Okhtinsky-kaapgebied © ABD architects
-
zoomen 2/5 Concept van ontwikkeling van het Okhtinsky Cape-gebied © ABD architects
-
zoomen 3/5 Concept voor de ontwikkeling van het Okhtinsky Cape-gebied © ABD architects
-
zoomen 4/5 Concept voor de ontwikkeling van het Okhtinsky Cape-gebied © ABD architects
-
zoomen 5/5 Concept voor de ontwikkeling van het Okhtinsky-kaapgebied © ABD architects
***
Okhtinsky Cape is een gebied in zijn betekenis niet minder dan Tuchkov Buyan, waarover vorig jaar al werd gesproken. Archeologen hebben hier de overblijfselen gevonden van het Zweedse fort Nyenskans, de Smolny-kathedraal, het watergebied van de Neva, de Bolsheokhtinsky-brug bevinden zich in de buurt, en rondom is een onduidelijke stedenbouwkundige situatie: de plaats is geladen met transport en heeft jarenlang niets met de stad te maken.
Door gebruik te maken van de quarantainepauze, vestigt het Sint-Petersburgse publiek de aandacht op de besloten wedstrijd in de hoop de resultaten ervan te herzien.
Architectuurcriticus Maria Elkina gelanceerd verzoekschrift met het verzoek om een succesvoller project te kiezen dat een "compromis tussen de belangen van de stad en het bedrijf Gazprom Neft" zou kunnen worden. "Mijn petitie, over het algemeen, is niet voor een specifiek project en zelfs niet voor een openbare discussie omwille van zichzelf, het is om de agenda rond Okhtinsky Cape en in het algemeen alles wat in Sint-Petersburg wordt gebouwd, ingewikkeld te maken," Maria uitgelegd op haar Facebook-pagina. Op dit moment is de petitie ondertekend door meer dan 2.800 mensen.
Enige tijd geleden organiseerde RBC online conferentie: Het is interessant om mee te doen, al was het maar om naar de experts in een 'thuis'-omgeving te kijken - de hoofdarchitect Vladimir Grigoriev, bijvoorbeeld, sprak met de steun van de portretten van Vladimir Poetin en Alexander Beglov, en de president van de plaatselijke architectenvereniging, Oleg Romanov, vanuit het jachtslot. Als resultaat van het gesprek werden aanbevelingen voor de klant geformuleerd: op zoek gaan naar een intrigerende in plaats van een praktische architectonische oplossing, nadenken over het programma van de openbare ruimte en verkeersstromen, rekening houden met de complexe context van de plek - met zijn archeologische waarden, Sovjet-erfgoed en andere "bagage". Vladimir Grigoriev sloot niet uit dat het project bij de gemeenteraad zal worden behandeld.
***
OVER over vergelijkende procedure en taakomschrijving vertelde ons Artem Kitaev, een van de oprichters en partners van bureau Kosmos.
“Ze schreven ons vanuit Gazprom Neft en nodigden ons uit om deel te nemen. De taakomschrijving was vrij los: veiligheidszones en zeer algemene eisen voor de gebieden van de belangrijkste functionele blokken werden gegeven. Veel beslissingen werden overgelaten aan het oordeel van de architecten. Deze vrijheid is naar mijn mening bewust gegeven zodat de organisatoren de meest complete set typologische en ruimtelijke concepten voor deze site konden zien.
Wat waarschijnlijk over het hoofd is gezien, is een competente communicatie met de stad over de noodzaak om de site te ontwikkelen. Nu lijkt de site meer op een woestenij op een heel belangrijke plek in de stad. Enerzijds zijn er verdedigers die eisen niets aan te raken, anderzijds is er een bedrijf dat zo snel mogelijk de wettelijk toegestane volumes op de site wil verkopen. Het gebrek aan dialoog en mogelijk vertrouwen tussen de deelnemers aan het proces leidde tot het ontbreken van een geformuleerde visie op deze plek, zowel in stedenbouw als in stilistische en zelfs in softwareoplossingen.
Architecten die een compromis probeerden te vinden tussen het stedelijk ensemble van de stad, de belangen van het bedrijfsleven en de stedelingen, stelden concepten voor met te veel aannames. Naar mijn mening zou het goed zijn om deze concepten in de publieke discussie te plaatsen, op basis waarvan een meer precieze en omvattende taak voor de ontwikkeling van het project had moeten worden gevormd."
